“Nueva metodología de debate”

A mi entender, el Congreso puso de relieve que la sistematicidad en su convocatoria anual obliga a profundizar nuestra metodología de debate en los círculos, ya que es evidente que un debate no seguido durante todo el año no puede surgir, desarrollarse y resolverse en el período pre-congresal y en los tres días de Congreso.

Un primer balance que extraje es que debemos alimentar permanentemente la lectura y la discusión de los diversos materiales, a los que no les damos la debida atención (por ejemplo, internacionales o el problema de la mujer) en el funcionamiento habitual de los círculos.

En cuanto al Congreso en sí, creo que ha servido para dotar al conjunto del partido de una caracterización acabada de la situación nacional e internacional, que nos permite fortalecernos para intervenir en el explosivo, y a la vez complejo, período que se abre.

En mi caso particular, creo que ha fortalecido mi tarea de dirección en la Regional.

 

Romina

La Matanza

 

El desafío: implementar las resoluciones

A mi entender, lo fundamental del VIº Congreso fue la ratificación de la caracterización política realizada durante el Vº Congreso. El debate producido acerca del reflujo en el movimiento obrero y qué hacer en tal circunstancia fue clarificador dado que para mí no existía tal reflujo. También fueron de importancia las resoluciones tomadas sobre la crisis provincial surgidas del agotamiento del plan económico de Cavallo. Por eso acuerdo con la movilización impulsada por el partido con su consigna Fuera Menem-Cavallo. Huelga general.

También fue fundamental para mí la resolución tomada acerca de la penetración proselitista en el movimiento obrero industrial, lo cual constituye una tarea de importancia en esta etapa. La agudización de la crisis capitalista y la consiguiente agudización de la lucha de clases exigen respuestas claras. Este Congreso las ha dado. Implementar las mismas será nuestro desafío.

 

Julio

(Sanidad)