Políticas

13/8/2009|1095

EXCLUSIVO DE INTERNET | Opinan nuestros lectores

El conflicto sigue este año

Después del arreglo de la UOM a nivel nacional los compañeros de CONUAR-FAE reclamamos el pago del 22% todo junto, una suma fija en los adicionales de 1.000 pesos y un premio anual. Sabemos que las empreas se han llenado los bolsillos y ahora con la excusa de la crisis quieren pagar como una pyme. Se han hecho medidas de fuerza acompañando a nivel nacional y la última fue una recorrida por el interior de la fábrica al grito de “queremos aumento la puta que los pari…”. A los directivos se les paró el corazon. La lucha sigue…

Comentario a “UOM / Conflicto en Conuar y FAE” (PO 1035) por Delegado

 


La eventual revalorización de la fuerza de trabajo

“La historia de las crisis capitalistas demuestra que el punto de partida de una recuperación pasa por la revalorización de la fuerza de trabajo (el precio de la canasta familiar cae más que el salario) y por la desvalorización del capital (un capital más barato eleva el porcentaje de la ganancia sobre la inversión). Pero para llegar a esto habrá que atravesar aún una fase de catástrofes económicas y políticas”. Encuentro particularmente interesante el párrafo precedente de J.A., por sus implicaciones. Lo primero es el reconocimiento de que, en la historia, se han procesado salidas de la crisis capitalista que, sin embargo, se han mantenido dentro del marco capitalista y que, no obstante, lo hicieron de un modo progresivo (esto es: incrementando la extracción de plusvalía absoluta al tiempo que incrementaban históricamente el consumo popular). Esta apreciación diverge de la idea central del artículo -si no la contraría-, porque J.A. sostiene que el capitalismo sólo dispone de salidas entre comillas, es decir de salidas que no pueden ser tales porque carecen de una perspectiva histórica progresista: porque consisten no en desvalorizar por vía de mejoras tecnológicas en los medios de producción la fuerza de trabajo, sino en sistematizar y profundizar mecanismos que conducen a la venta de la fuerza de trabajo por debajo de su valor en tanto mercancía.

Naturalmente, es claro que la salida -entre comillas- que actualmente busca el capitalismo es por la vía del incremento de la plusvalía absoluta, y que esta es la única clase de salida que los capitalistas -o sus gobiernos- pueden plantearse voluntariamente. No obstante, la admisión que hace J.A., de que bajo el régimen capitalista es posible que una desvalorización masiva de capitales sea acompañada por una revalorización de la fuerza de trabajo, si no contradice al menos atenúa la tesis marxista “clásica” de que el desarrollo capitalista choca con límites absolutos en el proceso de valorización del capital por medio de la desvalorización de la fuerza de trabajo. Esto porque una revalorización de la fuerza de trabajo -algo que sólo es posible por medio de una convulsión del organismo capitalista que equivale más o menos a vomitar las tripas- constituiría una especie de “reset” de las premisas a partir de las cuales se lanza el proceso de valorización de los capitales, condiciones entre las cuales se cuenta un salto histórico en los estándares de consumo popular (algo que ejemplifica bien la onda expansiva capitalista iniciada en la segunda posguerra).

En fin, la afirmación de J.A. que aquí estoy comentando lleva implícita la exigencia de plantear, en términos marxistas, alguna suerte de teoría de las ondas -o las curvas- de desarrollo capitalista, asunto interdicto por un dogma doctrinario del PO.

Comentario a “La ‘salida’ capitalista a la bancarrota capitalista” (PO 1094) por Martin Argo


¿Qué leíste?

El artículo es un documento que habla sobre la situación del CAPITALISMO MUNDIAL. Si bien todos vivimos en el capitalismo PARA SER CAPITALISTAS HAY QUE TENER CAPITAL y definitivamente el SALARIO NO ES CAPITAL, SOLO ES CAPITAL EL DINERO PUESTO A PRODUCIR VALOR o sea PLUSVALIA.

Está muy bien criticar desde el lugar que mejor te parezca, pero como mínimo necesitás saber desde qué lugar habla aquel a quien criticás. Volvé a releer el documento y tu comentario. Gracias

Comentario a “¡LOS CAPITALISTAS DEBEN PAGAR LA CRISIS! ¡LOS TRABAJADORES DEBEN TOMAR EL PODER! (Declaración de la CRCI)” por Pablo La Plata (en respuesta al comentario de otro lector)


Consulta

Yo estoy de acuerdo con que el salario mínimo debe cubrir la canasta básica. Ahora pregunto: ¿cómo hace el Estado para garantizar el sueldo mínimo? Saludos

Comentario a “EL SALARIO, AL MINIMO” (PO 1093) por Sebastián