Sindicales

12/12/2019|1576

¿Por qué triunfaron las y los residentes y concurrentes?

La lucha de residentes y concurrentes obtuvo un triunfo adoptando los métodos históricos de la clase obrera.

En apenas ocho días y de manera fulminante residentes y concurrentes derrotaron el intento del gobierno de Horacio Rodríguez Larreta (que acaba de obtener el 55% de los votos y que cuenta con una mayoría automática en la Legislatura) de consolidar, a través de una ley, un régimen de super explotación y precariedad laboral.


¿Cuáles fueron las claves de la victoria?


1. La lucha de residentes y concurrentes no nació de un repollo. En 2016 se desarrolló un proceso de paros y movilizaciones contra el mismo régimen precarizador que ahora se quiso consolidar y profundizar por ley. Desde allí la asamblea de residentes y concurrentes de Caba ha mantenido su existencia con las alzas y bajas propias de la lucha. 


2. Fue la asamblea la que convocó a una concentración en las puertas de la Legislatura para rechazar la votación de la ley. En la pugna por ingresar al recinto fueron reprimidos y esto obligó a la Asociación de Médicos Municipales (AMM) a convocar un paro. En la asamblea posterior a la represión se votó el paro por tiempo indeterminado y una movilización al día siguiente. 


3. Se votó el paro sin guardias por tiempo indeterminado hasta conseguir el objetivo. Esto puso en crisis al gobierno y desmintió a la ministra Ana María Bou Pérez quien había dicho que los residentes no hacen guardias. Sin residentes la atención colapsó. Luego de 72 hs de paro, la ministra Bou Pérez que había convocado a una reunión a la AMM, tuvo que reconocer a la asamblea como interlocutora.


4. Frente a la convocatoria de la ministra se realizaron asambleas en todos los hospitales donde se eligieron 2 delegados por hospital, un residente y un concurrente. Con otra masiva movilización consiguieron que los 68 delegados ingresaran a la reunión con la ministra. La votación de un cuerpo de delegados único y representativo de todos los hospitales y sectores que refrendara cada paso en asamblea, permitió la independencia del movimiento. 


5. Los métodos de organización y de lucha adoptados permitieron al movimiento el rechazo y la desactivación de todas las maniobras para quebrar la lucha. Esto incluyó los esfuerzos de la Defensoría por limar el filo de lucha de cada acción –que no se corte el Metrobús, que no se bloqueen los portones de la Jefatura- y el intento, junto a ATE, por institucionalizar la lucha, planteando que el veto no era posible y que había que comenzar a discutir un convenio colectivo. 


6. La movilización a Jefatura tuvo un objetivo claro, forzar una negociación real. Montada sobre el paro, el bloqueo de los portones hasta obtener una respuesta fue la estocada final para el gobierno que tuvo que recular y presentar en el acto un proyecto para dejar sin efecto la ley. Lejos de confiar en los funcionarios, la asamblea frente a Jefatura votó la continuidad del paro y la movilización hasta la votación definitiva en la Legislatura. 


Conclusiones


La lucha de residentes y concurrentes obtuvo un triunfo adoptando los métodos históricos de la clase obrera. La burocracia sindical peronista y kirchnerista que busca desmoralizar a los trabajadores diciendo que no sirve luchar, sufrió una desmentida categórica.


Por otra parte, la lucha desnudó que, lejos de ser el ámbito de la democracia por excelencia, la Legislatura es una cueva de conspiración contra el pueblo. La ley venía siendo discutida con la AMM, con Federación y con el bloque kirchnerista, que firmó el despacho. El único bloque que rechazó y llamó a movilizar fue el del Frente de Izquierda. Nuestro legislador, Gabriel Solano, hizo una minuciosa denuncia del régimen negrero que se pretendía promover, que fue reivindicada ampliamente por el movimiento de lucha. 


Nuevos desafíos


El triunfo frente a la ley no puede ocultar que se volvió al estado de cosas anterior, una ordenanza totalmente precarizadora. Para abordar la negociación en la mesa que ofreció el gobierno es fundamental llevar un pliego básico votado por la asamblea. El límite a las horas semanales de trabajo, el pago y regularización de concurrentes y el respeto al carácter de ámbito formativo de las residencias, son puntos para avanzar.


Frente al rol nefasto jugado por AMM y Federación se plantea el problema de qué hacer con los sindicatos. Hay que aprovechar el impulso de la lucha para avanzar en recuperarlos. Los activistas surgidos en esta pelea son un capital invaluable para los desafíos que se abren para todo el ámbito de la salud. Con esta orientación avanzaremos desde Tribuna Municipal y el Partido Obrero apuntando a continuar una experiencia en común con todos ellos y reforzar una intervención independiente de los trabajadores en toda la Ciudad.