Universidad
2/11/2000|686
El crecimiento de la UJS y el Partido Obrero
Seguir
El crecimiento de las listas de la UJS y el Partido Obrero en las elecciones de centros de estudiantes realizadas hasta el momento ha sido significativo. Conquistamos secretarias en todas las facultades donde nos presentamos y obtuvimos más votos que en años anteriores.
En Medicina nos presentamos por primera vez. Conquistamos el 5,05% (357 votos), lo que nos permitió entrar al Centro de Estudiantes. A pesar de ser una lista nueva en la facultad, nuestra campaña se destacó por la agudeza de nuestros planteos, que se centraron en la denuncia a la reforma de Medicina y su ligazón con el proceso de destrucción de la salud pública y de privatización de los hospitales y las obras sociales.
En Psicología pasamos del 5% al 8,2% (484 votos) siendo la tercer fuerza de la facultad y entrando al Centro de Estudiantes. Nuestra campaña denunció el proceso de reforma en marcha y se caracterizó por defender a los docentes de la facultad contra los ataques de la Alianza, que los acusaba de vagos, con la finalidad de justificar despidos y cierre de cátedras. Levantamos un programa de defensa de la carrera y denunciamos que la reforma de la Alianza apunta a convertir en pasante a toda la facultad, obligando a trabajar en forma gratuita a los estudiantes como requisito para recibirse.
En Arquitectura pasamos del 4% al 6,6% (674 votos) conquistando una secretaría en el Centro. Nuestra lista fue la única que defendió la lucha consecuente contra la política privatista de la Alianza, reclamando la gratuidad de los trámites y, fundamentalmente, de los posgrados. A diferencia, claro, del frente encabezado por el Ptp y la izquierda democratizante, cuyo máximo dirigente, del Ptp, votó a favor del arancelamiento de los posgrados en el Consejo Directivo.
Cuando la UJS denunció este hecho, el Ptp, que no lo desmintió, provocó a nuestros compañeros diciendo que lo de Plaza de Mayo ‘iba a quedar chico’, en obvia alusión a la patoteada típicamente lumpen de la CCC contra el PO en el acto de Moyano. En la carrera donde la UJS concentra su trabajo, Imagen y Sonido, nuestra votación superó el 15%.
En Ciencias Sociales la UJS obtuvo el 5,8% (374 votos) y una secretaría en el Centro. Sobre 14 listas obtuvimos el quinto lugar, y en la sede de M.T. de Alvear, la más movilizada y activa, fuimos terceros y en muchas urnas superamos también a la Alianza. Esta votación es el resultado de la actividad desarrollada por la UJS durante el año, organizando piquetes en los paros generales, clases públicas en apoyo a los paros de Conadu y siendo los que luchamos consecuentemente contra la reforma que quiere aplicar la Alianza en la facultad.
En Sociales, la campaña de la UJS se basó en la necesidad de poner al Centro de Estudiantes en acción y terminar con la parálisis de la Alianza y el MRS. Este, ganador de las elecciones, representa un rejunte encabezado por la CTA y que cuenta con el apoyo de la izquierda democratizante. Luego de la renuncia de Chacho Alvarez hicieron campaña con su discurso, poniéndose en el campo del Frepaso. Nosotros denunciamos que de esta manera se apoya a quien defendió y defiende la política del FMI y no presenta ninguna perspectiva al movimiento estudiantil. En estas condiciones, el PO y la UJS representaron la única perspectiva independiente y de lucha del movimiento estudiantil contra la Alianza.
En Filosofía y Letras obtuvimos el 5,8% (252 votos) y una secretaría en el Centro. En las elecciones de Junta de Carreras un frente de asamblea, en el que iban candidatos de la UJS, ganó la de Antropología. También hicimos una gran elección en Historia, con el 12%, y en Letras, con el 8%. La UJS se presentó en la mayoría de las carreras de la facultad, en la que fue un factor activo para desarrollar asambleas contra la reforma del Banco Mundial que se quiere aplicar. En una declaración la UJS destacó que en dichas asambleas se había dado un paso importante debido a que el movimiento estudiantil no sólo rechazó los planteos oficiales sino que presentó un programa propio. La UJS contribuyó a esto presentando, por ejemplo, un programa de estudio para la carrera de Historia, y defendió en Antropología la asamblea interclaustros como método de funcionamiento de la carrera, lo que significa terminar con las camarillas, que son la correa de transmisión del FMI.
La UJS defendió este proceso de asambleas contra la dirección del Centro, encabezado ahora por un frente integrado por ex- stalinistas, frepasistas y el MST como segundo violín, que basó su política en los acuerdos con las camarillas de las carreras. Planteamos que el Centro debía salir de la inacción a la que había sido conducido por su dirección, preocupada porque la lucha podía ser piantavotos. Defendimos la necesidad de volver a poner en pie la Integremial que se había formado en el primer cuatrimestre para ocupar la facultad y defender la huelga de los no-docentes.
El crecimiento de la UJS en todas las facultades, a la que hay que agregar la gran elección de Ciencias Económicas realizada en el primer cuatrimestre, indica la posibilidad de combatir a la Alianza con posiciones revolucionarias y socialistas. La UJS plantea la necesidad de pasar a la acción para, por un lado, derrotar la ofensiva del gobierno que quiere aplicar ‘reformas’ que transformen a las facultades en apéndices de la empresa capitalista, y por el otro formular nuestros propios reclamos junto al movimiento docente y no-docente.
La votación del PO en las elecciones de las últimas dos semanas
Facultad
|
Votos
|
%
|
Secretarias
|
Medicina
|
357
|
5,05
|
1
|
Arquitectura
|
674
|
6,6
|
1
|
Psicología
|
484
|
8,2
|
1
|
Filosofía
|
252
|
5,8
|
1
|
Ciencias Sociales
|
374
|
5,8
|
1
|
(En Ciencias Económicas las elecciones ¡se realizaron en la primera mitad de año. La UJS sacó 1844 votos).