Universidad
21/5/1998|585
¿Plebiscito o encubrimiento?
Seguir
En la facultad de Exactas, el decano Pablo Jacovkis, un funcionario comprometido con el FOMEC (programa del Banco Mundial) y la política menemista, debe su cargo a los votos de los consejeros estudiantiles del Ptp. Los mismos ‘maoístas’ admitieron que Jacovkis “llegó a pelear por el decanato de la facultad con el apoyo de los sectores de su lista que impulsan el FOMEC y las políticas menemistas” (ver Prenm – Obrera n° 577). Este mismo decano, es decir, un agente del FOMEC, nuevamente con e! apoyo del Ptp, convocó a un plebiscito no vinculante con dos opciones: aceptar nuevas presentaciones a proyectos FOMEC o rechazarías.
Según el Ptp, el plebiscito justifica su acuerdo de votar al decano menemista del FOMEC, ya que lavaría la fechoría con un padrenuestro; Sin embargo, donde el Ptp ve la posibilidad de terminar con el FOMEC, hay en realidad una maniobra para encubrir su entregada. En primer lugar, porque el plebiscito no es vinculante. En segundo lugar, porque el plebiscito sólo se refiere a los nuevos proyectos avalando lo realizado hasta el momento. En tercer lugar, porque los fondos FOMEC están prácticamente agotados (Exactas acaparó más del 60%, los benefi- cíadosfueron los aliados del Ptp), es decir, que prácticamente no hay proyectos que se puedan aprobar en el próximo período.
Mientras se juega a este plebiscito para la gilada, el programa que acordaron el decano Jacovkis con el Ptp no es sometido a votación. La letra chica del acuerdo defiende el “mejoramiento de la relación entre la sociedad y el medio productivo”, eufemismo que se usa para ocultar la entrega de la universidad a los grandes monopolios. Habla de “abolir los aranceles para las materias de grado” pero no dice palabra de los aranceles que se han impuesto en todos los posgrados. El acuerdo mantiene el gobierno de camarillas ’por claustros donde el mayoritario es de profesores, que actúa como correa de transmisión del gran capital. El acuerdo no menciona, por último, la reivindicación esencial: el ingreso irrestricto.
El acuerdo ‘programático’ de Jacovkis y el Ptp está en línea con la ‘reforma’ de Shuberoff, lo que el ‘plebiscito’ pretende ocultar. Llamamos, por lo tanto, a no participar del plebiscito y a impulsar una lucha, consecuente contra los privatizadores y sus cómplices.