El M.A.T.E. no apoya al Frente Grande

Agustín S. integrante de M.A.T.E. (Ciencias Sociales)

Esta vez no queremos dejar pasar un “error” que Prensa Obrera Nº 401 ha reflejado en su páginas. No es la primera vez que ocurre, en lo que concierne al M.A.T.E. El artículo se titula “El FIT es el único que lucha contra el arancel” (¡otro error!), firmado por R.S.

 

Allí leemos que “el Moves y el Mate” son “ las agrupaciones que apoyan a Chacho Alvarez … los progres del Frente Grande”. Como miembro del M.A.T.E. aclaro que la agrupación no apoya, ni en su actividad ni en su postura electoral, a candidato ni fuerza alguna. Esto porque, básicamente, entiende que ninguna lo representa. Como agrupación ésta es nuestra posición, y lo que hagan individualmente sus integrantes es diferente. Así que no entiendo cómo ni donde es que “R.S.” obtiene su información.

 

No es la primera vez, en otros artículos anteriores se dijo que era “el Frente del Sur”.

 

Compañero R.S.: con estas actitudes, en primer lugar, lo que hacen es romper y enturbiar las relaciones políticas entre nuestras dos fuerzas, lo cual, es obvio, sólo favorece al enemigo. en cuanto a que el Fit es el único que lucha contra el arancel, esto en el mejor de los casos es una declaración captavotos, o de deseos. Esto lo “deducen” del hecho de que en una reunión de la Comisión Directiva del Centro de Estudiantes de Ciencias Sociales, nuestro representante no votó en contra de la una ley que no conoce ni ha leido. Es lo mínimo que exige una militancia seria, pero R.S. lo toma como un abandono en la lucha contra el arancel. esta afirmación sólo se comprende en el caso de que ustedes quieran efectivamente estar solos en la lucha, lo que significa que se pierde. Y si la lucha se pierde, también su actitud nos indica la calidad de su lucha por “la dirección”.