Queridos compañeros:

Quiero comentar con dos palabras el artículo de Gurevich sobre Batasuna.

Premisa: las luchas entre fracciones burguesas en España, entre centralistas y nacionalistas, es vista desde ambos lados como una lucha reaccionaria, dado que representan a una clase reaccionaria en su conjunto. No entro en el mérito de la ilegalización de Batasuna, no es un partido obrero, ni es un partido antiimperialista. El “país vasco” es el más rico de España, allí el nivel de vida medio es superior al de casi todas las demás regiones del país. Sus bancos, como bien saben, son la expresión financiera del gran capital, no sólo vasco. ¿Cuál derecho de independencia de los vascos reclaman en el 2002? ¿Estamos jodiendo o qué? A Batasuna le importa un cuerno los trabajadores españoles y vascos. Si España un día deviene una dictadura proletaria los vascos tienen ya una gran autonomía cultural y linguística y, sobre todo, económica; en un Estado burgués no obtendrá más. No es tarea de un partido revolucionario y clasista ponerse de una parte o la otra de las luchas entre fracciones de las clases dominantes. Esa es la tarea del oportunismo y del stalinismo, y de las burocracias sindicales que continuarán defendiendo los sectores que les garanticen “hasta cuándo?” los privilegios para la “aristocracia obrera”, que goza de las ganancias que el capital imperialista español y vasco hacen sobre las espaldas del proletariado de todos los países donde tienen sus intereses.

Por favor, sin una vanguardia leninista, con una sólida organización política, todas las citas que la historia nos pondrá delante las esperaremos en el lugar errado. Si en Argentina no hay revolución, no hay que ser derrotistas. La tarea del Partido es la de salir más fuerte de la crisis, con más militantes concientes y luchadores.

Saludos, y espero de poder estar entre ustedes allí para dar una pequeña ayuda en la lucha