Después de haber atacado a los estudiantes de Milán y, en menor medida, a los de la Sapienza en Roma acampados en solidaridad con Palestina, ahora la "lucha comunista" juega el papel de los calumniados. Sin embargo, su autodefensa no hace más que confirmar las razones de quienes, como nosotros, denunciaron su acción.

También escribimos esta respuesta para aquellos trabajadores y jóvenes que se han unido a esta organización confundiéndola con lo que no es; esta recomendación nos la hicieron compañeros que recientemente se liberaron del manto plúmbeo de LC y la aceptamos. Nuestro lenguaje será directo, pala por pala, vino por vino, pero profundiza en el fondo de las cuestiones fundamentales que nadie que realmente quiera debatir no puede eludir. Además, no tenemos ningún problema en publicar los textos de las LC en la cola para aquellos que quieran verificar su contenido y la relevancia precisa de lo que apoyamos.
Esquemáticamente:

1. En Gaza, y desde hace un siglo en Palestina, no hay, como quiere LC, una "guerra" no identificada, cualquier guerra. Está en marcha una guerra imperialista colonial, librada primero por las fuerzas sionistas en connivencia con el imperialismo británico, luego por el Estado de Israel, apoyado por todo el campo del imperialismo occidental (y durante algún tiempo también por la Rusia de Stalin), contra los palestinos nativos para expulsarlos de sus tierras y/o aplastarlos en sus tierras. Si lo niegas, o guardas silencio al respecto, objetivamente te vuelves cómplice de los colonialistas e imperialistas que atormentan y masacran al pueblo palestino. En los textos difundidos por LC, incluidos los que responden a los ataques recibidos en los últimos días, nunca se encontrará la calificación colonial, imperialista de esta guerra (o agresión contra el pueblo palestino, como se prefiera).

2. En Gaza, como lo reconocen incluso organismos ultrainstitucionales como la Corte Penal Internacional y la Corte Internacional de Justicia, está en marcha un verdadero genocidio de palestinos. A la masacre de decenas de miles de civiles, número que sigue aumentando, se suma la destrucción sistemática de las condiciones de supervivencia de quienes sobreviven (viviendas, agua, alcantarillado, escuelas, etc.). En los textos publicados por LC antes y después de los atentados de los últimos días nunca se encuentra la palabra genocidio: ¿es tal vez una palabra que le horroriza como horroriza a Netanyahu? La respuesta depende de ellos. En realidad, para quien quiera leer con atención, la respuesta ya está ahí: para las CL la burguesía israelí es sólo "fracaso" (la única calificación que encontramos), ni colonialista ni genocida; mientras que las expresiones más agresivas en sentido despectivo están reservadas a la resistencia palestina calificada de "locura terrorista" o "terrorismo reaccionario de Hamás y sus compinches". En este choque entre una potencia colonial genocida y un pueblo apátrida que se defiende como puede, el elemento loco y reaccionario es el pueblo que se defiende. A estos "comunistas" (¿o anticomunistas?, lo que sea) les molesta que los acusen de prosionismo, pero dan los argumentos, con su práctica, sus "análisis", su lenguaje.

3. Los LC se dicen "francamente antinacionalistas", pero nunca dicen, ni siquiera por error, una palabra clara y fuerte contra el gobierno Meloni (nunca mencionado en sus textos), contra el Estado italiano (ídem), contra el gobierno italiano (ídem), contra la industria bélica italiana (ídem). Hace ya veinte años, los camaradas que dieron vida a las "Páginas marxistas" denunciaron su falsa elaboración del "imperialismo europeo" como una forma oportunista de no luchar contra el imperialismo italiano. Son antinacionalistas cuando se trata del nacionalismo de los oprimidos de Palestina, que tiene un indudable valor revolucionario ya que golpea y deslegitima todo el marco del bloque Israel-Occidente que todavía es dominante en el mundo, pero no lo son si se trata del nacionalismo del país "de uno", un país imperialista, Italia, reaccionario de la A a la Z. ¿Son internacionalistas las CL? ¡Vamos! Son tan internacionalistas que cuando hablan de "su propia casa" olvidan sistemáticamente que están en Italia, tan previsores que no ven a Piantedosi, Crosetto, Leonardo, Fincantieri... En sus textos de estos días nunca se encontrará la palabra OTAN. ¿No es asombroso?

4. En cambio, encontrarán la reivindicación de "nuestra actividad voluntaria, de solidaridad hacia los inmigrantes y los últimos de esta sociedad" como prueba de su "internacionalismo". Pero quienes los conocen de cerca saben que esta actividad, al igual que la de los voluntarios de Sant'Egidio o Cáritas, está impregnada de paternalismo blanco, y abandona sistemáticamente todos los momentos de lucha, de autoorganización para la lucha, de los proletarios y de los inmigrantes proletarios. Desde hace quince años un sector del proletariado inmigrante, sobre todo en la logística, se ha convertido en protagonista, con SI Cobas y otros componentes del sindicalismo combativo, de un ciclo de luchas que ha costado muertes, una infinidad de ataques por parte de la policía y el carabinieri, miles de denuncias, un goteo de despidos políticos, detenciones, despidos, etc. – bueno, ¿dónde estaban estos “internacionalistas” que hablaban en solidaridad con los “migrantes”? Fueron alojados de forma segura dentro de las oficinas de la CGIL, que junto con sus compinches de CISL y UIL, trabajaron sistemáticamente para aislar estas luchas y favorecer, de forma aislada, su derrota (si tuvo éxito o no es otra cuestión). Nunca hemos visto una LC grande defendiendo un piquete de trabajadores inmigrantes contra los ataques de la policía y los patrones. ¿Son internacionalistas? La mayoría de los papistas, pero - atención - por el momento no sabemos que el Papa Francisco haya organizado a sus boy scouts para atacar las tiendas propalestinas. Entonces, papistas sí, pero con cierta vocación escuadrista, ¿o no?

5. En un ámbito de ociosos que simpatizan con LC en este asunto, y a quienes antes hemos definido como “internacionalistas de sofá y sofá” (no lo hemos dicho con mucha claridad), la declaración de LC según la cual “la solución a la guerra de Gaza como en la guerra de Ucrania (...) radica en la unidad de clase de los trabajadores árabes, palestinos, israelíes, rusos y ucranianos, en una batalla revolucionaria junto a los trabajadores europeos, americanos y asiáticos contra todas las burguesías”. Una declaración aparentemente impecable, pero tal, en realidad, sólo en apariencia. Limitémonos a comprobarlo sobre la guerra entre el Estado colonialista y racista (fundamentalista religioso, desde 2018 también formalmente) de Israel y el pueblo palestino objeto de colonización. Nosotros también esperamos, huelga decirlo, una confraternización entre el proletariado palestino (que coincide con casi todo el pueblo palestino, el pueblo más proletarizado del mundo) y los proletarios israelíes. Sin embargo, ¿cuál es la situación real actual? La respuesta la proporciona una serie de encuestas estadísticas convergentes, resumidas en "The Bullet" de la judía antisionista Judy Haiven: el 65% de los judíos israelíes están en contra del nacimiento de un Estado palestino; El 68% está en contra de cualquier forma de ayuda humanitaria a la población de Gaza; el 55% se opone a cualquier forma de acuerdo para poner fin a la guerra; El 81% elogia a Estados Unidos por apoyar a Israel. En el New York Times de ayer, 26 de mayo, Megan Stack señala que "una encuesta de enero encontró que el 94% de los judíos israelíes creen que la fuerza utilizada contra Gaza fue adecuada o incluso insuficiente". Sin duda, la vanguardia de este horrendo movimiento de exterminio masivo está formada por pequeños colonos terratenientes, pero - por el momento - los únicos que se oponen a la tendencia del genocidio son, además de los valientes individuos rechazadores o explícitamente antisionistas ( muchos de los cuales se vieron obligados a abandonar Israel para salvar el pellejo), los grupos de estudiantes que animan Standing Together. Por el momento, no se han recibido señales de ningún alivio, ni siquiera mínimo, por parte de los proletarios judíos de Israel, respecto de los cuales sólo podemos retomar y repetir lo que ya está escrito en un texto de la TIR sobre la única dinámica capaz de conducir al despertar de su clase:

“En cuanto a (…) los “proletarios israelíes” a quienes se refieren con mayor énfasis los “internacionalistas” de sofás y sofás, demostrarán que existen verdaderamente como proletarios sólo separándose de sus gobernantes: la prueba de que no lo han hecho hasta ahora, y del que dependerá la salvación de su honor. Desde hace algún tiempo, la sociedad israelí ha comenzado a dividirse abiertamente según líneas de clases. Hace una docena de años hubo manifestaciones masivas de trabajadores asalariados contra la austeridad. Además, por mucho apoyo que recibamos del exterior, el militarismo más desenfrenado, el desarrollo ilimitado de la industria de la muerte, no es posible sin la correspondiente reducción de los gastos necesarios para la protección de la vida social. En los últimos meses ha habido protestas callejeras aún mayores contra el proceso de centralización del poder y la fascistización real. Pero la denuncia de la opresión de los palestinos ha quedado hasta ahora reservada a una pequeña minoría de individuos valientes, sin que jamás se haya visto una presencia organizada de grupos proletarios. Realmente es hora de decirles: ¡aquí y ahora tendréis que demostrar si sois hombres y mujeres libres o esclavos asociados con esclavistas!

“El fin de la subordinación de los “proletarios israelíes” al sionismo no será un proceso simple ni corto, producido por un trabajo de convicción ideológica o moral. El colonialismo de Israel, la masiva ayuda financiera procedente del exterior para apoyar su papel como máximo garante del orden imperialista en la zona, han permitido ventajas y privilegios para los propios proletarios israelíes que se han consolidado con el tiempo. Esto explica, al menos en parte, por qué el antisionismo en Israel es hoy un bien escaso, reservado para unos pocos individuos con poco o ningún seguimiento masivo. Pero también explica por qué el posible fortalecimiento de una oposición interna real a la ocupación colonial presupone no la expectativa mesiánica del "despertar" de los israelíes explotados sino, por el contrario, la intensificación de la resistencia palestina a la ocupación y la guerra total. Lucha por la autodeterminación nacional y la emancipación social. Sólo esta lucha, y la lucha del pueblo explotado de Oriente Medio, podrán "poner en movimiento" dentro de Israel las fuerzas potencialmente hostiles al sionismo, fuerzas que el infame régimen mantiene encadenadas a sí mismo con los miserables privilegios del colonialismo. Y sólo dentro de esta perspectiva de resistencia y de ataque a la máquina de dominación sionista adquiere legitimidad el cuestionamiento de las tareas programáticas de esta resistencia, y de cuáles deben ser las formas correctas de llevarla a cabo, también desde un punto de vista específicamente militar. De lo contrario, es evasión, escape de la tarea prioritaria de hoy que es el apoyo total a la resistencia palestina y la denuncia incansable del papel del gobierno Meloni, del Estado, del aparato militar y de propaganda italiano en favor del genocidio de los palestinos y la tragedia de una segunda Nakba”.

No encontrarás nada de esto, ni siquiera por error, en la acción y la letra de LC. Son falsificadores profesionales. “Internacionalistas” que desacreditan el auténtico internacionalismo. "Internacionalistas", por así decirlo, que en el momento de la agresión contra Irak, con la plena participación de Italia, se negaron categóricamente a participar en cualquier iniciativa contra la intervención italiana en la guerra. ¿Claro? Quien hoy los defienda, aunque sea a medias, llamándose "internacionalista" debería sentirse avergonzado.
¿Pero habéis visto más ciegos que estos, los fans "internacionalistas" de LC? Hablan de "internacionalismo" y ni siquiera se dan cuenta de que la orgullosa resistencia palestina a la agresión exterminacionista de Israel y de todo Occidente ha dado origen a un movimiento que no sólo es internacional sino decididamente internacionalista en espíritu, que está vivo, muy vivo en medio mundo. Hablan de los proletarios árabes y no ven que los explotados de Yemen, Jordania, Líbano, Irak y - tan pronto como pudieron romper las ataduras de sus regímenes despóticos - también de otros países árabes se han manifestado por millones durante siete meses contra la complicidad de sus regímenes e instando a los grupos armados a acudir en ayuda de sus hermanos palestinos. Hablan de leninismo, pero Lenin, enemigo jurado del chovinismo de las grandes potencias (incluida Rusia, que Putin no le perdona), los habría aporreado sin piedad, como lo hizo en su época con muchos de sus camaradas de partido, incluido un tal Stalin.

6. Las LC también son falsificadores profesionales en relación con los acontecimientos recientes. Escriben: "Nosotros, los jóvenes de L.C., nunca hemos impedido ni atacado manifestaciones contra la guerra en Gaza en los últimos meses". Cierto y, al mismo tiempo, descaradamente falso.
Es cierto que no impidieron ni atacaron "las manifestaciones" - quién sabe, al menos nosotros no lo sabemos, tal vez lo habían pensado; pero evitar, tal vez con el apoyo voluntario de la Brigada Judía, la manifestación del 24 de febrero en Milán, o incluso manifestaciones más pequeñas, no habría sido tan fácil. Quizás ni siquiera atacarlos. Y, sin embargo, el ataque a la acampada estatal de Milán se desarrolló realmente, en dos rondas, como el de Roma (aunque en menor medida): están los testimonios de los estudiantes atacados y los vídeos en la Fanpage y en el diario Fatto. Ciertamente no nuestros amigos. Es cierto que los guardaespaldas no eran jóvenes, pero si pertenecían a la estructura sindical de LC en lugar de a la "juventud" de LC, ¿qué cambia? En todo caso, pruebe la programación central de esta odiosa actividad. No nos importa si lo hicieron por su propia voluntad "espontánea" o no; basta, los hechos permanecen, que hablan por sí solos.

7. Por último, cabe destacar el elogio de los "verdaderos estudiantes", aquellos que estudian mucho (¿qué? ¿Y para qué?), y no malgastan sus días intentando romper los vínculos entre sus universidades y las universidades del genocidio sionista. Argumentos de rectores reaccionarios, de la mayoría silenciosa, de bandidos como Feltri o Giuliano Ferrara. Obviamente, nosotros también tenemos en alta estima al estudio. Pero cuando intervinimos en las asambleas de los estudiantes ocupantes, los instamos a estudiar más profundamente el colonialismo sionista, su historia, sus padrinos, sus métodos; estudiar más profundamente el imperialismo, el capitalismo, el capitalismo italiano, sus intereses, sus proyecciones internacionales, sus alianzas, su propaganda demagógica, islamófoba y arabófoba; estudiar más profundamente la historia de la centenaria resistencia palestina, de su orgullo y sus derrotas, sus diferentes componentes; estudiar más a fondo la historia de las pequeñas minorías proletarias antisionistas que lograron conectarse con la resistencia palestina; conocer la resolución en muchos sentidos profética que la Tercera Internacional produjo en 1925 sobre las trágicas perspectivas de la colonización de Palestina, etc. Estudiar para fortalecer los motivos de su lucha, dando alimento y solidez a su sentimiento espontáneo de solidaridad con los palestinos y su lucha de liberación. Incluso a costa de no ser los "estudiantes modelo", los "verdaderos estudiantes" queridos por los guardianes del orden universitario (y social) y de las LC.