El Partido Obrero recogió 150.452 votos para diputados nacionales en las elecciones del domingo 26. Comparados con los 27.699 (ver cuadro), en 1995, ¡¡¡el crecimiento ha sido de casi 6 veces!!!

El PO sólo se presentó en 8 distritos, aunque política y numéricamente los más importantes. (En Tucumán jugó un rol activo en la constitución y el apoyo —fiscales, movilización, etc.— a la Lista de Pueblo Unido, que sacó 73.258 votos, con el 13%). El PO fue el partido de izquierda que más creció.

Si bien la votación fue bastante pareja, el voto al PO creció en aquellos lugares donde el Partido tiene una actividad mayor. Esto puede verse en la provincia de Santa Fe, donde el 0,95% promedio a nivel provincial, aumentó a 1,53% en San Lorenzo o al 1,31% en Rosario.

En Córdoba, con 31.641 votos, se llegó al 2,29%. Pero estos guarismos llegan al 3,5% en la ciudad Capital, donde el Partido libra una aguda batalla política en las grandes fábricas mecánicas y en la organización de la Coordinadora de Desocupados.

En Neuquén, con 3.615 votos, se llegó al 1,85% del padrón. Pero en la ciudad Capital, a más del 2%. En las barriadas donde tuvo su auge la Coordinadora de Desocupados, la votación superó los promedios. Esta tendencia ya se podía visualizar en el plenario con más de 90 fiscales que se realizó el sábado previo en la Escuela de Bellas Artes. Los compañeros han denunciado ante la justicia electoral que en zonas del interior (Zapala) fueron robadas las boletas partidarias.

En la Capital Federal, el PO casi cuadruplicó su votación del 95. Pero en las barriadas más pobres, como Lugano, el promedio pasó del 0,81% a nivel de toda la ciudad, al 1,3%, y similares guarismos sacó el PO en el Bajo Flores, Villa Soldati, La Boca, Patricios y San Telmo.

En Salta, el PO logró 5.263 votos (1,41%), pero subió para constituyentes provinciales en la ciudad Capital y en Tartagal, al 2,5 y 2,8%, respectivamente.

En Santa Cruz, el FUT —asociado nacionalmente al PO— sacó 2.205 votos para diputados nacionales —un 2,81%—, que se elevó para los cargos provinciales al 3,3%. En los centros como Caleta Olivia se llegó al 4%, y en la capital, Río Gallegos, al 4,2%.

En Catamarca, el 1,64% que sacó el PO provincialmente, subió al 2,11% en la ciudad Capital y al 2,91% en la comuna de Valle Viejo.

En la estratégica provincia de Buenos Aires, el PO sacó 78.310 votos, un 1,15%, que crece en el Gran Buenos Aires a 1,29% y en sus sectores más obreros, como la tercera sección electoral, a 1,35%. Dentro de este guarismo, sin embargo, el partido ha tenido un desarrollo más directo en el segundo y tercer cordón del Gran Buenos Aires. Así, en Escobar, llegó al 1,95%, y en Florencio Varela al 1,85%. Pero los informes indican que estas cifras fueron incluso superadas con creces en torno a los locales que el Partido instaló en los últimos meses en diversas barriadas obreras. En las populosas La Matanza y San Martín se estuvo por encima de la media con 1,55% y 1,4%, respectivamente. En varios lugares se superó el 2%, como en Marcos Paz —2,06%—, convirtiéndose en la tercera fuerza política. Y en Mercedes, el 2,95%.

Las cifras caen debajo del promedio en los distritos donde el partido tiene una débil presencia militante y existe también una mayor presencia de la clase media: Vicente López (0,66%); San Isidro (0,76%). O en aquellas circunscripciones del interior donde no existe actividad partidaria: Necochea (0,59%), etc.

Pero en los distritos del interior de la provincia, donde el PO viene realizando una actividad política, se ha colocado claramente como la principal fuerza de izquierda, si no como una de las más importantes. Así, en Pehuajó, con el 1,83%, el PO es la tercera fuerza política. O en Olavarría con el 1,73%, como producto de su desarrollo entre los docentes, en la organización de los desocupados y en su agitación sobre las grandes fábricas de la Fortabat. O en Bahía Blanca, con el 1,42%.

En el editorial político de la última Prensa Obrera (16/10), antes de las elecciones, señalábamos que la “característica de esta etapa final… más importante… consiste en la tendencia de una parte significativa de los trabajadores a no votar al justicialismo, a romper sus lazos con el peronismo de los Menem y de los Duhalde, a pasar de largo del planteo de la Alianza y a buscar un camino independiente”. Y se colocaba a nuestro partido como un canal para recibir esta “tendencia significativa” no sólo por sus planteos y práctica política, sino por una corroboración práctica en la campaña preelectoral, ya que “el PO ha experimentado en los dos últimos meses el mayor crecimiento organizativo de los últimos años”.

Efectivamente así ha sido, y “asistimos al comienzo de una nueva tendencia de las masas en el plano político”.

Ahora, hay que profundizar este rumbo estratégico frente a la crisis nacional que se abre.

Distrito	1995	%	1997	%
Buenos Aires Capital Santa Fe Córdoba Salta Catamarca Tucumán Santa Cruz Neuquén San Luis Corrientes Jujuy Total	16.986 4.812 ——— ——— 1.524 235 1.185 836 897 281 392 551 27.699	0,26 0,23 —— —— 0,40 0,20 0,21 1,36 0,51 0,20 0,10 0,28	78.310 15.251 11.927 31.641 5.263 2.240 (1) 2.205 3.615 ——– ——– ——– 150.452	1,15 0,81 1,95 2,29 1,41 1,64 ——– 2,81 1,85 —— —— ——

(1). En 1997, en Tucumán, el PO apoyó a Pueblo Unido

---