Según el propio ministro Astori, “a Estados Unidos no le interesaba tanto el mercado uruguayo como la intención política de llegar a un acuerdo con un gobierno de izquierda” (Brecha, 24/8). Incluso, aseguran que este “interés político” de Bush le permitiría al gobierno del FA obtener una “formulación más flexible” y hasta un cambio de nombre del TLC.

Según Alcadio Oña, de Clarín (26/8), el interés norteamericano por el TLC con Uruguay radica en “achicar la influencia del Mercosur” después de que Venezuela ingresara en el bloque. Se trataría, en consecuencia, de una “movida” contra Venezuela... algo que los dirigentes del FA tienen perfectamente claro. Según el senador Carlos Baraibar, Estados Unidos busca “entablar un diálogo más civilizado con Lula, Tabaré y claramente —porque tiene derecho a hacerlo– marca una posición discrepante con respecto a Chávez”. La conclusión, según el semanario Brecha, es que el gobierno del FA es “proclive a aceptar un TLC aun a sabiendas de que se trata de una operación política tendiente a aislar a uno de los socios del Mercosur (Venezuela) o quebrar el bloque regional”.

Ya en el tratado de inversiones, el FA aceptó cláusulas directamente dirigidas contra Venezuela y Cuba.

Mientras discute con Bush el TLC, el gobierno uruguayo hace negocios con Venezuela. Según el ministro Mujica, “nos está vendiendo petróleo 9% más barato (...) nos sacó el clavo que teníamos en Argentina con una fallida empresa petrolera (...) nos dio una mano para reconstruir el Clínicas (...) para fundar una destilería de alcohol y nos acaba de sacar el clavo remachado de Cofac...” (Brecha, 8/9). Con la importancia que puedan tener estos negocios, el eje político del gobierno centroizquierdista uruguayo es el tratado con los Estados Unidos.

Por esa razón, Tabaré Vázquez envió a Mujica a Caracas para convencer a Chávez de que, como Lula y Kirchner, acepte que Uruguay firme el TLC.

El problema es que Venezuela ingresó al Mercosur después de romper con el Pacto Andino porque varios de sus integrantes firmaron con Estados Unidos “tratados de libre comercio” similares al que quiere firmar ahora Uruguay.

¿Qué alternativas se plantean? Que Chávez no acepte, llevando a la salida de Uruguay y luego de Paraguay del Mercosur. Que Chávez se retire del Mercosur, por las mismas razones que antes se retiró del Pacto Andino. O, finalmente, que Chávez acepte la firma del TLC, lo que constituiría una capitulación mayúscula que dejaría en la nada sus planteos del Alba y de la “integración bolivariana”.

En cualquier caso, la firma del TLC por parte del gobierno de la izquierda uruguaya será un factor de crisis mayúsculo en América Latina.