Políticas
1/7/2026
Clara Muzzio, la ignorancia y el oportunismo en el poder contra la Educación Sexual Integral
Sobre las declaraciones de la vicejefa de gobierno de la Ciudad de Buenos Aires
Seguir
Legisladora CABA por el Partido Obrero - Frente de Izquierda
En una entrevista realizada en el medio MDZ Online y luego desde sus redes sociales, la vicejefa de gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, la abogada Clara Muzzio, hizo una serie de afirmaciones injuriosas y sin respaldo científico de ningún tipo contra la educación sexual integral y sobre la baja de la natalidad. La vice jefa afirmó que la ESI es “una trampa mortal”, que les destruyó la cabeza a los niñxs y que introduce “ideas monstruosas”, que las personas trans no existen, que la sífilis crece por responsabilidad de la ESI, que la baja de la natalidad tiene que ver con la lucha de las mujeres por el aborto y más afirmaciones similares para nada originales pero sumamente graves proviniendo de una persona tan encumbrada del Estado de la Ciudad de Buenos Aires.
Con sus expresiones “la funcionaria estigmatiza los juegos infantiles no estereotipados, descalifica las identidades de género autopercibidas, desconoce la existencia de las personas trans, ataca la Educación Sexual Integral (ESI) bajo el difuso concepto anglosajón de 'woke' y confunde nociones biológicas básicas con construcciones socio-culturales, instalando un discurso que promueve la discriminación desde las estructuras del poder estatal", señalamos en los Fundamentos del proyecto presentado por las bancas del Frente de Izquierda y los Trabajadores - Partido Obrero de la legislatura de la Ciudad.
Clara Muzzio, hace apenas unos años atrás, participaba de la marcha del orgullo LGTBIQ+ y de eventos en los que se festejaban las infancias trans. En un salto de acrobacia política oportunista ahora milita la causa opuesta. Clara Muzzio es abogada e ingresó a la función pública en 2010. Desde entonces ocupa cargos de funcionaria en el Estado de la Ciudad. Durante estos dos años y medio de vice jefa, se le adjudicó un fuerte acercamiento con el gobierno de Javier Milei aunque continúa siendo parte del PRO (por ahora).
Sus afirmaciones carecen de basamento legal y científico, sin embargo hace mucho que la veracidad y los argumentos no parecieran importar para quienes buscan ganar poder esparciendo desinformación y mentiras.
Según una encuesta del 2025 de la Defensoría del Pueblo de la Ciudad, en este distrito el 86% de las y los estudiantes considera que la ESI es importante. El 80% la percibe como relevante para prevenir situaciones de violencia y el 71% para evitar situaciones de discriminación. Y más de la mitad de las y los encuestados (53%) tiene una evaluación desfavorable de la forma en la que se dicta la ESI en sus escuelas. Quizá una de las cifras más contundentes sea la que indica que el 80% de niñxs que identificaron abusos lo hicieron luego de alguna charla de ESI en la escuela. Clara Muzzio aporta políticamente al encubrimiento de pedófilos, la mayoría de los cuales están entre las personas más cercanas a los niños dentro o cerca de su entorno familiar.
Uno de los caballitos de batalla de este discurso es también el de un pretendido realce de la biología frente a la identidad de género. Lo cierto es que el abordaje distorsiona totalmente la realidad ya que ni la biología es binaria ni la identidad un proceso orgánico. La ignorancia es la regla en todo el discurso de Muzzio. En este sentido en el proyecto de ley que presentamos señalamos: “la Vicejefa de Gobierno presenta una visión estática y binaria que ignora la complejidad del desarrollo humano y atribuye a la biología características que la misma no tiene. Organizaciones internacionales como la Organización Mundial de la Salud (OMS) y la Asociación Americana de Psicología (APA) diferencian con total claridad el sexo biológico (características anatómicas, cromosómicas y hormonales) de la identidad de género (la vivencia interna e individual del género tal como cada persona la siente). El desarrollo de la identidad es un proceso dinámico y multifactorial que no se reduce a una mera imposición ideológica, sino que forma parte de la autonomía y el derecho a la personalidad de cada individuo.”
La Ley nacional de Educación Sexual Integral se aprobó en el año 2006. Su reglamentación no fue sencilla, recién dos años después el Consejo Federal Educativo estableció los lineamientos y recién 10 años después y en medio de la gran ola verde emitió una resolución a la luz del incumplimiento de la ley en las provincias. En concreto, la implementación debió arrancarse a fuerza de grandes movilizaciones de las mujeres, las diversidades y de la juventud ante la negativa de los sucesivos gobiernos a implementarla. En la Ciudad de Buenos el año 2017 fue un año clave en esta pelea. Las y los estudiantes secundarios tomaron más de 30 colegios reclamando entre otras cosas, la aplicación de Educación sexual integral respetuosa de la diversidad y libre de todo tipo de sometimiento.
Bajo el gobierno de Alberto Fernández, cuando la demagogia progresista arreciaba los discursos y usurpando la simbología de lucha de los pañuelos verdes, el bajísimo presupuesto destinado a la ESI se subejecutó y el gobierno no cumplió nunca ni con el presupuesto pautado ni con la formación docente que le exige la ley en cuestión al Estado nacional.
Bajo el gobierno de Javier Milei se produjo un salto a nivel nacional en la batalla política contra la ESI y los derechos de las mujeres y se hizo gala de un discurso negacionista de la violencia de género. Para ellos y para todos sus aliados a nivel internacional este es un instrumento central para buscar la división de sociedades que se anestesian detrás de falsos debates mientras avanzan las verdaderas políticas que estos gobernantes quieren preservar que son los beneficios economicos para unos pocos empresarios y amigos del poder.
En los niveles de gobiernos provinciales y municipales es y fue más común desde mucho antes del 2023 escuchar adoctrinamientos antiderechos similares a los de Milei y su espacio. Sobre estos casos las fuerzas políticas responsables sean del PJ, el PRO o el radicalismo eligieron desde hace muchos años apañarlos o fingir demencia. Sin embargo en todas ellas las Secretarías de niñez fueron entregadas a sectores religiosos, la educación impartida por el clero tiene predominio dentro del sistema privado bajo un régimen de enormes subsidios estatales que sin embargo no son controlados por los gobiernos. En algunos casos el clero tiene pleno predominio sobre la educación publica también, en el sistema escolar no se imparte ESI científica y laica y en el sistema de salud no hay anticonceptivos ni tampoco se atiende el aborto legal.
En CABA existe una gran lucha desde hace más de diez años por la implementación de la ESI. Mencionamos a los jóvenes que tomaron colegios por esta política. Pero es importante marcar tambien la gran pelea que dan cotidianamente las y los docentes y los profesionales de los equipos DOE y EOE. La docencia debe pugnar por la formación en educación Sexual Integral ya que el gobierno de Jorge Macri y Clara Muzzio cerraron el postítulo de “Escuela de Maestros” e intentaron impedir que se abriera la cohorte 2026 del postítulo de ESI del Joaquín V González, de referencia nacional y el último recurso gratuito que hay para formarse en una materia tan importante y sensible. Este intento de Macri naufragó ante la insistencia y la lucha del equipo del postítulo con el apoyo de organizaciones políticas, sociales, de mujeres y diversidades y estudiantiles.
Otro tanto ocurre en el sistema de salud, donde el año pasado impusieron un protocolo reaccionario y oscurantista de “acompañamiento a la mujer embarazada en situación de vulnerabilidad” con el único objetivo de bloquear el derecho a la Intervención Voluntaria del Embarazo (IVE) y los derechos sexuales y reproductivos. Dicho protocolo anticientífico y antiderechos fue presentado por el ministerio de desarrollo social que Jorge Macri le entregó a un pastor evangelista, Gabriel Mraida.
Finalmente en el distrito otras políticas de género y para los sectores más vulnerables están siendo canceladas por el gobierno en algunos casos en favor de dispositivos regenteados por evangélicos pentecostales ligados a funcionarios de ese sector que se incorporaron con esta gestión como es el caso de Gabriel Mraida, ministro de desarrollo humano y hábitat y pastor evangélico. El gobierno cerró el refugio Mariquita Sánchez que hace pocos años había sido completamente remodelado, con plazas para 46 mujeres que contaba con los espacios adecuados para atender las problemáticas de las mujeres violentadas o en situación de vulnerabilidad. En su lugar colocó un CIS dirigido por una entidad privada y las trabajadoras del Mariquita fueron a parar a un lugar con 16 camas donde ahora deberán compartir las tareas con un refugio para personas víctimas de trata, algo que es realmente incompatible.
Las palabras de Clara Muzzio resuenan en una ciudad que se pretende moderna pero que sin embargo es la sede de crímenes de odio como el ocurrido en Barracas contra cuatro mujeres lesbianas en estado de completa vulnerabilidad socioambiental, tres de las cuales murieron asesinadas por Barrientos, un vecino de la pensión que las odiaba por su orientación sexual y de género. Su militancia es un aporte al incremento de este tipo de cuadros que como se puede ver tienen consecuencias criminales sobre la vida de las personas.
Para arrancar nuevamente la instrucción de la ESI en el sistema educativo, para incrementar los equipos interdisciplinarios y asistir con mayor efectividad a jóvenes y a quienes lo necesitan tenemos que estar organizadxs y en las calles.
