Políticas
3/6/2025
Crecen las luchas
Editorial de 14 Toneladas T2 E17.
Seguir
Lucha del Garrahan.
La semana pasada en el editorial de 14 Toneladas habíamos dicho lo siguiente: "la pelota está en el campo del movimiento obrero". Era la conclusión porque el gobierno había obtenido un módico triunfo electoral, y entendía que le permitía avanzar sobre los trabajadores, sobre los sectores populares, para tratar de afianzarse y fortalecerse en el poder. Pero nuestra conclusión era mucho más compleja: este triunfo módico electoral no le da al gobierno tantos instrumentos como piensa.
Primero, porque no tiene una base económica sólida. Y cuando uno ve lo que pasó esta semana lo corrobora. Es noticia en todos los portales económicos que siguen cayendo las reservas; estamos ya en 36.000 mil millones de dólares, cuando después del acuerdo con el FMI eran 39.000 mil millones de dólares. Muchos entienden que ahora, cuando se efectivice el pago de deuda externa que tiene que hacerse en el mes de julio las reservas van a estar muy cerca de los 30 mil millones de dólares.
También es noticia que permanentemente hay goteo en las reservas del Banco Central, y que a través de la cuenta del turismo Argentina está perdiendo más dólares que lo que gana por Vaca Muerta. Ahora, de acuerdo a una información de Scioli, el nefasto Scioli de todos los gobiernos que hoy es secretario de Turismo de Milei, habrá una modificación en la forma de calcular la balanza de turismo para alterarla y ocultar lo que está sucediendo.
Y es noticia que el gobierno, tratando de conseguir reservas donde no existen, se endeudó colocando mil millones de dólares de deuda. Nuevamente Caputo, lo hizo a una tasa de interés del 30% anual en pesos, que de mantenerse el tipo de cambio congelado pasa a ser 30% en dólares anual. Una tasa de interés que es absolutamente imposible de conseguir en cualquier lugar del mundo y que solamente es propia de un país que está en bancarrota como Argentina. Entonces ya estamos viendo nuevamente un gobierno desesperado por conseguir dólares, porque los bancos dicen 'nadie vino a ninguna sucursal a ver cómo se abre una cuenta en dólares para sacar los colchones'; eso no va a caminar. Entonces el gobierno está emitiendo deuda para tratar de pagar la deuda, pero lo hace a tasas de interés tan altas que prepara una bancarrota.
Es decir, la idea de que es un triunfo módico sin tantos recursos lo demuestra el hecho de que la crisis económica continúa, lejos de haberse superado por lo que el gobierno logró las últimas elecciones de la ciudad y las elecciones provinciales que ya se realizaron. Pero además veíamos que es un triunfo módico porque el gobierno no logra,con estos resultados electorales tener una mayoría aplastante de la población. Lejos de eso, representa una minoría. Es posible que hoy sea la primera minoría, pero no deja de ser una minoría. Y la forma que tiene el gobierno de buscarse una mayoría es a través de ataques al movimiento obrero y de un método de gobierno que se fue elaborando en la Argentina a partir del mileísmo.
¿Cuál es ese método de gobierno? Es el ataque permanente a los sectores populares, el ataque permanente a la población, a la oposición, que incluso en muchas ocasiones adquiere forma de una provocación lisa y llana. Estos días hemos visto provocaciones de todo tipo; quizá la más nefasta de todas sea escuchar el día de ayer al presidente de la nación atacar por los medios de comunicación y por sus redes sociales a un chico con autismo. Es difícil encontrar, no solamente en la historia argentina sino en la historia internacional, a un presidente atacando un chico con autismo. Bueno, lo hizo Milei.
¿Por qué lo hace? ¿Está loco? ¿Es una persona descontrolada? ¿De chico nunca recibió un abrazo, como se dice? Bueno, quizá todo esto sea cierto, pero no es el tema central. Lo central es que es un método de gobierno, de armar crisis para tratar de tener determinados adversarios, derrotarlos y a través de esa crisis permanente lograr una fortaleza política. Esa fortaleza política la tiene que lograr especialmente derrotando al movimiento obrero, y por eso decíamos "la pelota está hoy en el campo del movimiento obrero", que tiene que salir a luchar.
Y lo que vimos esta semana es un crecimiento de las luchas. Es importante verlo. Estuvo la lucha del Garrahan, que sigue planteada y la vamos a analizar con cuidado. Es una lucha que tocó una fibra popular importante porque el Garrahan es el hospital pediátrico más importante de Argentina -e incluso de la región, porque vienen a atenderse pibes de toda América Latina. Pero el gobierno ha lanzado un ataque brutal contra el Garrahan y provocaciones permanentes que también incluyen ataques a las personas con discapacidad y a quienes las atienden, hemos visto una marcha en defensa del Instituto Nacional de Teatro que fue militarizada con fuertes amenazas represivas por parte del gobierno, atacando a los científicos del Conicet y a las universidades.
Todos estos escenarios de lucha que venimos viendo son un cambio en relación a lo que sucedía hace unas semanas atrás. ¿Qué significa como conclusión política? Que el triunfo módico del gobierno no impidió el desarrollo de estas luchas. Es un dato importante porque si el gobierno se hubiese fortalecido lo suficiente ganando las elecciones de la ciudad, obteniendo un triunfo aliado al radicalismo en Chaco, o en las elecciones de la capital salteña, sería difícil que conviva con un fortalecimiento de las luchas. Acá sucede lo contrario. El gobierno obtiene un triunfo módico pero crecen las luchas en el país y eso plantea por lo tanto la necesidad de una generalización, de abarcar a sectores mayoritarios del movimiento obrero y popular para poder derrotar al gobierno; que, insisto, tiene como método político crearse enemigos para buscar derrotarlos y de esa manera fortalecerse. Entonces estamos en una situación en la cual todavía no está claro para dónde se va a inclinar la balanza, si para el lado de gobierno o para el lado de los trabajadores. Hay que dar esta batalla.
Ahora, lo del Garrahan permite sacar una pequeña conclusión que creo que es importante, por lo que sucedió el domingo. La dirección del hospital (de funcionarios mileístas con una minoría puestos por Jorge Macri) emitió un comunicado diciendo "vamos a incrementar el salario a los residentes en $300.000" y se preocupa muy bien en decir que "esto no se debe a la lucha que se dio, sino que se debe a cálculos económicos preexistentes en el cual ya estaba establecido que este aumento se iba a dar". Todo el mundo sabe que esto es mentira, porque si estaba establecido este aumento de antemano lo hubiesen anunciado. Es una conquista obtenida por la lucha, y se puede decir que es un recule del gobierno.
Es decir que el gobierno dice: "ganamos las elecciones, estamos más fuerte que nunca", pero se produce una lucha del Garrahan y tiene que recular. Es el primer recule de Milei luego de su módico triunfo electoral. Hay que anotar esta conclusión. ¿Es un recule en toda la línea? Todavía no, porque es un aumento que solamente alcanza a una parte de los trabajadores del Garrahan. Como bien dijo la Junta Interna de ATE: el 90% de los trabajadores han quedado fuera de este aumento, que aparte no tiene los niveles que se reclamaban. Todo eso es completamente cierto y por eso este conflicto va a continuar: va a haber una marcha de antorchas, una asamblea y seguramente se voten nuevas medidas de acción.
Pero no deja de ser cierto también que es un pequeño recule del gobierno, y por lo tanto para los trabajadores esto es una conclusión muy importante, porque muchas veces lo que desalienta la lucha es pensar que al gobierno no se le puede quitar nada. Es difícil encarar un plan de acción, medidas sindicales o gremiales, si uno piensa que el gobierno no te va a dar nada, que va a hacer oídos sordos o te va a mandar la policía y te va a reprimir.
Pensemos un tema importante, el gobierno venía de sacar -como acá hemos denunciado- el decreto 340/2025 que prácticamente prohibía los paros en Argentina, lo hacía para el conjunto del movimiento obrero pero especialmente para lo que se llaman los sectores más sensibles, por ejemplo para la salud, en el cual se reclamaba un 75% de presentismo; prácticamente un no paro, porque en una medida de acción sindical si el 75% va a trabajar prácticamente no hay ningún paro. Y cuando se declara el paro en el Garrahan el gobierno no se anima a valerse de ese decreto para declararlo ilegal y tomar las medidas correspondientes, por ejemplo despedir a los trabajadores; si no que dicta una conciliación obligatoria, una medida administrativa que la Secretaría de Trabajo tiene dentro de sus instrumentos pero que es lo contrario a declarar un paro ilegal. Incluso más, cuando uno lee en la resolución que convoca a la conciliación obligatoria dice que no se van a tomar ningún tipo de represalias frente a los trabajadores.
Es decir, que no solamente es un recule en relación al salario de los residentes, sino que también hay un recule en relación a la aplicación del decreto 340.
Entonces, ¿cuál es la conclusión de fondo acá? Que al gobierno se lo puede derrotar. Los trabajadores del Garrahan lo hicieron porque se plantaron y están luchando. Obviamente no es un recule total, no es un triunfo total ni mucho menos, y la lucha va a continuar. Pero yo quiero llamar la atención sobre que cuando parecía que al gobierno no se lo podía derrotar y que después de las elecciones estaba más fuerte que nunca, no está sucediendo eso. Creo que tenemos que un gobierno que cuando se plantan sectores se lo puede derrotar.
Ahora bien, esta conclusión no abarca a la dirección de la CGT. También es importante marcar esto. ¿Por qué no abarca a la dirección de la CGT? Porque si uno escucha las declaraciones de Daer, de Acuña o incluso de los sectores sindicales que habitualmente se llaman a sí mismos combativos de parte del moyanismo o de la CTA, están en otra orientación, en el colaboracionismo con el gobierno, en los pactos con la clase capitalista que hace su propia ofensiva contra los trabajadores. Y están en un seguimiento a la interna peronista completamente descompuesta, que tiene como principales actores a Cristina Kirchner y a Kicillof, en la cual convive una especie de desmoralización por su incapacidad de presentar una alternativa frente a Milei.
Es decir que la burocracia sindical que dice "no hay condiciones para una lucha" (la famosa frase de Daer que todo el mundo se está burlando) cuando uno ve lo que pasa de Conicet, cuando uno ve lo que pasa con la discapacidad, lo que pasa en el Garrahan, en las universidades, descubre lo contrario: que las condiciones están. Solo que la burocracia sindical mira para otro lado, porque sus intereses de casta dictan otro tipo de política.
Entonces lo que viene en Argentina ahora tiene que ser una intensificación de la lucha de clases. La pelota está en el campo del movimiento obrero, es la única clase social que puede derrotar a este gobierno. No esperemos nada de los partidos opositores de la burguesía. Hemos visto por redes sociales a sectores que son combativos, progresistas, que están realmente en contra del gobierno de Milei, diciendo lo siguiente: "por favor, pónganse las pilas y armen un frente antifascista. Solo así podemos enfrentar este gobierno". Y la alusión claramente va dirigida a que haya un acuerdo entre el peronismo, la izquierda y los sectores populares para armar un gran frente contra Milei. ¿Qué demuestra la práctica? Que este frente no se da, por los intereses de clase que tienen el peronismo y otras facciones de la burguesía opositora. Pero los que sí puede pararle la chata a Milei son los trabajadores cuando se movilizan.
Entonces, no hay un frente único antifascista con la oposición burguesa, si no un frente de clase; que no es solamente la clase obrera, sino que obviamente abarca el conjunto de los sectores populares que se ven agredidos por la política de gobierno y en el cual la izquierda tiene que ser un amplio promotor. Para el Frente de Izquierda esto es una guía de acción. La mejor campaña electoral hoy del FITU es participar activamente de la lucha de clases, modificar la situación que existe en Argentina, poner a los trabajadores en la ofensiva, y eso cuando lleguen las elecciones también se va a verificar en el resultado electoral.
