Políticas
11/6/2025
NEUQUÉN
La “neuquinidad” del frente que gobierna la provincia
¿Es una tercera posición?
Seguir
Figueroa.
A medida que se acercan las definiciones para las elecciones de octubre, el gobernador de Neuquén, Rolando Figueroa, está desarrollando una serie de actos públicos con gran despliegue mediático donde repite como latiguillo publicitario que impulsa candidaturas que defienden la “neuquinidad”. Ha dicho recientemente que “el gran debate en las elecciones venideras será elegir entre los partidos de Buenos Aires o tener candidatos propios”.
Hace apenas unos días, en una reunión realizada en Plottier, se firmó el acta constitutiva del reagrupamiento “neuquinizate” para octubre con … el PRO (su presidenta, Leticia Estévez, que es la actual secretaria de Ambiente, sería una de las candidatas para octubre). Dijo Estévez al asumir la presidencia del PRO la semana pasada que su partido tiene “coincidencia de valores” con el gobernador. También se encuentra Arriba Neuquén, una variante mileísta (su principal dirigente es diputada provincial por haber ido en 2023 en la lista de la ultramileísta Nadia Márquez), y Avanzar Neuquén, un desprendimiento de Juntos por el Cambio. Este arco se completa con el Frente Grande y el Partido Socialista; ambos, hasta donde sobreviven, son partidos nacionales.
Es decir, continúa el frente variopinto con el que ganó la gobernación en el 2023, con algunas deserciones, que de ninguna manera significan algún planteo mínimamente distanciado de la política del gobierno nacional.
Para la tribuna
Ante los medios el gobernador afirma que “nosotros no nos peleamos con el gobierno nacional por pelear. Sí, nos peleamos por Neuquén” (LMN 10/6).
¿Se pelea? En la provincia, durante todo el 2024, se paralizó la obra pública al mejor estilo de la motosierra del gobierno nacional, se implementó un Rigi neuquino y se apoyó el Rigi nacional y se presentó en la Legislatura un proyecto de ley adhiriendo a la llamada Ley Bases. También envió un proyecto para adherir a la ley mileísta de blanqueo de capitales. Para disimular el gobernador se adjudica el combate al “narcomenudeo”, pero no se priva de defender el negocio de los “narcomayoristas”.
En este sentido acaba de firmar un acuerdo con “Toto” Caputo y el Arca (ex Afip) para facilitar el blanqueo de dólares “del colchón”, pero “preservando tanto la información de los consumos personales como la situación patrimonial de los ciudadanos”; todo ello en nombre “de contribuir a la celeridad, sencillez, eficacia y eficiencia de los trámites”. Pura hipocresía.
Otro caso emblemático es que en estos días se definirían las concesiones, sucesivamente prorrogadas, de las centrales hidroeléctricas de los ríos Limay y Neuquén. Al respecto el gobernador ni reclama que las concesiones las debe otorgar la provincia. Admite que las otorgue el gobierno nacional, cuando contradictoriamente afirma que “el recurso” es de la “neuquinidad”, y por lo tanto debería reclamar la potestad de otorgar esas concesiones. A cambio lo único que reclama es “el correcto pago de regalías y el cobro de un canon”. El mismo esquema que piensa llevar adelante el gobierno nacional y que repite el que históricamente defendió el MPN durante 60 años y terminó en la bancarrota total al punto que hoy por hoy está al borde de la extinción (no presentaría candidatos para octubre).
O sea, que las famosas “peleas” con el gobierno nacional no resisten un archivo. No pasan de un “acting” mediático.
Lo estatal y lo privado
El gobernador defiende como marca de origen de su política la muletilla del “Estado presente”, que el PJ promovió durante mucho tiempo (aunque ahora la cambió por “Estado eficiente”, como dijo Cristina Fernández).
Pero la presencia estatal no se nota en la política social, por ejemplo. Sí se nota, y es evidente, en las muletas financieras, impositivas, crediticias y de todo tipo que el Estado le brinda a los empresarios de todo tamaño y especialmente a los saqueadores del recurso natural.
Mientras el gobernador realizaba su “acting”, en Buenos Aires se lanzaba la temporada de Lago Hermoso Sky Resort, encabezada por su propietario Rodrigo Oriolo, que a su vez es director de NeuquénTur Sociedad del Estado.
Esta sociedad estatal, que recibe miles de millones de pesos en Aporte No Reintegrables del Tesoro neuquino, fue creada en el año 2003 por el entonces gobernador Jorge Sobisch, en acuerdo con “las instituciones representativas del sector turístico” para “el desarrollo del sector”, el que integra su directorio con empresarios. O sea es una sociedad estatal, donde el gobierno pone “la nuestra” pero está colocada bajo control y gestión de la patronal; para dedicar “la nuestra” a asegurarle el negocio a una de las patronales más explotadoras de mano de obra precarizada y con salarios de miseria.
Es una muestra de lo que se llama la sinergia estatal-privada, o sea, las muletas que se otorgan con los recursos financieros que deberían destinarse a salud, educación o ayuda social.
Por supuesto, al Ministerio Público Fiscal, que se dedica a perseguir a las organizaciones y luchadores populares, ni se le ocurre investigar los Aportes No Reintegrables que se destinan a NeuquenTur ni a otras sociedades estatales que bancan a otros sectores patronales.
El “Estado presente” del gobernador Figueroa no es otra cosa que esta acción de muleta del Estado para con los capitalistas.
Por donde se lo mire la “tercera” posición de Figueroa no es otra cosa que la motosierra de Milei con demagogia verborrágica.
