La comisión de Asuntos Constitucionales de la Cámara de Diputados tuvo una sesión convocada para plantear la expulsión de Julio de Vido de su banca. Los diputados del Partido Obrero en el Frente de Izquierda, Pablo López y Soledad Sosa, participaron como invitados de la reunión y fijaron posición. 

 

 

 

En la comisión, la diputada mendocina Soledad Sosa dijo: “Estamos ante una farsa importante en esta Comisión de Asuntos Constitucionales. Todos vienen de pronto muy apurados con esta supuesta cruzada contra la corrupción a tres semanas de las PASO en momentos en el que país está sacudido por una caída de la actividad industrial y por despidos masivos. Se habla de moral: acabamos de escuchar una intervención en la que se erigen como héroes de la moral quienes crean fábricas de pobreza. Ustedes son los que aprobaron el pacto con los fondos buitres, ustedes hablan de los delitos del kirchnerismo, y no de los propios. Ustedes también son socios de Odebrecht. Entonces acá hay un encubrimiento por partida doble: a la propia corrupción del oficialismo y también al poder judicial, porque los mismos jueces elegidos por los partidos tradicionales son los que paralizan la justicia. La ley de desafuero permite que un diputado pueda ser investigado, procesado y se pida su desafuero. Y se hace un debate político en este Congreso y en ese debate vamos sentar nuestra posición, como lo estamos haciendo ahora. Pero acá lo que se está haciendo es buscar un precedente y sentar un estado de excepción. Es decir, los gobiernos del ajuste están escondiendo la naturaleza de la corrupción, porque es un hecho político la corrupción. Y como lo denunciamos, tiene tres patas: los empresarios, la pata del Estado con sus funcionarios públicos asociados con los empresarios y la pata de la burocracia sindical, adicta a todos los gobiernos”.

 

Soledad concluyó refiriéndose a Mendoza: “No nos van a decir a nosotros, al Partido Obrero, al Frente de Izquierda, cómo se lucha contra la corrupción, porque nosotros perdimos a un compañero, a Mariano Ferreyra, a manos de la burocracia sindical socia de Julio de VIdo, y sabemos cuáles fueron sus responsabilidades en el vaciamiento de los servicios públicos y ustedes también han sido cómplices. Y no queremos sentar un precedente en nombre de la inhabilidad moral con los que acordaron el pacto con los fondos buitres, los jefes de los Arribas, de los Calcaterra-Iecsa, los jefes de los Panama Papers, vienen a hablar de inhabilidad moral. En la provincia de Mendoza, a los legisladores del Frente de Izquierda –el senador Víctor da Vila y los diputados Tito Fresina y Lautaro Jiménez– fueron imputados por acompañar el corte y movilización del paro nacional del 6 de abril. Y el gobernador incluso avanzó en declarar que buscará el desafuero. Los fueros fueron planteados justamente para proteger la actividad política de los legisladores”.

 

 

 

 

El salteño Pablo López agregó: “El año pasado el oficialismo presentó un proyecto para autorizar el allanamiento de De Vido el año pasado para investigar la masacre de Once y el Partido Obrero-Frente de Izquierda presentó su propio proyecto para iniciar el proceso de desafuero de De Vido, pero por un acuerdo entre el oficialismo y el FPV nunca se trató en la Cámara, por un acuerdo de impunidad. ¿Desde qué autoridad moral se arroga la diputada Carrió, que dice que todos encubren a De Vido? No lo dudamos, pero que Carrió diga quiénes son los que encubren los intereses de De Vido, cuáles son esos intereses capitalistas, tiene que decirlo y tenemos que discutir un régimen político y empresario que se ha beneficiado con todo esto. Con la figura de la expulsión por 'inhabilitación moral' quieren sentar un precedente para después sacarse de encima a los diputados que defendemos a los trabajadores, por eso defendemos los fueros, para garantizar la libertad de opinión y de acción política, sobre todo de quienes estamos en la oposición. ¿Quiénes se arrogan la autoridad para decretar la ´inhabilitación moral´? ¿Carrió, que forma parte de este gobierno y vota el ajuste del gobierno? ¿Massa, que fue jefe de gabinete cuando De Vido era ministro?”.

 

Como Ministro de Planificación Federal De Vido estuvo al tope de los negocios de doce años de la patria contratista. El Partido Obrero lo denunció cuando muchos de los actuales `denunciantes` callaban, o, incluso, como Sergio Massa, formaban parte del mismo gabinete que integraban el hoy cuestionado De Vido. 

 

Los diputados del Frente de Izquierda-Partido Obrero denunciaron la maniobra parlamentaria de Cambiemos y sus socios, quienes quieren avanzar en la creación de un estado de excepción, que más temprano que tarde será usado contra los fueros como principio para preservar la libertad política y de opinión de los parlamentarios con peligrosas consecuencias para los diputados que pelean contra el ajuste junto a los trabajadores.