Desde hace algunas semanas, la CI del INTI venía recorriendo los sectores, planteando la necesidad de una asamblea para reclamar a las autoridades el otorgamiento del “ticket-canasta” y contra la aplicación de un Estatuto interno de derechos (muy pocos) y obligaciones (muchas más), que deja planteada claramente la perspectiva de despidos por causas diversas, entre ellas la “reducción presupuestaria” (el presupuesto para el INTI en 1995 será de 26 millones de pesos, contra el actual de 32,5 millones —ya esta última cifra resulta exigua para funcionar).

En la última reunión ordinaria con las autoridades, éstas habían planteado (aún más claramente que en la anterior) su negativa a otorgar el “ticket-canasta” . Pero se cuidaron muy bien de informar sobre el nuevo golpe que empezarían a descargar dos días más tarde sobre los trabajadores, obligándolos a tomar todas las vacaciones pendientes (con lo cual se viola inclusive la normativa vigente) entre el 19/12/94 y el 6/1/95.

Los mismos anuncios de las autoridades sirvieron para dejar más claro aún lo que los trabajadores habían percibido desde un primer momento (más allá que después trataron de desmentir dichos anuncios): la política de vaciar virtualmente el INTI durante 20 días tiene como objetivo avanzar en la “reestructuración” (desguace, achicamiento) de los sectores del INTI, dejando aquellos que sean de interés prioritario para los grupos capitalistas que “curran” con el INTI y fusionando (o simplemente eliminando) los restantes. ¿Qué pasa con los trabajadores de esos sectores? La inmensa mayoría queda “en disponibilidad” (antesala del despido). Es decir que la reducción a “operar” no es ya del orden de decenas, como ocurrió a comienzos de año, cuando se puso en disponibilidad a cuarenta y dos agentes, sino de un orden mucho mayor.

Luego del 6/1/95, los trabajadores encontrarán al regresar, según las ideas que las mismas autoridades transmiten, un INTI “nuevo”. Frente a toda esta perspectiva, era claro que el punto central de la asamblea pasaba a ser la defensa de la fuente de trabajo.

En la recorrida previa de sectores que hizo la CI, quedaba clara la disposición de los compañeros a concurrir a la asamblea.

Se hicieron presentes numerosos medios de prensa, por lo cual los compañeros votaron trasladar la asamblea a la puerta del INTI, convirtiéndose, de hecho, en una movilización.

Como reclamo concreto de la asamblea, se reafirmó la medida ya planteada por la CI a las autoridades el día anterior, de que las mismas firmen un acta de compromiso en el sentido de no producir ninguna reducción de personal ni de sectores y reforzar el pedido de una recomposición salarial.

Las medidas de movilización aprobadas fueron una marcha interna dirigida a las oficinas de las autoridades al finalizar la asamblea (que fue registrada por los medios de prensa) y la concurrencia de los trabajadores del INTI al Congreso el día 16/11/94 contra la Ley de Presupuesto y por un aumento presupuestario para el INTI. El espíritu de la votación (unánime) fue que el INTI concurre sí o sí pero que hará todos los esfuerzos necesarios para lograr la concurrencia de otros organismos de Ciencia y Técnica como la CNEA y el CONICET.