Sociedad
31/5/2026
Elecciones en San Lorenzo: ganó el “cambio” en un cuadro de disgregación
Con lo justo, se impuso Marcelo Culotta, en medio de un club acechado por los privatistas.
Seguir
Marcelo Culotta, nuevo presidente del Casla.
El Club Atlético San Lorenzo de Almagro (Casla) volvió a pasar por las urnas, aunque esta vez fuera de los plazos convencionales, en la culminación de un proceso turbulento que comenzó con la fallida presidencia de Marcelo Moretti, el escándalo de las coimas en la sede de Av. La Plata, la lucha por la acefalía -con intervención de la AFA y la Justicia mediante- y la conquista de las elecciones anticipadas. La victoria de Marcelo Culotta, considerado opositor al linaje vaciador de Tinelli-Lammens-Arreceygor-Moretti-Costantino expresa una vocación de cambio del socio sanlorencista, aunque en un cuadro de disgregación, con cuatro de las cinco listas presentadas en una disputa reñida.
La elección, que tuvo lugar este sábado 30/5 en el estadio Pedro Bidegain (el Nuevo Gasómetro), culminó con la victoria de Marcelo Culotta con un 29,82% de los votos (4.100), seguido por Sergio Costantino -quien quedó a cargo de la comisión transitoria hasta que asuma la nueva presidencia electa- con el 23,83% de los votos (3.284), tercero César Francis con el 23,57% (3.249), cuarto Manuel Agote con el 18,22% (2.511) y quinto Nicolás Papasso con el 4,32% (595), sobre un total de 13.749 votantes (3.000 menos que en la última elección) y un mandato acotado que se extenderá hasta el 23 de diciembre de 2027.
La menor concurrencia se debió en parte a que solo se encontraban habilitados para votar los electores pertenecientes al padrón de la elección del 2023 que consagró a Marcelo Moretti, la elección de la locación del Nuevo Gasómetro contra la más accesible sede de Av. La Plata, como parte de las especulaciones y maniobras de Costantino para que una baja concurrencia termine por favorecerlo, y la ausencia de una candidatura clara que exprese una ruptura con 20 años de vaciamiento y entrega del club y que promueva una movilización de los socios.
La contienda política
San Lorenzo viene asistiendo a una disputa política, donde los partidos políticos nacionales juegan en la interna futbolística por hacerse del control del club para distintos propósitos. Una realidad que cada vez es más natural en los clubes del fútbol argentino, donde las adhesiones políticas ya no se disimulan sino que se promueven como un “capital político”, reivindicando tener “peso en AFA”, “palanca con el gobierno” o cercanía al gobierno de la ciudad.
Entre los contendientes que más expresaron esta orientación se encuentran el perdidoso Costantino, quien es un manifiesto elemento del Pro y del gobierno de la ciudad y quien apareció días antes de los comicios anunciando -por enésima vez- la “obtención” de los 8.345 mt2 que el club necesita para la Vuelta a Boedo y la construcción del estadio en Av La Plata. Se trata de un predio que se encontraba en manos de la multinacional Carrefour y que pasó al poder de la gobierno de la ciudad, por medio de la Corporación Buenos Aires Sur, con quien Costantino habría arribado a un preacuerdo (aún no ratificado).
El preacuerdo de Costantino y la Corporación Buenos Aires Sur plantea una cesión del usufructo del terreno por 50 años -sin que se manifieste opción de compra alguna-, con plazos y caducidades, y a cambio de algunos compromisos sociales del club y, por sobre todo, la participación del gobierno de la ciudad en los ingresos y recursos generados por el uso de esos terrenos, lo que implica una puerta encubierta a la privatización y/o ingreso de sociedades privadas, con el traspaso futuro de los terrenos a un privado o con la presión del gobierno de la ciudad dentro de la gestión del club.
Usaron, una vez más, la Vuelta a Boedo como ancho de espada para la campaña.
— Debate San Lorenzo (@DebateSL) May 26, 2026
En Diciembre de 2023, Costantino CONFIRMÓ la OBTENCIÓN de los 8.000 metros cuadrados, cuestión que con el tiempo quedó en la nada misma.
En la semana previa a las elecciones vuelven a informar algo… https://t.co/UyJncJGHxT pic.twitter.com/eTBoKzfFVY
Tanto Culotta como Francis se presentaron como las opciones del cambio, por fuera de una identificación directa con la política nacional. El primero con una lista que contiene a varios elementos históricos del club, algunos con pasado en la gestión de Lammens, y el segundo con una renovación completa. Los dos con un discurso similar de saneamiento de las deudas, ruptura con los negociados, “gestión transparente” (algo que prometen todos los candidatos) y arribo de inversiones en sponsoreo y publicidad, sin que se entienda la existencia de dos listas independientes y sin una clara delimitación entre ellos mismos. Culotta pasó de ser segundo en la victoria de Moretti a actual vencedor, con pasado en la Subcomisión del Hincha y militancia reconocida por la Vuelta a Boedo, mientras que Francis creció desde un último puesto en 2023 al cuasi empate con Costantino en el segundo/tercer puesto, destacándose como un impulsor de la acefalía y las elecciones anticipadas.
Quien no disimuló su alineamiento político es el “libertario” Manuel Agote, quien se candidateó como un interlocutor entre San Lorenzo y el gobierno nacional, planteando que la institución debería ir a un concurso preventivo de acreedores para sanear sus pasivos y gobernar por medio de la IGJ, lo que supone poner a San Lorenzo en las manos de Milei y Sebastián Pareja, quienes son los principales promotores de las Sociedades Anónimas Deportivas. No importa cuánto se exprese Agote respecto a su posición en contra de las SAD, sino las intenciones del capital político que dice usufructuar y al cual pretende entregarle el club. Aún así, es llamativo el crecimiento de este privatismo disfrazado, llegando al casi 20% de los votos.
Papasso, en cambió, no entendió de qué iba la cosa, haciendo una campaña que rememoraba a las promesas del odiado Marcelo Moretti, con anuncios rimbombantes, exhibición y ostentación de “nombres” y relaciones e incluso con un render poco realista -por no decir arquitectónicamente inviable y elaborado con IA- sobre el estadio en Av. La Plata, que buscan captar al socio incauto explotando propuestas marketineras, pero manifestando un profundo desprecio a la realidad y las causas que defienden los socios e hinchas del club.
Quiebra, Boedo y el fútbol argentino
En las pasadas elecciones no solo jugaron los anuncios político-electorales de última hora, sino también la Justicia, que días antes de las elecciones falló en favor del club, rechazando el pedido de quiebra efectuado por el “Fondo Suizo”, por un monto que supera los 5 millones de dólares, y con un fallo que parece hecho a la medida de la oposición a Costantino -aunque no por ello menos cierto- que ubica al fallido presidente transitorio y al expresidente en funciones Arreceygor como responsables de convalidar una deuda millonaria con pocos -o nulos- papeles, en algo que la nueva comisión directiva deberá investigar hasta llegar al fondo de uno de los mayores desfalcos al club en su historia. Costantino también viene de reconocer una deuda millonaria en favor del vaciador Marcelo Tinelli, quien a la fecha no puede pisar el club sin ser repudiado por el conjunto de los hinchas.
GRAVÍSIMO:El juez de la causa del fondo suizo, rechazó el pedido de quiebra porque nunca presentaron los documentos originales del SUPUESTO préstamo. Habla de que el reconocimiento de deuda por parte de Arreceygor y Costantino, es desleal a San Lorenzo y podría ser FRAUDULENTO pic.twitter.com/2tyAkVGDUp
— Agustín Muzzu (@AgustinMuzzu) May 28, 2026
Los informes sobre el pasivo del club son poco claros: de hablarse de unos 30/40 millones de dólares en 2023 ahora se habla de unos 60 millones de dólares, de los cuales se estima que de 15 a 20 millones serían “objetables”. Está claro que San Lorenzo no puede avanzar sin auditar toda esta deuda, desconociendo los chanchullos, mutuos y negociados de los vaciadores del club, y rechazando los acuerdos y pagos a libro cerrado.
San Lorenzo es quizás el terreno de operaciones del conjunto de los bloques políticos y presiones capitalistas por la intromisión en los clubes de fútbol y el avance de la privatización. La Vuelta a Boedo, un anhelo de mas de 4 millones de hinchas de todo el país y una lucha de años que ha logrado expulsar a una multinacional francesa y derrotar el intento de la dictadura militar por liquidar la institución y eliminar su sentido de pertenencia, es hoy el botín de los intereses políticos capitalistas que acechan al club: un negocio de más de 100 millones de dólares en obras y negocios accesorios en una de las principales locaciones de la Ciudad de Buenos Aires, con un potencial económico enorme.
San Lorenzo debe ser primero doblegado para allanar el arribo de los intereses capitalistas, disfrazados como “socios positivos” de la Vuelta a Boedo. En esto han trabajador Tinelli-Lammens-Arreceygor-Moretti-Costantino. El socio de San Lorenzo no puede bajar la guardia, si Culotta pega el volantazo en favor del club no serán pocos los intereses que se manifiesten en contra; si decide continuar la línea vaciadora serán los hinchas nuevamente los que tomen la posta del club, en un proceso que hasta la fecha no ha encontrado un canal independiente para expresarse con claridad y contundencia.
El San Lorenzo que enfrentó a la dictadura; la hinchada más fiel, que fue privada de su casa y peregrinó por la ciudad copando todos los estadios; el San Lorenzo que batió récords de convocatoria y generó un fenómeno cultural y social cuando se fue a la B; que erigió su estadio en el Bajo Flores en el '93 y volvió a festejar un campeonato con el Clausura del '95; el que festeja el día del hincha los 30 de noviembre, en homenaje a la gesta que en el año 2000 derrotó el intento de privatización del club, que en 2012 metió más de 100.000 hinchas en Plaza de Mayo por la Vuelta a Boedo y que se movilizó para terminar con la saga de vaciadores al frente de la institución es un club que no deja de dar batalla y que estará ahí para enfrentar a los vaciadores y liquidadores que quieren poner al club en manos de los privados.
