El pasado viernes 27 de mayo, casi dos meses después de las elecciones de la UBA, se realizó la comisión directiva del centro de estudiantes de Agronomía (Ceaba) destinada para el traspaso de secretarías y la presentación de balances de las gestiones anteriores. El orden en el que se eligieron las secretarías fue la siguiente: Presidencia (LAI), Publicaciones (Lista 10), Prensa y Difusión (LAI), Intendencia (Lista 10), Integración Social (LAI), General (Lista 10), Enseñanza (Abriendo Caminos), Deportes (LAI) y Cultura (Lista 10). Lo cual sorprendió a todas las agrupaciones ante la decisión de la LAI de no elegir los espacios de dirección del centro que históricamente ocupó, priorizando por ejemplo Prensa y Difusión o Integración Social antes que Intendencia o Secretaría General.

En este sentido los últimos años la gestión, entre otras, de la secretaría de Intendencia era característico de la LAI. La misma se responsabiliza del manejo de la fotocopiadora del centro de estudiantes y del traspaso y manejo de los cánones hacia las demás secretarías para su funcionamiento. Una gestión por lo menos criticable que, luego del retorno a la presencialidad, dejó durante más de un mes sin fotocopiadora a les estudiantes. Sin contar que recién en la última comisión directiva del miércoles pasado se entregaron cánones correspondientes a meses que se debían desde incluso el 2019. A partir de esta situación se plantea el por qué el único lugar de dirección del centro que tomó la LAI fue presidencia habiendo ganado con el 43,6% de los votos. Generando más dudas aún la campaña fuerte que realizó la LAI con la postura de retomar el Ceaba

¿Por qué se presentan a elecciones si cuando ganan evaden asumir cualquier tipo de responsabilidad del funcionamiento y administración del centro? Una agrupación que se dice “independiente” y que trabaja “por y para les estudiantes” no quiere asumir roles de gestión que hacen al mejor funcionamiento de nuestro Centro. Plantea una contradicción enorme, en la que se entiende que finalmente solo les importa el sello de la Presidencia del Ceaba y no quieren hacerse cargo de mejorar las condiciones de cursada. En este sentido es importante destacar el acercamiento e integración evidente de la LAI hacía la Franja Morada que se vio en múltiples ocasiones, destacándose el último congreso de la FUBA donde fueron de conjunto, y que plantea cómo una agrupación que gestionó durante más de 30 años el CEABA y con el apoyo del aparato de la Franja no es capaz de gestionar los espacios con los que hizo campaña política estas últimas elecciones.

Balances de las secretarías

Luego de la selección de secretarías, se presentaron los balances económicos de la gestión 2019/20/21 de las secretarías, cabe destacar que se cerraron balances de dos gestiones octubre de 2018 a octubre de 2019 y octubre de 2019 a mayo 2022 debido a la pandemia. En la comisión directiva del 27 de mayo el único balance que se pudo aprobar fue el que presentamos desde Abriendo Caminos que refiere a las dos últimas gestiones de la Secretaría General. La LAI se presentó solo con el balance de Intendencia, que fue desaprobado por no tener transparencia sobre el uso del dinero que recauda y cómo lo reparte a las demás Secretarías para su funcionamiento. Directamente relacionado a la gestión irregular de la secretaría de intendencia y en especial de la fotocopiadora durante estos años.

No sólo abrieron dos meses después del comienzo de clases, sino que perdieron el registro de los cánones otorgados por Intendencia al resto de las secretarías, el cual recién se presentó en la comisión directiva del 8 de junio. Esta no es la primera vez que algo por el estilo sucede, en 2016 perdieron el libro de actas donde se registran las comisiones directivas del Ceaba una muestra total de la irresponsabilidad que les caracteriza. Cambium y Fana directamente no presentaron balances en la primera comisión y como se pudo se cerraron los balances en esta última comisión, pero con una evidente desorganización del resto de agrupaciones en las que no quedaron en actas los balances en la forma que debería corresponder.

Basta de estafas a les estudiantes

Desde Abriendo Caminos (UJS + independientes) denunciamos la irresponsabilidad de la LAI con les estudiantes. Llamamos a la comunidad educativa a reflexionar sobre esto y denunciar a una agrupación que no solo tiene un historial en mantener al Ceaba inactivo bloqueando cualquier tipo de debate educativo, ambiental y social que hacen a la vida universitaria, manifestándose contra les docentes y censurando los mails que se difunden por correo Fauba, sino que también demuestra no tener claridad sobre la administración del Centro ni tampoco voluntad de gestionar para les estudiantes.

El Ceaba no debería funcionar de esta forma, actualmente no tenemos baño ni cocina por estar esperando la segunda fase de una refacción que no fue consultada ni a les estudiantes ni a las agrupaciones que forman parte del mismo.

Les estudiantes necesitamos un Ceaba activo. Desde nuestra participación con la Secretaría de Enseñanza seguiremos dando todos los debates que hay que dar para que el centro sea un canal de organización y lucha en defensa de los derechos estudiantiles, ¡sumate con nosotres!