El artículo que compartimos a continuación fue escrito por Emre Güntekin y publicado en el portal Socialist Middle East –ligado al SEP, Partido Socialista de los Trabajadores de Turquía- el 21 de enero. Explica la crítica situación que atraviesa por estas horas el pueblo kurdo en Siria, a raíz de una ofensiva del gobierno.

El 18 de enero de 2026 será recordado como un punto de inflexión crucial en la configuración del futuro del pueblo kurdo en Siria. A través del HTS [Hay’at Tahrir al-Sham, fuerza islamista dirigida por el actual presidente Abu Mohamed al Jolani], que actuó con la aprobación de Estados Unidos y sus aliados, se sentaron las bases para el desmantelamiento de los logros nacionales del pueblo kurdo en el país.

Lo que ocurrió se puede resumir de la siguiente manera:

Las ciudades de Raqqa y Deir ez-Zor, que anteriormente habían sido liberadas del ISIS [Estado Islámico] por las Fuerzas Democráticas Sirias [SDF, según sus iniciales en inglés], quedaron bajo el control de las fuerzas del régimen. En estas ciudades, predominantemente pobladas por árabes, la reconciliación de las tribus árabes dentro de las SDF con el régimen facilitó significativamente el avance de las fuerzas afiliadas a la administración del HTS. Como resultado, las SDF, que se habían construido sobre una alianza entre las YPG [milicia kurda] y las fuerzas tribales árabes, dejaron de funcionar efectivamente como una fuerza unificada. En respuesta a estos acontecimientos, el líder de las YPG, Mazloum Abdi, anunció su retirada de ambas ciudades.

Los yacimientos de petróleo y gas natural más importantes del país, incluidos al-Omar, Tanak y Conoco, también quedaron bajo el control de las fuerzas del régimen.

En la tarde del 18 de enero, Jolani anunció que se había alcanzado un acuerdo de 14 puntos con las SDF tras una serie de reuniones en las que también participó Tom Barrack, considerado el gobernador colonial del presidente Trump en Oriente Medio. Según los términos del acuerdo, las SDF aceptaron retirarse al este del Éufrates, transferir el control administrativo y militar de Raqqa y Deir ez-Zor a Damasco, entregar los yacimientos petrolíferos y los pasos fronterizos al gobierno central y permitir la integración individual de su personal militar en el ejército sirio. Sin embargo, tras las conversaciones celebradas en Damasco el 19 de enero con la participación de Tom Barrack y el comandante de las SDF, Mazloum Abdi, las SDF anunciaron que no se había alcanzado un acuerdo definitivo.

¡Una rendición impuesta para Rojava!

Las declaraciones de las SDF sugieren que Damasco busca la capitulación total. Las condiciones planteadas por la administración Jolani se consideran, en general, como una anulación del acuerdo del 10 de marzo alcanzado el año pasado. El cambio de la integración a nivel de división de las SDF en el ejército sirio al alistamiento individual; las ofertas informadas a las SDF de la gobernación de Hasaka y a Mazloum Abdi del cargo de viceministro de Defensa con la condición de romper los lazos con el PKK [Partido de los Trabajadores del Kurdistán]; y la estipulación de que las fuerzas del Ministerio del Interior leales a Damasco permanezcan presentes en la ciudad a pesar de dejar la gestión administrativa de Hasaka a las SDF se consideran medidas que desmantelarían efectivamente la autonomía política de Rojava.

La administración Jolani rechazó la solicitud de Mazloum Abdi de un plazo de cinco días para consultar con sus comandantes las condiciones propuestas y exigió una respuesta definitiva antes de que terminara el día. Advirtió que se utilizaría la fuerza en Hasaka si no se llegaba a un acuerdo. Poco después, Hasaka y Kobane comenzaron a ser sitiadas por las fuerzas del régimen. El Ministerio de Awqaf sirio emitió una circular en la que pedía que se celebraran victorias en las mezquitas, invocando explícitamente la sura Al-Anfal de una manera que evocaba el recuerdo del genocidio de Anfal, en el que el régimen de Saddam Hussein masacró a 182.000 kurdos en 1988. De esta manera, los ataques dirigidos contra el pueblo kurdo se enmarcaron en una atmósfera de yihad.

¿Entregará Estados Unidos Rojava a Damasco?

Durante los enfrentamientos que tuvieron lugar ayer, se anunció que la prisión de Shaddadi, situada al sur de Hasaka, había quedado fuera del control de las SDF y que 1.500 detenidos del ISIS habían escapado. Al mismo tiempo, mientras se escribían estas líneas, continuaba el asedio alrededor de la prisión de Al-Aktan, donde se encuentran recluidos militantes del ISIS procedentes de países como China, Uzbekistán y Chechenia.

Cada vez está más claro que Estados Unidos, que hasta ahora ha cooperado con las SDF en la lucha contra el ISIS, está cambiando de postura. El hecho de que, en una reunión a la que asistió Tom Barrack y en la que se abordó el futuro de los kurdos sirios, los líderes de las SDF se sentaran a la misma mesa que Masoud Barzani [expresidente de Irak entre 2005 y 2017 y dirigente del PDK, Partido Democrático del Kurdistán] y el ENKS [Consejo Nacional Kurdo, fundado en Irak en 2011] fue una señal de que el PYD-YPG ya no se consideraba el único representante del pueblo kurdo.

La comandante de las YPJ (Unidades de Protección de las Mujeres de Rojava), Rohilat Efrin, declaró en una entrevista con Rudaw que Tom Barrack había asegurado previamente a las SDF que seguirían siendo una fuerza unificada y que los kurdos podrían administrar sus propias regiones, pero que durante las reuniones celebradas en Damasco mostró una postura notablemente débil.

Tras la llamada telefónica de ayer entre Trump y Jolani, se pidió a Damasco que no avanzara hacia Hasaka; sin embargo, los ataques continuaron.

¿Se lanzará un ataque total contra dos ciudades de mayoría kurda como Hasaka y Kobane?

Mientras se escribían estas líneas [21 de enero], las fuerzas del régimen ya habían comenzado los ataques en Hasaka. Aunque Estados Unidos ha tratado, por el momento, de frenar a Damasco, los acontecimientos en Alepo y otras ciudades plantean serias dudas sobre la sostenibilidad de esta moderación. Desde la perspectiva de Washington y Tel Aviv, la administración Jolani ha alcanzado ahora una forma considerada suficientemente aceptable; mientras tanto, la postura de las potencias regionales, en particular Arabia Saudí, ha desempeñado un papel decisivo en el cambio de bando de las tribus árabes dentro de las SDF. También para la administración de Erdoğan [presidente de Turquía], el resultado deseado en el frente sirio se ha logrado en gran medida; ha surgido un proceso en el que se están imponiendo condiciones aún más regresivas que las previstas en el Acuerdo del 10 de marzo, a pesar de la anterior aceptación de ese marco.

¿Continuará el proceso de paz en Turquía?

El desmantelamiento de la autonomía de Rojava mediante la intervención imperialista y sus socios regionales generará sin duda una profunda decepción entre los kurdos de Turquía. El régimen de Erdoğan parece haber conseguido sus objetivos con Trump en Siria, tras un periodo de acercamiento en el que Ankara ha cumplido las expectativas de Washington en cuestiones delicadas como la palestina. En años anteriores, Estados Unidos autorizó efectivamente la presencia militar de Turquía al oeste del Éufrates, tanto a través de sus propias fuerzas armadas como del Ejército Nacional Sirio. Queda por ver si Turquía podrá obtener más beneficios a través del régimen de Jolani al que apoya.

Sin embargo, en el ámbito interno, es evidente que Ankara no dudará en aprovechar el prestigio derivado de desempeñar un papel activo en el apoyo al gobierno de Jolani en la eliminación de la autonomía kurda en Siria. Uno de los factores más decisivos detrás de la decisión de Erdoğan de entrar en el proceso actual en asociación con Devlet Bahçeli [dirigente del MHP, Partido de Acción Nacionalista, un partido de ultraderecha turco] fue la cuestión siria.

Una forma de autonomía kurda respaldada por Israel se había percibido durante mucho tiempo como una amenaza para la seguridad nacional, y en esta coyuntura Israel, Turquía y Estados Unidos han convergido en una posición común con respecto al desmantelamiento de los logros del pueblo kurdo. En un momento en el que se debate abiertamente un posible ataque a Irán, el imperialismo estadounidense no está dispuesto a dejar atrás una Turquía resentida y una Siria inestable.

¿Continuará entonces el proceso en Turquía? Los ataques presenciados ayer en las calles fueron un claro recordatorio de que el enfoque del Estado respecto a la cuestión kurda sigue intacto. El régimen sigue disponiendo de políticas represivas; que el proceso continúe en su forma actual dependerá en gran medida de cómo responda el movimiento nacional kurdo al desmantelamiento de Rojava. Sea cual sea el resultado, no hay perspectivas creíbles de una ampliación de los derechos democráticos nacionales del pueblo kurdo.

En Turquía, es imposible ignorar la satisfacción mostrada por los círculos nacionalistas que se enorgullecen de su compromiso con el «secularismo» ante la destrucción de los logros del pueblo kurdo en Siria. Convivir con una opción islamista radical como la administración Jolani, e incluso la perspectiva de que una barbarie similar a la del ISIS vuelva al campo de batalla, no preocupa en lo más mínimo a estos círculos. Está claro que esa actitud solo puede alimentar la hostilidad entre los pueblos. El desmantelamiento de los logros de los pueblos oprimidos a manos de grupos yihadistas sancionados por el imperialismo no traerá nada más que sangre y lágrimas a las poblaciones de la región.

En conclusión, hay que afirmar que en Siria las campanas están tocando a muerto para todos los oprimidos, en primer lugar para el pueblo kurdo. Un gobierno de Jolani que aplasta los logros kurdos, junto con las milicias islamistas radicales alineadas con él, continuará inevitablemente las masacres contra los alauitas y otras identidades oprimidas en Siria.

Oriente Medio ha entrado en un periodo en el que escapar de un baño de sangre trasciende la lucha de un solo pueblo. Los acontecimientos de los últimos días han confirmado una vez más que las dulces promesas de las potencias imperiales están ligadas a intereses inmediatos por nada más que un frágil hilo. También hay que señalar que tales traiciones no son nada nuevo para el pueblo kurdo. Desde el aplastamiento de la República de Mahabad [región iraní en que los kurdos formaron un Estado propio en 1946] hasta la represión del referéndum de independencia de 2017 del Gobierno Regional del Kurdistán por parte del ejército iraquí, la historia reciente está repleta de ejemplos de este tipo. La historia demuestra una vez más que la consecución de la igualdad y la libertad para todos los pueblos, y el escape de este mar de sangre, solo es posible a través de una lucha internacionalista y la lucha por un Medio Oriente socialista.

Nuevos ataques del ejército y colonos israelíes en Cisjordania

-

prensaobrera.com