Internacionales
23/6/2026
La Unión Europea suprime el derecho de asilo e introduce la obligación de deportar
Seguir
La Unión Europea endurece aún más su política migratoria
Este ha sido un mes de junio muy sombrío para los solicitantes de asilo y los migrantes que se dirigen a Europa o provienen de ella.
El 12 de este mes entró en vigor el «Nuevo Pacto sobre Migración y Asilo», presentado por la Comisión Europea en septiembre de 2020 y aprobado entre abril y mayo de 2024 por el Parlamento Europeo y el Consejo de la UE. Tan solo cinco días después (el 17 de junio), el Parlamento de Estrasburgo aprobó un nuevo Reglamento sobre Retornos, que fue recibido con entusiasmo por el presidente del Grupo Patriota, Jordan Bardella (mano derecha de Le Pen), quien afirmó: «Es la normativa más drástica adoptada en la UE desde su creación en materia de inmigración».
Su entusiasmo, y el de su colega de Fratelli d'Italia en Estrasburgo, Carlo Fidanza («La postura italiana ha sido plenamente respaldada por la Unión Europea en su conjunto»), están plenamente justificados. Especialmente si se consideran ambas decisiones conjuntamente, aunque formalmente distintas, el Pacto tiene un alcance significativamente mayor que el Reglamento.
La visión ideológica que la domina es la de la inmigración como una amenaza, un peligro para los países europeos, del que la UE debe defenderse —así como de enemigos potenciales o reales— dificultando cada vez más el acceso al territorio europeo y haciendo que las expulsiones sean cada vez más fáciles, rápidas e incuestionables.
El Pacto exige procedimientos fronterizos muy rápidos para examinar las solicitudes de asilo. La denegación está prácticamente garantizada si los solicitantes proceden de «países seguros», si se les considera un «riesgo para la seguridad» (incluso si son menores no acompañados) o si han proporcionado información falsa o incompleta a las autoridades. Mientras se tramita su solicitud, estas personas (incluidos los menores) deben permanecer detenidas o en régimen de semidetención en centros de acogida o regiones de protección común, que pueden estar ubicados en «terceros países» (en el caso de Italia, por ejemplo, Albania).
Se introduce un proceso de control obligatorio especial para los solicitantes de asilo, que incluye la recopilación de datos biométricos (huellas dactilares e imágenes faciales). Este control es obligatorio para todas las personas mayores de 6 años. Los datos se envían a una base de datos centralizada (Eurodac) a la que tienen acceso las autoridades policiales y judiciales de todos los países. La identificación debe realizarse en un plazo de tres días para agilizar al máximo los procedimientos y, sobre todo, las denegaciones.
Con el concepto central de "país de origen seguro", se reduce (¿o se elimina?) el derecho de los solicitantes de asilo a una evaluación adecuada de su caso específico. El significado de esta nueva fórmula se vuelve aún más claro si observamos lo que la UE considera países seguros: aquellos donde "no existe persecución sistemática ni violaciones generalizadas de los derechos humanos". Por definición, se trata de países que han solicitado su adhesión a la UE (¿Ucrania bajo la ley marcial, por ejemplo?). Egipto también sería seguro, por ejemplo... donde, como reveló incluso la prensa convencional en el momento de la detención de Patrick Zaki, los presos políticos no son los 1400 admitidos por el régimen militar, ¡sino entre 40 000 y 60 000! Es precisamente la existencia de una dictadura militar férrea, vigilante y despiadada en la represión de cualquier disidencia, lo que explica por qué no se ha hecho nada en Egipto contra el genocidio en Palestina. Pero para la UE, el Egipto de al-Sisi es un "país seguro", así que si eres egipcio, debes saber de antemano que tu solicitud de asilo o protección internacional será rechazada.
A esta farsa, que resultará trágica para muchos, se suma la novedad de poder deportar al solicitante de asilo a un tercer país, europeo o no europeo, con el que no tiene ninguna conexión, ya sea por nacimiento, familia o origen social. ¿Durante cuánto tiempo? El tiempo necesario para examinar la solicitud. Si esta es rechazada, la expulsión se llevará a cabo en un plazo de 30 días. Quien no haya «cooperado» adecuadamente con las «autoridades» europeas podría ser detenido en un centro de detención de inmigrantes hasta dos años y medio, en Europa o, si procede, fuera de ella.
¿Expulsión a qué país? Muy pocos países de origen de los emigrantes han firmado acuerdos de repatriación con países europeos, y la propia Comisión Europea admite que solo el 20 % de las órdenes de repatriación se ejecutan actualmente con la expulsión efectiva de los afectados del territorio de la UE. ¿Y el otro 80 %? Es obvio: se convierten en «inmigrantes ilegales» según la repugnante y criminalizadora retórica estatal. Es decir, se les irregulariza, se les ilegaliza, se les deja sin permiso de residencia, para ser utilizados como mano de obra de reserva a un costo muy bajo y sin derechos; incluso una pequeña fracción de ellos como sicarios para el crimen organizado local.
El nuevo Reglamento sobre la repatriación de quienes no tienen permiso de residencia estipula que la "repatriación" también puede ser a un país distinto al de origen del emigrante, lo cual, en apariencia, es una paradoja lingüística, pero en realidad, es un trato reservado para personas consideradas desechos humanos que deben ser expulsadas lo más rápido posible de los territorios europeos para evitar que propaguen la plaga. Si no tienes ningún vínculo con el país de "repatriación", quizás a 10.000 km de tu país de nacimiento, mala suerte; te lo buscaste.
El comisario europeo de Migración, el austriaco Magnus Brunnes, explicó las nuevas normas contra los solicitantes de asilo y los inmigrantes indocumentados de la siguiente manera: «Un paso importante para poner orden en nuestra casa europea».
En esa «casa común» donde 93 millones de personas corren el riesgo de sufrir pobreza y exclusión social (el 21 % de la población). 110 millones de personas padecen trastornos mentales. 50.000 personas se suicidan cada año (el suicidio es la principal causa de muerte en la UE entre las personas de 15 a 29 años). Miles de feminicidios. 350.000 personas mueren prematuramente a causa de la contaminación ambiental (datos de 2022). Decenas de miles de muertes laborales cada año. Decenas de millones de trabajadores padecen enfermedades profesionales. 13 millones de personas sufren desempleo de larga duración (el 5,9 % de la población activa). Por no hablar de la interminable lista de crímenes gubernamentales; el último, por sí solo, bastaría: los 800.000 millones de euros destinados al rearme europeo, desviados del gasto para cubrir las necesidades sociales, con la obligación firmada por todos los estados de asignar el 5% del PIB a la «defensa», es decir, a la guerra (¡para Italia, eso supone 85.000 millones de euros!). Pero, ¿qué es lo que está causando el desorden en este exuberante «Jardín del Edén»? ¡Solicitantes de asilo e inmigrantes indocumentados!
Italia y la Unión Europea celebran estas nuevas medidas contra los emigrantes y las poblaciones inmigrantes al mismo tiempo que celebran el bombardeo de Moscú y conspiran furiosamente para extender la guerra cada vez más al territorio ruso; al mismo tiempo, más allá de distanciarse de tal o cual ministro sionista, preparan legislación y medidas policiales por doquier para proteger y promover el exterminio sionista y la maquinaria estatal que lo implementa (en Italia, la Ley Romeo). Guerra externa, guerra interna.
La mencionada Fidanza (FdI) fue explícita al respecto: «En nuestra opinión, los centros de acogida deben cumplir cada vez más una función disuasoria, además de servir como plataforma para las repatriaciones». Racismo y terrorismo de Estado.
¡Ay de quien no comprenda que el ataque no se dirige únicamente contra los solicitantes de asilo y los inmigrantes indocumentados, sino contra las poblaciones inmigrantes en su conjunto! No se trata solo de las poblaciones inmigrantes, y en particular del proletariado inmigrante, sino del proletariado europeo en su conjunto, para dividirlo profundamente según líneas nacionales, «raciales», religiosas, culturales y legalistas.
Durante años, hemos sostenido que la guerra de las potencias capitalistas europeas contra los proletarios inmigrantes es «una cuestión clave para un nuevo movimiento proletario». Durante años, hemos formulado las demandas inmediatas para una lucha de clases acorde con la ferocidad (y el carácter orgánico) de este ataque:
- Abolición de toda la legislación especial de inmigración (empezando por las leyes Bossi-Fini y Turco-Napolitana) y los «decretos de seguridad»;
- Regularización inmediata de todos los inmigrantes indocumentados con un permiso de residencia europeo indefinido;
- Igualdad plena y efectiva de trato en el trabajo y de derechos entre nativos e inmigrantes;
- Introducción del ius soli;
- Cierre de todos los centros de detención colectiva (y centros de detención administrativa similares);
- Unidad de las masas trabajadoras, nativas e inmigrantes, en la lucha común contra los empresarios, sus gobiernos y la UE.
