Juventud
18/5/2026
Crónica de una juventud ajustada: en Salta el ajuste viaja en colectivo
Para triunfar pongamos en pie un movimiento estudiantil combativo e independiente.
Seguir
Boleto educativo Salta.
Nuevamente nuestros estudiantes en la provincia de Salta, desde los niveles primarios hasta los universitarios y terciarios, pasando por los secundarios, se han encontrado con nuevos obstáculos en su cursada. Obstáculos puestos desde arriba por la empresa de colectivos Saeta en complicidad con los gobiernos de Sáenz y Milei. No sorprende, pues, ¿qué se puede esperar de un burro sino una patada? Para inicios de Abril, Saeta anunció su ajuste. Un aumento del 26% a un boleto que valía $1.150, pasó a valer $1.450. Además, se anunció la eliminación en el sistema de transbordo gratuito, que consistía en que si te tomabas un colectivo y en menos de una hora te tomabas otro, solo se te cobraba el primero, permitiendo que muchos compañeros que venían de lejos, aun con complicaciones, tuvieran los boletos suficientes como para llegar a su lugar de estudio. Ahora, ya no es así. Cada viaje te quita un cupo/boleto gratuito.
Tanto saeta como la AMT (Autoridad Metropolitana de Transporte) alimentan la retórica de que el déficit subsidiario de Nación a la empresa, y un marco internacional de crisis energética que propicia el aumento considerable de los combustibles, hacen “imposible” poder llevar adelante el normal funcionamiento operativo de la empresa de transporte, usando como chivos expiatorios a los estudiantes, y por lo tanto, al resto de los usuarios.
Pretenden que el pueblo de Salta nos vea como los culpables de que el boleto aumente y de que el trasbordo pase de ser un descuento completo del segundo boleto, a una mitad del precio total. Que la culpa de todo no es de Milei, Sáenz y Saeta, sino que es de los estudiantes que según ellos son unos vagos malvados que oprimen a la pobre empresa multimillonaria de Saeta al tardar varios años en recibirse o en rendir.
A todo esto se le suma el recorte en la cantidad de boletos. Los estudiantes universitarios recibiremos tan solo 30 boletos si somos ingresantes de primer año y 70 si somos regulares. En el caso de los terciarios 30 para los ingresantes de primer año y 50 para los estudiantes regulares. Los estudiantes tenemos que estar haciendo cuentas para ver si es que nos dan los boletos para llegar a fin de mes o vamos a tener que empezar a gastar decenas de miles de pesos en transporte.
Pero no acaba acá, se suman también las restricciones al boleto estudiantil. Para los universitarios se les exige ahora que aprueben mínimo dos materias al año, y se impone un máximo de años para recibirse. A muchos les suena bien, parece meritocrático, pero la verdad es que esta medida ignora por completo la situación puntual de cada estudiante y pretende tachar de vagos o inútiles a todos estos compañeros que no cumplen el requisito. Estos estudiantes son el más claro ejemplo de las consecuencias del ajuste y desfinanciamiento educativo de todos los gobiernos. Trabajo tiempo completo, falta de comisiones nocturnas en las materias, falta de guarderías, el cuidado de familiares, entre otras muchas situaciones, provocan que no puedan cursar como sería más ideal hacerlo. Por lo tanto, es lógico que tarden más que los demás en recibirse, o en aprobar dos materias. El gobierno es responsable de esta situación y no puede desentenderse de las consecuencias de su propia política de ajuste contra jóvenes trabajadores.
En un contexto de profundo ajuste en el país, en el que cada vez más pibes tienen que salir a laburar junto con sus estudios o a costa de estos, para poder seguir viviendo, el gobernador Sáenz, garantiza el ajuste ajuste contra las universidades y hace lo suyo sobre las instituciones de educación superior, donde cierra comisiones y carreras completas, cercenando el derecho a la educación. Sáenz es cómplice directo y declarado del gobierno de Milei y los empresarios que respaldan estas medidas.
La lucha por el boleto estudiantil
Un ataque de tal magnitud generó respuestas de dos tipos. Una respuesta legalista, burocrática, y de negociación por parte de las autoridades y la mayoría de los centros de estudiantes de nuestras instituciones. Otra fue una respuesta de organización y lucha en las calles por parte de varios estudiantes autoconvocados de distintas instituciones.
Por el lado de la burocracia universitaria y estudiantil se limitaron a pronunciarse en contra, hacer notas, pedidos y negociaciones fallidas.
Por el lado de los estudiantes que salieron a luchar a las calles, se impulsaron grandes asambleas, marchas, y convocatorias a los compañeros a sumarse a esta lucha.
Algunos centros de estudiantes como los de terciarios como el del Tomas Cabrera, y el de la Facultad de Naturales, apoyaron y se sumaron a estas medidas de lucha. Fueron finalmente los terciarios justamente los que más nutrieron el número de estudiantes en lucha, tanto en asambleas como en marchas.
En la Facultad de Humanidades se retomaron las asambleas de la carrera de Historia, y de modo excepcional se llevó a cabo una asamblea de la Facultad de humanidades, convocada por el centro de estudiantes ante la presión de la situación, entre gallos y medianoches, la cual permitió que varios de los estudiantes más combativos y más preocupados por la situación de la universidad acordaran distintas medidas como la llamada a otra asamblea, la asistencia a la marcha, la convocatoria masiva a las distintas actividades, un pliego de reclamos conjunto, etc.
La 4° Marcha por el Financiamiento Universitario y las conclusiones que nos deja
Tras un tiempo ya en lucha, el mayor punto de convocatoria fue la 4° marcha universitaria, donde estudiantes, docentes, autoridades, trabajadores de todo tipo, sindicatos, partidos y demás, se unieron masivamente en las calles para reclamar que la Ley del Financiamiento Universitario, que ha sido ignorada y pisoteada por el gobierno de Milei al no hacerla cumplir, se ponga finalmente en marcha y que se entregue el presupuesto votado a las universidades, que aunque se queda corto, es un gran paso adelante para garantizar la supervivencia de estas.
La asistencia masiva demostró la voluntad de la mayoría de defender la universidad pública, aunque la convocatoria estuvo sobre todo a cargo de las actuales autoridades que son parte de los partidos que aplican el ajuste junto a Milei. Los centros de estudiantes deben ser el arma más poderosa que tenemos. Pero esta arma bajo el control de los rectores y autoridades, es como una manguera que los rectores mantienen guardada mientras pirómanos con peluca, traje y hasta poncho, queman la universidad pública. Esta acción muestra la complicidad y negligencia de quienes deberían protegernos. Y a su vez nos deja una conclusión importantísima.
Si queremos salvar la universidad pública y mejorarla, si queremos que la lucha de los estudiantes dé frutos reales, si queremos acabar con el ajuste que cae sobre nosotros mientras beneficia a los más poderosos, debemos ser nosotros los estudiantes combativos, que en gran numero marchamos a la cabeza de la movilización, los que dirijamos los centros de estudiantes, independientes de las autoridades y los gobiernos ajustadores, organizados mediante asamblea.
Nuevas y más asambleas, marchas y festivales se harán hasta que conquistemos nuestro boleto estudiantil irrestricto y con transbordo gratuito. Más sin los estudiantes en las calles luchando y sin una dirección que los organice con tal motivo, la lucha no encontrará un triunfo. Las vías solamente legalistas ya han mostrado su fracaso rotundo.
Nuestro deber está claro si deseamos seguir teniendo una universidad pública, gratuita y de calidad. Reconquistar los centros de estudiantes para ponerlo al servicio de las luchas estudiantiles, y lo mismo es para los docentes combativos, hay que recuperar los sindicatos. Para de esta forma, efectuar un plan de lucha unificado y juntos golpear con un solo puño a Milei, Sáenz y todos sus cómplices que piensen en una Salta con una educación pública desfinanciada y/o privatizada. Obreros y estudiantes, unidos y adelante.
