Libertades democráticas
17/7/2026
Denuncian el estado de salud de Milagro Sala y el fracaso de la política de indulto del peronismo en el poder
En una conferencia, en la sede de ATE, que se desarrolló este jueves.

Seguir
Este jueves se desarrolló, en la sede de ATE, una conferencia de prensa por la libertad de Milagro Sala. Estuvieron presentes dirigentes de la CTA, María Elena Naddeo por el comité de apoyo a Milagro Sala, su médico personal Jorge Rachid, Claudio Lozano, Hugo Yasky, entre otros dirigentes políticos y sindicales. La conferencia de prensa fue presentada como parte de un plan para instalar la situación de Milagro Sala y proseguir el reclamo de su libertad. Para este objetivo, se hizo público un pronunciamiento de la organización Sovintern firmado por distintas personalidades, como Adolfo Pérez Esquivel, Axel Kicillof, Evo Morales, entre otros.
El primer objetivo de la conferencia de prensa fue informar sobre el estado de salud de Sala, que está en prisión domiciliaria y que sufrió diferentes internaciones en el último período. Su médico personal, Jorge Rachid, informó la situación y responsabilizó al poder judicial y al gobierno de Jujuy de mantener un especial ensañamiento y de ser responsables directos de la situación de salud de Milagro Sala, llegando a negar hasta traslados sanitarios e incluso, no solamente dejándola presa, sino además convocándola a indagatoria por nuevas causas judiciales, después de 11 años de prisión. El médico explicó las arbitrariedades cometidas durante el proceso judicial y las alternativas que se plantean actualmente, por ejemplo, una curatela para que pudiera salir libre.
Luego intervino Naddeo, quien hizo un balance lapidario de la acción del gobierno de Alberto Fernández en relación con el reclamo de indulto a Milagro Sala. Explicó que la comisión que se reunió varias veces con el presidente preparó un planteo jurídico que permitiera mostrar de qué manera las violaciones a la Constitución durante la persecución y la pena de la dirigente permitían plantear un indulto del gobierno nacional, interviniendo sobre los poderes provinciales. Pero Alberto Fernández, según Naddeo, sostuvo que no quería "irse del gobierno nacional con una causa por incumplimiento de deberes de funcionario público" por tomar esta medida. Pues bien, no se fue con una, sino con infinidad de causas, inclusive por violencia de género.
El balance que trazaron en la comisión es lapidario, porque vuelve sobre cómo incluso el Frente de Todos en el poder fue incapaz de avanzar en el indulto a la dirigente que este mismo espacio levantó como bandera y emblema de la persecución judicial del gobierno de Morales en Jujuy. La hipocresía del "respeto a la Justicia" y el "federalismo" que esgrimió Alberto Fernández para no indultar a Milagro Sala apuntaron a cubrir una posición que colaboró objetivamente con la política persecutoria del gobierno jujeño.
Pero esta posición no puede caracterizarse simplemente como un acto más de hipocresía de Alberto Fernández. Es que entre el peronismo y el régimen de Morales-Sadir se fueron tejiendo mil vínculos, comenzando por el respaldo en su momento de Cristina Fernández a Rubén Rivarola, destacado por su colaboracionismo total con el gobierno jujeño. Y siguiendo por las posiciones de Carolina Moisés, una activa colaboradora del gobierno de Milei. Los unen intereses sociales comunes cuyo punto más fuerte es la coincidencia en asociarse para la entrega del litio y los recursos de la provincia al gran capital minero.
Por eso, del tema Milagro Sala pueden sacarse conclusiones más de fondo: fue el propio peronismo, por su carácter de fuerza política patronal, el que le dio un golpe demoledor al reclamo de su liberación. La actualidad de esta causa, sin embargo, seguirá pesando en un cuadro de persecución contra el movimiento piquetero, los luchadores populares y tendencias cada vez más reaccionarias en todo el régimen político.
Por nuestra parte, con completa independencia de la trayectoria política de Milagro Sala, denunciamos su detención arbitraria desde el primer momento, como parte de una avanzada donde la provincia de Jujuy fue un laboratorio central de las políticas represivas que se aplican en todo el país contra las luchas populares. Al mismo tiempo, llamamos a sacar las conclusiones sobre por qué el peronismo, incluso estando en el poder, llevó esta causa democrática a un callejón sin salida.




