Con importantes charlas en Guaymallén y Maipú, el Partido Obrero en el Frente de Izquierda relanzó la campaña por una salida de los trabajadores a la crisis. Estas son las primeras charlas de un extenso cronograma que se propone recorrer toda la geografía provincial.

La charlas fueron precedidas por actividades proselitistas en puerta de bodegas, fábricas y ferias, donde constatamos una creciente preocupación y deliberación de los sectores populares sobre el futuro inmediato.

Al calor de la repercusión que están teniendo estas dos primeras jornadas, que reunieron más de 500 personas, se pusieron en contacto compañeros de distintos puntos del interior provincial para replicarlas.

“Impulsar una fuerza política de los trabajadores es una necesidad dictada por las urgencias del pueblo” al decir de una obrera de finca.

Con gran participación de trabajadores y trabajadoras los principales ejes de debates giraron en torno al trabajo, el salario, la vivienda y la falta de alimentos. La contraposición no puede ser mayor con la grieta trucha de oficialismo y oposición que cierran filas detrás del ajuste fondomonetarista.

Debate por la justicia

En las charlas se debatió sobre la disputa por el control de la Suprema Corte, que es una lucha de camarillas por monopolizar la justicia y, por lo tanto, el direccionamiento de los procesos en todas sus etapas. En esto último es donde el radicalismo ganó la delantera con el control del Ministerio Público, centralmente los fiscales y la mayoría de los ministros de la corte.

La elección de jueces, fiscales y miembros de la corte recae sobre el Senado a propuesta del gobernador. El mecanismo favorece la “partidización” de la justicia, completamente alejado de la elección y fiscalización popular.

La división republicana de poderes quedó limitada a los manuales escolares de educación cívica, es que hace ya mucho tiempo que la corte está dominada por el radicalismo y el peronismo. Si de verdad se pretende transformar la justicia es requisito excluyente terminar con sus mecanismos monárquicos de gobierno, establecer la elección directa de jueces, fiscales y miembros de la corte y la revocabilidad de los cargos.

Importa señalar que el compañero Víctor da Vila, durante su mandato como senador, presentó un proyecto de ley para la elección directa de los magistrados. Hace cuatro años que está cajoneado, tanto por el radicalismo como por el peronismo.

Importante charla en Maipú.
Gran concurriencia, mayoritariamente trabajadores de fincas y bodegas. El tema recurrente fue el trabajo y el salario.
Esto es incompatible con las demandas del FMI que el gobierno viene cumpliendo, ajuste mediante. pic.twitter.com/hL4anR8szn

— Víctor da Vila (@VictordaVilaPO) September 18, 2022

Como “Menem”, es lo mismo al derecho y al revés

Un aspecto que ocupó parte importante de las deliberaciones tanto en las actividades como en las charlas es el rol que está jugando el gobierno provincial, que a su vez es oposición en la nación.

Desde Mendoza se esfuerzan por alimentar una “grieta  simbólica” completamente alejada de las necesidades populares, pues unos y otros aceptan sin cuestionamientos los reclamos del FMI y la embajada norteamericana. Guardan un cerrado silencio frente al ajuste contra las personas con discapacidad, frente a miles de pibes que necesitan una beca para completar sus estudios, frente a la creciente precarización del trabajo y los salarios cada vez más en la pobreza. Al mismo tiempo se acusan mutuamente de hechos de corrupción, todos verídicos.

Frente a las grandes necesidades populares no existe cabildo abierto ni demanda a la justicia. La grieta se reduce a una puesta en escena que busca esconder que aplican el ajuste en la nación y la provincia hundiendo cada vez más sectores en la pobreza y la miseria.

Un aspecto que retrata de cuerpo entero esta situación es el “Consenso Fiscal” que firmó el gobernador Rodolfo Suárez, junto a otros mandatarios provinciales y el presidente Alberto Fernández. El Congreso votó su prórroga como parte de la reducción del gasto fiscal que reclama el FMI. Este Consenso implica una reducción de los fondos coparticipables para Mendoza, es decir menos ingresos. El gobernador declaró que no va a subir impuestos, con lo cual esa reducción de recursos se va a financiar reorganizando lo que hay y eso implica el recorte en áreas como salud y educación. Claramente los subsidios patronales no se tocan-

Así, ajuste en la nación, ajuste en la provincia, la verdadera grieta es entre los gobiernos cipayos y el pueblo trabajador por sus demandas.

Por una salida de los trabajadores

Perseguimos el objetivo de colocar el conjunto de reclamos populares en el centro de la escena política. Por esta razón, al mismo tiempo que propagandizamos nuestro planteo de salida a la crisis, agitamos la necesidad de un paro nacional de la CGT y CTA por trabajo y salario.

Claramente nuestras propuestas son incompatibles con la idea que alimenta la oposición patronal de garantizar la paz social y proceder a un recambio de gobierno en el próximo turno electoral. El lanzamiento de campañas electorales de todo el arco patronal obedece a buscar que el descontento sea canalizado mediante una vía institucional y no como el desborde a las burocracias sindicales y piqueteras.

La izquierda tiene el gran desafío de transformarse en un canal para el conjunto de reclamos postergados y por lo tanto en una poderosa corriente asentada en la organización de miles en los barrios, lugares de trabajo y estudio. Este es el desafío que asumió el Partido Obrero.

https://prensaobrera.com/movimiento-piquetero/presupuesto-2023-ajuste-en-alimentos-y-programas-sociales