Políticas
19/8/2026
El proyecto de Milei de “sociedades automatizadas” es una nueva vía hacia la impunidad patronal
Inteligencia artificial, capitales opacos y negocios especulativos bajo un régimen sin controles efectivos.
Seguir
El gobierno de Javier Milei impulsa en el Congreso una reforma de la Ley de Sociedades que incorpora las llamadas “Sociedades Automatizadas” y las Organizaciones Autónomas Descentralizadas (DAO) bajo el argumento de promover la innovación, abriendo una estructura jurídica en la que algoritmos pueden decidir, operar y mover dinero mientras la responsabilidad humana queda deliberadamente diluida. La iniciativa amenaza con convertir a la inteligencia artificial en una nueva pantalla para la impunidad empresarial, la especulación financiera y eventualmente el lavado de activos.
Una empresa sin trabajadores
El proyecto crea una sociedad que podría funcionar ordinariamente mediante agentes de inteligencia artificial, sin empleados y con personalidad jurídica propia, con capacidad para contratar, celebrar operaciones y responder por sus obligaciones con su patrimonio, lo que resulta más que atractivo para distintas patronales y, particularmente, negocios financieros “opacos”.
La cuestión decisiva tiene lugar cuando ese sistema provoca un daño, comete una irregularidad o ejecuta una operación ilícita. El proyecto oficial, en lugar de establecer quién responde por las decisiones del sistema, construye una persona jurídica alrededor del automatismo. La máquina no puede ser responsable penal ni patrimonialmente por sí misma. Detrás del algoritmo siempre existen quienes lo diseñaron, financiaron, programaron, pusieron en funcionamiento y se benefician de sus resultados.
El código como refugio
Las DAO agregan otra capa de complejidad, funcionando mediante contratos inteligentes y reglas inscriptas en blockchain, con decisiones distribuidas entre sus tenedores de tokens. El propio informe de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales de la UNLP advierte que el proyecto limita la fiscalización del código protegido por propiedad intelectual, salvo orden judicial.
Se trata de una contradicción de fondo: si el código es el que gobierna, decide, ejecuta operaciones y distribuye dinero, impedir o dificultar su auditoría equivale a cerrar el principal acceso al funcionamiento real de la empresa. La digitalización puede transformarse en una herramienta para dificultar la investigación de responsabilidades.
Milei presentó la iniciativa en el Financial Times como parte de un esquema que pretende mantener la IA sin regulación, crear sociedades operadas por agentes artificiales y ofrecer un “régimen fiscal competitivo”. Pero el proyecto no demuestra que estas figuras vayan a generar empleo, aumentar la producción o ampliar la recaudación. El propio planteo revela que su verdadera orientación es la de facilitar nuevas formas de acumulación y circulación del capital con menores restricciones.
¿Innovación o impunidad?
La experiencia internacional tampoco avala una confianza ciega en estas estructuras, con el gobierno de Milei ofreciendo a la Argentina como una "zona liberada" para estas incursiones "tecnocapitalistas". En California, por ejemplo, se establecieron límites a la posibilidad de utilizar “la IA lo hizo” como defensa frente a determinadas responsabilidades. El principio es que quien crea, programa, implementa o utiliza una herramienta debe hacerse cargo de sus efectos.
El proyecto argentino omite justamente la pregunta fundamental: ¿para qué se crean estas sociedades? Si no están vinculadas a la producción ni a la generación de empleo -bajo un gobierno que destruyó alrededor de 300.000 puestos de trabajo- y tampoco existe evidencia de beneficios económicos de ningún orden, queda al descubierto su función real como una nueva arquitectura jurídica para que el capital opere con mayores libertades.
La llamada innovación no puede consistir en convertir a los algoritmos en testaferros jurídicos de las patronales. Las “sociedades automatizadas” están hechas a imagen y semejanza de una sociedad anónima de la impunidad, para que Milei siga beneficiando y otorgando garntías a las patronales.
