Políticas
27/8/2026
Neuquén: el Rigi y la política del gobernador Figueroa
Seguir
De cara a la reanudación de las trenzas parlamentarias en función de acelerar la entrega de los resortes de las finanzas al J. P. Morgan, el gobernador de Neuquén, Rolando Figueroa, anticipó que votará a favor de la reforma de la Carta Orgánica del BCRA y también de la anulación o suspensión de las Paso. Respecto a esta última dijo que son “un gasto innecesario”.
Las razones por las cuales apoya la reforma de la entidad financiera la explicó diciendo: “Comparto que le pongamos un límite definitivo a la posibilidad de financiar el déficit público con emisión monetaria” (NoticiasNqn, 19/8/2026). Según el gobernador las medidas de Milei para el BCRA apuntan a frenar la inflación, ya que ésta “les llega primero y les pega más fuerte a los asalariados”. Pero sostiene acuerdos paritarios con estatales y docentes que se limitan a la inflación oficial y se pagan con tres meses de atraso respecto a la inflación.
Respecto al Rigi reiteró lo que ya se sabía: que se considera coautor del régimen como tal y de la inclusión en el Rigi de los proyectos de producción de hidrocarburos No Convencionales.
Todo dicho en “defensa del interés de las y los neuquinos”.
Los datos brindados por Acipan (la cámara patronal de Neuquén) provienen de un ente insospechado de opositor y reflejan que a los “neuquinos” les va mal. Los cita un artículo de LMN (26/8/2026): “La recaudación provincial saltó un 6,7% en términos reales durante el primer semestre”, muy por detrás del aumento de la producción de hidrocarburos en ese lapso.
Además, se registran dos datos que dan cuenta de la caída del consumo popular: “Las ventas en supermercados neuquinos cayeron un 3,6% en términos reales durante la primera mitad del año” y “El patentamiento de vehículos retrocedió un 6,5% a nivel provincial durante el semestre”.
El Rigi: menos recaudación coparticipable
El Rigi reduce el impuesto a las ganancias, por ejemplo, bajando el porcentaje a tributar y permite reducir la base imponible a partir de un dibujo contable a través de la amortización acelerada de bienes, o sea influye directamente en un impuesto que es coparticipable.
Pérdida de ingresos a los que debe agregarse lo que no ingresa porque el Rigi permite que los débitos y créditos bancarios sean tomados por las empresas como un crédito para el pago del Impuesto a las Ganancias.
Además, otro tanto se pierde porque el Rigi permite que las actualizaciones del Impuesto a las Ganancias se realizan por el IPC del Indec, cuando se trata de ganancias en divisas (exportación). Y se reduce el pago del Impuesto a las Ganancias sobre dividendos y utilidades, las que son transferidas al exterior bajo el formato de fuga de divisas.
También se pierden ingresos fiscales provinciales por otras vías, ya que las exportadoras de hidrocarburos están exentas de pagar derechos de importación de bienes y maquinarias para sus proyectos, se benefician con desgravación de tasas aduaneras y gozan de estabilidad durante 30 años en materia tributaria, aduanera y cambiaria.
El propio ministro de Economía, Producción e Industria de Neuquén, Guillermo Koenig, reconoció que “la caída en el primer trimestre de 2026 ronda el 20%” por la baja en la recaudación nacional del IVA y del impuesto a las ganancias” (MejorInformado, 7/4/2026).
El Rigi que tanto elogia e impulsa el gobernador afecta a la baja de los ingresos provinciales.
Exportación: negocios garantizados desde el Estado
En defensa del Rigi el gobernador también dice que “en los próximos cuatro años, la provincia recibirá U$S 1.823 millones adicionales entre regalías e impuestos por cada U$S 6,11 millones que cede de coparticipación federal”. No muestra en concreto de dónde deduce esa afirmación. Pero aún tomada en su generalidad, se debe interpretar que Neuquén se “beneficiaría” con el Rigi a razón de $455 millones por año hasta el 2030.
Vaca Muerta concentra siete proyectos dentro del Rigi. Pero no toda la inversión se realiza en territorio neuquino. Por lo que el impacto en la recaudación de impuestos provinciales no tendrá la magnitud que dice el gobernador.
De hecho la provincia de Río Negro, con el 39% sobre el total, concentra el mayor monto de los proyectos aprobados en el Rigi hasta el presente. Neuquén concentra apenas un 9%. Obviamente el gobernador Figueroa, cuando hace sus cuentas, adjudica a la provincia inversiones que están en otra.
La inclusión de la producción hidrocarburífera en el Rigi es un capítulo cuya autoría reivindica el gobernador de Neuquén. Hasta ahora incluye el gasoducto Southern Energy con inversión anunciada de U$S 15.000 millones y con un recorrido similar está el oleoducto Vaca Muerta Sur por U$S 2.900 millones. Los trayectos de ambos caños y las instalaciones portuarias y depósitos se ubican en la provincia de Río Negro, así como el ducto submarino hasta los barcos. Se podrá evacuar más producción, pero las obras incluídas en el Rigi están fundamentalmente fuera de Neuquén.
En el desarrollo de áreas hidrocarburíferas hay dos proyectos en el Rigi: el área Rincón de Aranda por parte de Pampa S.A., con una inversión de U$S 4.500 millones, y el área Los Toldos II Este por parte Tecpetrol con una inversión anunciada de U$S 2.400 millones hasta 2028.
Luego ha ingresado en el Rigi una inversión de U$S 360 millones para ampliar la planta Mega en Neuquén (Loma La Lata) pero con la mayor parte de la inversión en otras provincias (ductos hacia Bahía Blanca). Lo mismo ocurre con otro proyecto ingresado como la ampliación de la capacidad de transporte del gasoducto Perito Moreno desde Tratayen hasta Salliquelo en provincia de Buenos Aires, pasando por La Pampa. En Tratayen habría también alguna obra del proyecto Rigi de TGS para su planta en Bahía Blanca por U$S 3.000 millones.
De esos casi U$S 30.000 millones en varios años, menos de la mitad se invertirá en jurisdicción neuquina. Todo muy lejos del exabrupto de campaña del gobernador que afirma que las inversiones promovidas por el Rigi en territorio neuquino en la actualidad implican inversiones muy superiores a las reales y de allí deduce ingresos extras por el Rigi de U$S 1.823 millones hasta el año 2030.
El Neuquén Day
En el marco del evento denominado “Neuquén Day 2026”, realizado hace horas en el Centro de Convenciones de Buenos Aires, el gobernador disertó ante empresarios, banqueros y delegaciones diplomáticas. Allí dijo que “de un barril de petróleo de exportación sin Rigi, el 60% corresponde a costos y ganancias de las empresas, mientras que el 40% restante se divide entre los Estados: Neuquén retiene el 13%, la Nación el 17% y el 10% restante se reparte entre el resto de las provincias por coparticipación. Más del 2% le va a la provincia de Buenos Aires sin hacer absolutamente nada”.
Una frase que dice mucho. En primer lugar se refiere a un barril exportado “sin Rigi”, que cada vez son menos y admite que por los que se exportan con Rigi la provincia recibe menos. En este sentido los datos sobre exportación de la provincia registran que en los primeros cinco meses del presente año se exportó por U$S 3.450 millones, de los cuales el 98% corresponde a la actividad hidrocarburífera (Neuquén Informa 23/6/2026). Todo concentrado en tres o cuatro empresas.
Con esas cifras hay que deducir que un 60% del precio de exportación de ese barril hipotético son “costos y ganancias”. No dice cuánto es costo y cuánto es ganancia.
Pero pocos días antes en la Jornada Norpatagónica Comex Fecene había dicho que “sobre un barril hipotético a U$S 100 el costo que tienen las empresas, sin impuestos, considerando costo fijo y variable, es alrededor del 30%, y ubicó ahí los salarios y los insumos, con fuerte peso de las pymes neuquinas. A ese 30% le sumó otro 30% de utilidad empresaria” (ADNSur 13/8/2026). Allí reconoció que la utilidad empresaria es del 30% del precio del barril. Y que “a la provincia le queda el 13%" y “el Estado nacional se lleva el 17%".
Es evidente que para el “Neuquén Day 2026” se corrigió porque alguna petrolera le debe haber tirado las orejas por desnudar la gran tajada que se quedan como lucro. Porque queda demostrado, con datos del propio gobierno de Vaca Muerta, que la nacionalización bajo control obrero del sector sería absolutamente redituable.
Como dijo Rolando Figueroa, sobre un hipotético barril a U$S 100, solo U$S 40 dólares serían el costo de extraerlo y U$S 17 se aportarían al Tesoro nacional. Quedarían en la provincia más de U$S 40 por barril.
Si hay una medida que “defiende los intereses de las y los neuquinos” y de la clase obrera y sectores populares de todo el país es la nacionalización bajo control obrero.
