Universidad
14/4/2026
Cierre de listas en Sociales-UBA: el reordenamiento de las fuerzas del rectorado y la gestión
Sobre el régimen universitario, las elecciones de centro de estudiantes y la ruptura del FIT-U.
Seguir
Ana Arias (decana) y Diego De Charras (vicedecano).
A tan solo una semana del inicio de las elecciones estudiantiles en la universidad, todos los bloques políticos del régimen universitario se encuentran en un proceso de reordenamiento detrás de la orientación yacobittista de entrega del presupuesto y del salario docente: la anulación de la Ley de Financiamiento Universitario y su sustitución por una ley de recorte y ajuste presupuestario es parte de la ofensiva general del gobierno de Milei, que cuenta con el aval del CIN. Además, esto es solo la antesala de lo que pretende Emiliano Yacobitti mediante este acuerdo de integración radical-peronista: sus declaraciones en el Consejo Superior contra los paros docentes y no docentes anticipan una regimentación de la vida política y sindical de la universidad en un eventual mandato de Yacobitti como rector.
Este reordenamiento se expresa no solo “por arriba”; las fuerzas políticas que componen el decanato de la Facultad de Ciencias Sociales influyeron directamente en los acuerdos políticos y cierres de listas de representantes estudiantiles.
De Charras, actual vicedecano por Nexo (la dirección de la carrera de Comunicación) y un aliado de la decana Ana Arias (del sector de La Cullen, dirección de la carrera de Trabajo Social), rompió su acuerdo político para presentarse próximamente en una fórmula conjunta con el radicalismo de la Facultad, concentrado en la carrera de Ciencia Política (Alternativa Académica). Esta integración entre sectores peronistas al radicalismo oficialista en la UBA, que se aparentaban como opositores a la política del mismo, pinta de cuerpo entero un proceso de larga data: el radicalismo y el peronismo se preparan para unificar votos en la próxima elección de rector y generar las condiciones para el desguace y privatización de la Universidad de Buenos Aires.
¿Cómo impacta esto en la conformación de listas del claustro estudiantil?
Ni más ni menos que con la fisura de la lista 15 + Acción x Sociales, actual presidencia del Centro de Estudiantes y mayoría estudiantil en el Consejo Directivo. En un primer momento, La 15 se presentó ambas veces bajo ese número, con una lista que contempla a La Mella y Acción x Sociales, y otra que contiene a La Cámpora y La Cullen (“Sociales en movimiento”). Esto expresa qué consejeros defienden la gestión de Ana Arias (Cámpora y Cullen), y quienes acompañarían la fórmula De Charras-Alternativa Académica (Mella y AxS) en la próxima elección de decano/a. La jugada se sostuvo hasta este lunes cuando, luego del papelón de autoprorrogarse la presentación de su lista 8 veces, cerraron la lista de centro de estudiantes en una unidad forzada para tener posibilidad de reelegirse como presidencia del CECSo. Luego de llegar a este acuerdo, decidieron impugnar y presentarse también de manera unificada en el Consejo Directivo.
Luego del reacomodamiento, en las listas presentadas para juntas de carrera, continúan compartiendo candidatura a director de carrera junto con Alternativa Académica en Comunicación, donde La 15 y Alternativa van con la candidatura de Mercedes Calzado, y en Relaciones del Trabajo con la candidatura de Magalí Noelia Troya (exfuncionaria del gobierno de Alberto Fernández). Lógicamente la decisión de mantener la unidad en centro y consejo fue para preservarse en la conducción y mayoría de ambos espacios, pero eso no quita que la escandalosa integración de las autoridades de Sociales al régimen universitario no siga en curso: todo parecería indicar que la candidatura de De Charras y los radicales se impuso al intento de defensa de la candidatura de Arias a decana.
¿Dónde está el CECSo?
Queda más que claro que lo que dirime la política de estas agrupaciones estudiantiles es la rosca entre camarillas por cargos, poder e inserción, y la caja misma de la facultad y la universidad. La Mella y La Cámpora se cansaron de hablar de la unidad para echar a la UES, cuando no solo mantuvieron la política de desmovilización del estudiantado y burocratización del CECSo, sino que hasta el día de hoy están dispuestos a romper esa unidad detrás de las indicaciones de sus jefes políticos para tender lazos con el radicalismo más podrido y entreguista.
La pregunta es: ¿Dónde estamos les estudiantes a todo esto? Tanto el reclamo docente y no docente por aumento salarial urgente como el problema de la anulación y sustitución de la Ley de Financiamiento Universitario fueron opacados por una campaña de despolitización. La conducción del CECSo se dedicó a hacer propaganda de sus espacios y propuestas realmente vacías de política, como si el centro de estudiantes fuera un kiosco, una fotocopiadora y un organizador de ferias artesanales. Como viene sucediendo desde el año pasado, se niegan a convocar una asamblea estudiantil en el marco de la peor crisis que se atraviesa en la universidad: cientos de renuncias de docentes, pésimas condiciones de cursada, crisis de inscripción y cupos, cierre de comisiones y achicamiento de la franja horaria.
¿De qué sirve una herramienta gremial que se niega a organizar a lxs estudiantes? Cumplen el mismo rol de las centrales sindicales a escala nacional: no organizar ningún reclamo, cobrar sus sobres y dejar pasar todos los ataques de Milei a la población trabajadora.
Sociales está para más, la izquierda también
Desde la UJS fuimos claros y consecuentes en todo momento con lo que creemos que es necesario para la intervención de la izquierda en este periodo: unidad de acción y electoral en defensa de la universidad pública y contra todos los sectores que pretenden dejar pasar su vaciamiento. Hasta consideramos la incorporación del Ya Basta-Nuevo MAS a las listas del Frente de Izquierda, previo a que decidan romper cualquier canal de diálogo posible, autoexcluyéndose y buscando dividir votos de la izquierda jugando de la mano del rectorado radical-peronista.
Si bien celebramos la conformación de una lista de unidad de la izquierda junto a los compañeros de En Clave Roja (PTS), JIS (Izquierda Socialista) y La Revuelta (OST), no celebramos los métodos para desarrollarla y que llevaron a que los compañeros de La Marea (MST) abandonen la lista 17-La Izquierda al Frente Unidad.
Las negociaciones iniciaron con un intento faccional y rupturista por parte del PTS, el MST e IS que pretendía dejar fuera de las listas a la UJS-PO. El mismo consistía en negar la inserción e intervención política preponderante de nuestra corriente en Sociales y la UBA. La repudiable actitud del PTS, MST e IS, contraria a nuestro enorme esfuerzo por unificar listas, terminó generando la ruptura del FIT-U por parte del MST. Si bien lamentamos que el MST haya decidido abandonar el Frente de Izquierda solo para protagonizar y encabezar una lista en soledad, esperamos que esta discusión no rompa con la unidad de acción construida durante tantos años de intervención conjunta y podamos evaluar su reincorporación en las próximas elecciones.
En un cuadro de implosión política de los aparatos de la facultad, esta ruptura es un enorme retroceso para la izquierda, que se ve dificultada de avanzar en un cuadro con mayor dispersión y menos polarización electoral luego de la experiencia fallida de La 15 a la cabeza del CECSo. En ese sentido, se muestra una vez más que la política de autoconstrucción del PTS es hostil al desarrollo de las tendencias combativas del movimiento estudiantil, así como una traba para incorporar activistas independientes a las listas de la izquierda.
Desde la UJS llamamos a hacer los balances pertinentes y no pretendemos esquivarle al debate entre la izquierda, para en algún momento poder contar con nuestros aliados para construir una alternativa en la universidad. Sin embargo, entendemos que el foco principal es otro: reforzar la lista de independencia política al rectorado y sus cómplices en defensa del salario docente, no docentes y el presupuesto para sostener una formación académica gratuita y de calidad.
Como lo venimos haciendo, seguiremos peleando codo a codo junto a la docencia combativa de AGD UBA -que viene de realizar clases públicas en Plaza de Mayo y va a paro nuevamente esta semana- y la Comisión Interna no-docente Apuba Sociales, para preparar una gran cuarta marcha educativa y una huelga universitaria para enfrentar los ataques de Milei y el rectorado privatista.
Ni con el gobierno, ni con el rectorado, ni con las autoridades de la facultad. Con lxs estudiantes a la cabeza. Recuperemos el CECSo para que vuelva a ser democrático y de lucha, en estas elecciones es con la lista 17-La Izquierda al Frente.
