Universidad
19/10/2026
UBA
La UES va a contramano de la lucha estudiantil en Sociales
Que la marcha del 15 sea el punto de partida, asamblea el martes 20 para dar continuidad a la lucha.
Seguir
La asamblea del Cecso de cara a la movilización del 15 de octubre dejó un balance político que tenemos que sacar en limpio. La conducción de la UES le sacó el cuerpo: ni siquiera llevó a su propia militancia. En ese escenario, las posiciones de izquierda se impusieron en la discusión política y volvió a quedar planteada una cuestión fundamental: cómo darle continuidad a la lucha contra el gobierno de Milei.
En una facultad atravesada por el ajuste presupuestario, el deterioro de las condiciones de cursada y la bronca frente a los ataques a la universidad pública, no alcanza con movilizarnos una vez y volver a nuestras casas. Necesitamos organización política, asambleas y un plan de lucha para derrotar el ajuste.
La asamblea, una conquista de las bases estudiantiles
La convocatoria a la asamblea no surgió de una iniciativa de la conducción del CECSO. La UES había anunciado una reunión de comisión directiva —la primera desde que asumió— para preparar la movilización del 15, pero nunca se llevó a cabo. Superada por la situación, se vio obligada a convocar a una asamblea para intentar retomar el control.
Las maniobras, sin embargo, continuaron. La UES intentó dilatar la convocatoria sin fijar una fecha concreta y buscó limitar las medidas de lucha. Frente a la propuesta de realizar una vigilia, se terminó votando la ocupación de la facultad, como resultado de la lucha política que dimos desde la UJS junto con el activismo independiente.
La conducción pretendía otra asamblea vaciada y aparateada. Los estudiantes, en cambio, planteamos la necesidad de poner en pie medidas de lucha.
Las resoluciones y la disputa política
La asamblea aprobó un plan de lucha impulsado por la UJS y los sectores combativos para darle continuidad a la movilización: un corte en avenida 9 de Julio e Independencia el lunes 19 de octubre a las 18:00, junto con docentes y no docentes, y la exigencia a la conducción de convocar a una nueva asamblea el martes 20.
También discutimos las repercusiones de la sentada en el Palacio Pizzurno, impulsada por agrupaciones nucleadas en La 15 sin deliberación previa ni coordinación. Propusimos organizar una nueva acción, esta vez discutida en asambleas y junto con el conjunto del activismo combativo. La propuesta fue rechazada por los mismos sectores que habían impulsado la sentada. Esa negativa expuso una política orientada a instalarse mediáticamente, pero sin llevar el conflicto a fondo.
A su vez, se aprobaron declaraciones de apoyo a la lucha de Fate y a las rebeliones en Francia y España, entre otras.
Un hecho destacado fue la aprobación de la declaración política impulsada por la izquierda, que se impuso frente a las mociones del peronismo de La 15, Acción por Sociales y la propia conducción del centro. En una facultad atravesada por años de conducciones kirchneristas, este resultado no es menor: expresa el agotamiento de un sector importante del activismo con agrupaciones que, adaptadas a las autoridades, actúan como un freno a la lucha universitaria. La lista común de estos sectores con el radicalismo, que impulsó la llegada al decanato de la fórmula De Charras-Rebón, representa un salto en su integración al régimen universitario y se ha ganado el repudio del activismo.
El resultado de la asamblea tiene un contenido político concreto. La declaración aprobada no se limitó a convocar a la marcha del 15: planteó tirar abajo el DNU 70/23, defender la universidad pública, la ciencia, nuestros territorios y la soberanía nacional, y avanzar hacia una huelga general para derrotar a Milei. Puso sobre la mesa que enfrentamos un plan de conjunto de ajuste, saqueo y entrega, que excede el ataque al presupuesto universitario.
Mientras los sectores peronistas pretenden patear la pelea hasta ver qué pasa en las elecciones del año que viene, desde la UJS planteamos que la lucha tiene que ser ahora. La universidad no tiene margen para seguir soportando el deterioro de los salarios, las becas, la infraestructura y las condiciones de cursada mientras las conducciones gremiales burocráticas dejan pasar los ataques.
MST y PTS: una política que fragmenta la lucha
Por otro lado, el MST y el PTS propusieron que el Cecso marchara con la columna de la Marcha de la Bronca, en lugar de hacerlo con la comunidad educativa y trazar una orientación diferente a la de los centros, gremios y rectores que intentan usar la marcha para descomprimir. La moción fue ampliamente rechazada por la asamblea.
La construcción de una alternativa requiere disputar la dirección de los centros de estudiantes, organismos que tienen legitimidad y capacidad de convocatoria estudiantil. Los reagrupamientos paralelos y la lógica de autoconstrucción partidaria anteponen los intereses de cada organización a esa tarea.
Necesitamos una política que unifique a los estudiantes sobre la base de medidas concretas, convoque a docentes y no docentes y permita coordinar con el resto de los sectores en conflicto. El resultado de la asamblea dejó planteada esa perspectiva: disputar la orientación del movimiento estudiantil para que los centros y las federaciones sean herramientas de lucha.
Que el 15 sea un punto de partida
La experiencia de la asamblea mostró que la intervención activa de las bases permite enfrentar las maniobras de las conducciones y conquistar medidas de lucha. Tenemos que apoyarnos en esa experiencia para profundizar la movilización contra Milei.
Apostamos a una continuidad que vincule a estudiantes, docentes y no docentes con los trabajadores que también enfrentan el ajuste. Las luchas del Garrahan, de Fate, de los residentes, de los jubilados y del movimiento de discapacidad tienen que marcar el camino a la universidad. Necesitamos centros independientes de las autoridades y del gobierno, capaces de actuar con las luchas en curso.
En Sociales, el primer paso es cumplir con lo votado, empezando el lunes 19 con el corte de Independencia y 9 de Julio. La conducción del Cecso tiene que garantizar la medida y convocar a una nueva asamblea el martes 20 para discutir cómo seguimos.
También denunciamos el accionar de La Mella y otras agrupaciones peronistas, que dilatan la exigencia de cumplir el plan de lucha aprobado por la mayoría estudiantil.
Las asambleas tienen que ser el lugar donde discutamos democráticamente los pasos a seguir, preparemos nuevas medidas y coordinemos con otras facultades y sectores en lucha. No podemos permitir que, como ocurrió después de las anteriores marchas, las conducciones burocráticas apaguen la lucha y nos manden a nuestras casas mientras se sientan a negociar en el CIN.
La ocupación votada, el corte del lunes y la convocatoria a una nueva asamblea deben formar parte de una misma orientación: profundizar la organización y darle continuidad a la lucha.
Las movilizaciones juveniles en Francia, España y Chile muestran la disposición de la juventud a organizarse y enfrentar los ataques. Hay fuerzas para luchar contra la extrema derecha mundial cuando la bronca se transforma en organización, las luchas se coordinan y se plantea una perspectiva política para derrotar a los gobiernos ajustadores.
La universidad pública se defiende con la organización y la movilización de estudiantes, docentes y no docentes. Los discursos, las negociaciones a espaldas de las bases y las maniobras de aparato nos llevan a un callejón sin salida. La oportunidad abierta el 15 tiene que continuar con nuevas asambleas, ocupaciones, cortes y tomas de rectorado, como parte de un plan de lucha sostenido.
Que el 15 sea el comienzo de una rebelión estudiantil que pueda echar a Milei y a todos sus cómplices.
