Argentina y la recesión como falsa receta ambiental

La República Argentina mantiene una calificación climática "altamente insuficiente", según el último informe del Climate Action Tracker (CAT), una iniciativa científica independiente de Climate Analytics y New Climate Institute que evalúan las políticas y los compromisos climáticos de los gobiernos. El estudio, difundido en la antesala de la COP 31 de Naciones Unidas, que se desarrolla en Antalya, Turquía, fue reseñado por el Diario "Primera Edición" de la provincia de Misiones (13/11/2026). Detrás de la aparente mejora de la evaluación argentina se esconde una paradoja: la reducción de las emisiones de gases de efecto invernadero (GEI) responde a la recesión, la contracción industrial y la menor demanda energética, no a una transformación de la matriz productiva. El deterioro económico aparece así disfrazado de avance ambiental. Entre 2022 y 2024, las emisiones de GEI cayeron alrededor de un 4%, cuando el CAT proyectaba un aumento del 7%. Para 2030, el organismo estima 361 millones de toneladas de CO₂ sin contabilizar el uso del suelo y la silvicultura. Aunque Argentina podría cumplir su meta climática vigente, una recuperación de la actividad económica elevaría nuevamente las emisiones y pondría en riesgo ese objetivo.

Ajuste y desmantelamiento ambiental

El gobierno de Milei profundiza el ajuste sobre las mayorías trabajadoras y, al mismo tiempo, debilita las herramientas estatales para enfrentar la crisis ecológica. En abril de 2026 se disolvieron las direcciones nacionales de Desarrollo Sostenible y Gestión Climática y de Impacto Climático. Además, Argentina no presentó su nuevo compromiso climático (NDC) para 2035. Esta orientación contrasta con el impulso a la explotación de petróleo y gas, que profundiza la dependencia de los combustibles fósiles y choca con el objetivo internacional de limitar el calentamiento global a 1,5 °C.

Extractivismo y transición pendiente

La Ley 27.191 tampoco se cumplió: las energías renovables debían cubrir el 20% del consumo eléctrico en 2025, pero alcanzaron alrededor del 15%. El CAT señala el abandono del programa RenovAr. En 2025 se vendieron 26.000 vehículos eléctricos e híbridos, mientras el cupo de importación sin aranceles llega hasta 50.000 unidades anuales. A su vez, el cambio en el uso del suelo aportó más del 20% de las emisiones en promedio durante veinte años.La responsabilidad no comenzó con Milei. Los gobiernos anteriores tampoco modificaron la matriz energética ni frenaron la expansión hidrocarburífera, la megaminería y el agronegocio. El CAT considera "pobre" la meta argentina de neutralidad de emisiones para 2050. Si todos los países siguieran políticas semejantes, el calentamiento global superaría los 3 °C y podría acercarse a los 4 °C.

En definitiva, una salida de fondo exige una transición energética nacionalizada y planificada, bajo control y poder de veto de los trabajadores y las comunidades, con inversión en renovables, transporte colectivo, reconversión industrial sin despidos, freno a la deforestación y reducción progresiva de la dependencia de los hidrocarburos, y que las patronales contaminadoras paguen los costos de remediación. La crisis climática no se resolverá haciendo pagar la recesión a los trabajadores ni subordinando los bienes comunes a la rentabilidad del capital.