Educación
20/11/2024
BUENOS AIRES
Censura y ataque a la ESI en el Concejo Deliberante de Las Flores
El PJ habilita el auditaje en las escuelas contra el libro Cometierra.
Seguir
Cometierra
El día jueves 14 de noviembre, el Concejo Deliberante de Las Flores (Buenos Aires) fue el escenario local de lo que sucede en el Congreso Nacional.
En primer lugar, el bloque mayoritario del PJ denominado bloque “Todos por Las Flores”, cuando aún la tinta de denuncia penal contra el gobernador Kicillof y Sileoni no se había secado, habilitó la sesión para que la única concejal de La Libertad Avanza presentara el proyecto Repudio bibliografía sobre ESI enviada por la Pcia Bas As, y también el presentado por el radicalismo “Adelante Juntos” Informe arribo libro Cometierra a escuelas del distrito.
A la hora del debate, unos y otros intentaron demarcarse, lo que resultó imposible; dado que para el PJ local el libro Cometierra en la página 75 o 111 en la versión papel resultaba “incómodo de leer” y el acuerdo que habían establecido en labor parlamentaria no debía romperse. Según dijo el presidente del Cuerpo, “para respetar la Institucionalidad” y también para “no incomodar a la secretaria”.
Así, a poco de andar, el supuesto progresismo con la intervención del concejal Leonardo Municoy (PJ) buscó con rodeos argumentos diferenciarse de la concejala libertaria Luciana Cocola y expresó… “Estos son temas que debe tratar la política, [sic] son temas que “incomodan”, porque la sexualidad es un tema incómodo, producto de años de tapar, de no dialogar. De no decir, con las palabras que hay que decir. Que quizás no son las palabras que la concejal le quería hacer leer a la secretaria del cuerpo”. Entonces, ese “quizás” se convirtió en censura explicita y los considerandos del proyecto no se leyeron.
Cocola no tuvo ningún empacho en definir al libro como “pornográfico”. Además había recorrido varias escuelas como referente ESI y afirmó que, si se enterara que a su hija le dieron a leer este libro, ”estaría en desacuerdo porque de la educación sexual de sus hijos se encarga ella como madre”. No sólo excluye las leyes y normativas de la DGCyE Ley 26.150/06 y la Ley Provincial 14.744/15 por las que, un niño/a, adolescente sea la hija de la concejal u otras/os, tiene derecho a recibir ESI en la escuela y los/as docentes tenemos la obligación de impartir saberes para garantizar ese derecho. Impugna a la obra Cometierra, como lo que es: un libro de literatura.
Luciana Cocola deja de lado en su selectiva moralina que Milei –es el presidente con mayor carga misógina- instruyó votar bajar el presupuesto en la ONU para erradicar la violencia hacia las mujeres y niñas. Un presidente cuya obsesión por “cosificar” y “descalificar” a las mujeres lo llevó a maltratar en vivo a la periodista Clara Salguero diciendo- ¡Hdp inútil! ¡Para eso te pagamos! ¡Quiero humillarla en público! Y no es literatura sino realidad.
A su turno, la UCR, bloque “Adelante Juntos”, en la voz de Sebastián Lizarraga, reiteró que en labor parlamentaria habían acordado no leer el texto porque espanta. Sin embargo, como a él no le espantaba, se volvía loco por leer pero no podía por la presencia de una menor en la sala. Luego, sumó: “Pienso que debía haber sido distribuido por el Ministerio de Cultura. Yo no quiero censurar el libro, pero me parece que no es apto para el ámbito educativo. ¡Además, todos los estudiantes son menores de edad!”[ …] “A mí me parece vomitivo el texto ese, en esa parte por lo menos. ¡Tengo que confesar que no leí el libro y tampoco lo voy a leer! ¡Por si queda alguna duda!” Para después aseverar que la Dirección de Educación lo publicó. Y dijo: “¡porque no lo leyeron! ¡No lo leyeron! ¡Es obvio que no lo leyeron! ¡Por vagos no lo leyeron! Y sugirió que como son 120 libros debieran tener una persona que lea y se queme las pestañas. En la ilación del pensamiento de los y las cinco concejales que conforman la UCR asomó el estereotipo “vagos” porque no leyeron; calificativo que a Lizarraga no le cabe porque él no leyó el libro por misógino.
En este punto de lo sucedido, vale preguntarnos ¿Por qué tanto esfuerzo para validar explicita (LLA- UCR) o tácitamente (PJ) que Cometierra es “pornografía y por ello “incomoda” o “espanta”? Lo que escuchamos transpira punitivismo contra la ESI. O mantienen como mucho una mirada higienista de la ESI. Y descalifican a la docencia como agentes encargadas/os de transversalizar la ESI, en este libro orientado para 5to año de Literatura de la Secundaria. Porque cuando aprueban por unanimidad ¿dónde están los libros? en la forma del pedido de informe buscan amilanar a la docencia, enmudecer las violencias contra las mujeres que cuenta Cometierra. Pero esencialmente, clausurar las otras formas de mantener una relación sexual que describe Dolores Reyes en las páginas más que “cuestionadas”, lisa y llanamente censurada.
Además, los tres bloques (LLA, UCR y PJ) intentan distraerse de la responsabilidad que les cabe, cuando desde las escuelas de todos los niveles, ante las violencias que viven las niñeces, adolescentes y juventudes sin titubeos responden “no hay plata”, “no tenemos presupuesto” para que en todos los casos se les brinde una vivienda, atención psicológica y se les garantice la cobertura alimentaria mínima.
Tampoco les caben los pedidos de repudio y de informe por todas las causas denunciadas que la burocracia o el amiguismo guarda en los cajones y quedan en notificación de “falta de mérito”. Mientras esas niñas y mujeres aguardaban ser protegidas por el Estado.
Una última reflexión mereció esta jornada: ¿por qué solo Tribuna Docente se manifestó? Y caben dos respuestas: Suteba Las Flores estaba en la figura de Eduardo Sandez, ocupado vertiendo conceptos “misóginos hacia T.D Las Flores” en el Congreso Anual del Sindicato, tanto que la propia conducción celeste le llamó la atención. Y la otra razón es que cuando se trata de profundizar en las ideas, la evasión los lleva a victimizarse, de tal manera que la CTA Regional el Salado sacó un comunicado solidarizándose con el bloque peronista “Todos por Las Flores”, por supuestas agresiones sufridas al votar negativo el repudio pero favorable el pedido de informe. Omitieron el papelón de haber habilitado la sesión sus ediles, y ellos como conducción sindical.
¡Vivas nos queremos, el Estado es responsable! ¡Basta de feminicidios! Abajo este intento de pretender dejarnos sin acceso a los libros. Presupuesto para atender las violencias hacia las mujeres y niñas.
