Internacionales
18/4/2025
SEP de Turquía: “Construir un frente revolucionario contra el capitalismo, defender los derechos democráticos y fortalecer la solidaridad y la lucha por la libertad”
Entrevista a Güneş Gümüş, líder del SEP (Partido Socialista de los Trabajadores) de Turquía.
Seguir
Hacia el Foro Internacional contra la Represión y la Persecución Política
Como parte de la campaña hacia el Foro Internacional contra la Represión y la Persecución Política, que se llevará a cabo en formato virtual el próximo 26 de abril, entrevistamos a Güneş Gümüş del SEP (Partido Socialista de los Trabajadores) para analizar la situación en Turquía y las perspectivas abiertas por la movilización popular.
-Es evidente que en los últimos meses se ha producido un recrudecimiento de la represión y la persecución política por parte del gobierno de Recep Erdogan. ¿Podría resumir las medidas que ha tomado y la situación actual de los detenidos, los presos políticos y las personas afectadas por procesos judiciales de persecución política?
La ola masiva de protestas que estalló el 9 de marzo, liderada por estudiantes universitarios, fue provocada por la operación de Erdoğan para eliminar a su rival más poderoso y a todo su equipo de liderazgo, basándose en una decisión judicial fabricada. Aunque la operación tenía como objetivo a Ekrem İmamoğlu, alcalde de la Municipalidad Metropolitana de Estambul, el verdadero objetivo era la abolición de facto del derecho democrático al voto y a ser elegido en el país. La acción de los estudiantes se convirtió rápidamente en una lucha masiva, de una forma que nadie había previsto.
El autoritarismo en Turquía se ha intensificado durante al menos los últimos 15 años. Como resultado, el partido gobernante, el AKP, tiene ahora un control casi absoluto sobre el aparato estatal. Se prohíben las huelgas, se despide a los trabajadores sindicalizados, se prohíben los festivales estudiantiles en las universidades, se reprime constantemente a la prensa de la oposición, a los artistas, al mundo académico, a los espacios públicos y, en especial, a los socialistas, los kurdos y todas las voces disidentes. Erdoğan mantiene a miles de opositores entre rejas. Sin embargo, estas recientes protestas han abierto la puerta a un nuevo periodo, en el que la violencia descarnada ya no basta para reprimir la disidencia.
Durante toda una semana, las protestas masivas continuaron a diario, al igual que los ataques policiales. El régimen ordenó redadas domiciliarias todos los días a primera hora de la mañana para encarcelar a los jóvenes manifestantes. El objetivo era oprimir a la juventud y poner fin a las manifestaciones. Pero no funcionó. La violencia policial en las calles también fue severa en algunos momentos, pero, una vez más, ineficaz. Al final, fue el régimen el que tuvo que dar marcha atrás en la violencia abierta.
Desde que comenzaron las protestas masivas el 19 de marzo, se ha llevado a cabo una intensa represión. Eso es cierto. Hasta ahora, miles de personas han sido detenidas. Casi 350 personas han sido encarceladas. Publicar en las redes sociales, ser una figura popular, un joven manifestante o un artista que apoya abiertamente las protestas: cualquiera de estas cosas es suficiente para que la policía irrumpa en tu casa al amanecer, te mantenga detenido durante días y te envíe a prisión. Se han producido graves incidentes de violencia en las calles. Las mujeres detenidas han denunciado casos de acoso sexual y verbal. Las condiciones de los detenidos son terribles. Las cárceles turcas albergan casi el doble de su capacidad oficial. No hay camas y la comida es insuficiente. La prisión de Silivri, en Estambul, se ha convertido en un símbolo del régimen, casi como un campo de concentración. En el lenguaje cotidiano, en los últimos veinte años han surgido innumerables chistes y frases sobre Silivri.
Sí, hay represión, pero sería erróneo entenderla como algo unilateral. Hay represión, pero también resistencia.
Aunque el ritmo de las protestas se ha ralentizado, la campaña para liberar a los detenidos ha sido muy eficaz. En pocas semanas, el número de presos se redujo a unos 80. Sin embargo, la represión continúa. Recientemente, dos miembros del SEP fueron detenidos y enviados a la infame prisión de Silivri por escribir “Erdoğan dictador” en una pared.
-¿Cómo continúa el gran movimiento de lucha contra el gobierno de Erdogan que vimos en marcha el mes pasado? ¿Cuáles son los principales sectores que impulsan la lucha?
Cada día se producen nuevos acontecimientos. Por ejemplo, desde el 14 de abril, los estudiantes de secundaria se han sumado a esta ola masiva de protestas. Bajo un sistema educativo gobernado por un régimen autoritario, en el que las sectas religiosas y las organizaciones fascistas están integradas en la educación nacional a través de protocolos estatales, y en el que la escolarización ha perdido todo su sentido, los estudiantes de secundaria se han politizado intensamente. La pobreza juvenil se ha agravado hasta alcanzar niveles extremos. Hoy en día, los jóvenes viven en condiciones mucho peores que las de sus padres. Conceptos como la jubilación, unas condiciones de trabajo dignas y los derechos sindicales ya no son perspectivas realistas para esta generación.
Aunque los estudiantes de secundaria apenas se vieron en las protestas del mes pasado, ya llevaban este peso sobre sus espaldas. Sin embargo, lo que desencadenó su movilización fue otra cosa. Alrededor de 20 000 profesores de los principales institutos fueron reasignados o sustituidos, en un intento del AKP de llenar los puestos docentes con cuadros leales o de exiliar a los profesores de oposición. Cuando los estudiantes universitarios comenzaron a retirarse lentamente de las calles, este acontecimiento empujó a los estudiantes de secundaria a las protestas. Ha surgido una nueva dinámica. Mientras las administraciones universitarias y escolares siguen amenazando a los estudiantes, el aumento de la represión no hace más que alimentar la ira.
Para Erdoğan, esto supone una crisis política en toda regla. Todas las encuestas de opinión muestran ahora que ha perdido por completo el apoyo de la población. Pero no se detendrá ante nada para aferrarse al poder. En esta fase, está claro que las protestas por sí solas no bastan. Los sindicatos, por ejemplo, no están desempeñando ningún papel. Amplios sectores de la sociedad no participan en ningún plan organizado de resistencia. Millones de personas están desorganizadas y carecen de dirección. La principal fuerza impulsora de las movilizaciones callejeras es el movimiento estudiantil.
Al mismo tiempo, el CHP kemalista está organizando grandes mítines en varias ciudades y continúa con su campaña.
- La medida que provocó la reacción popular fue el encarcelamiento del principal candidato de la oposición burguesa. ¿Qué impacto ha tenido esto en las características del movimiento?
El impacto de las protestas es innegable. La gente vio esta medida como el fin de la política electoral en Turquía, y tenían razón. El Gobierno no solo tenía en el punto de mira a İmamoğlu, sino que también se preparaba para nombrar a un interventor para el principal partido de la oposición. Se trataba de algo mucho más importante que İmamoğlu, y las masas lo entendieron así. La gente vio esta resistencia como el último punto de apoyo antes de caer por el precipicio. Ante la represión y las detenciones, el movimiento estudiantil demostró un gran valor y obligó al CHP a adoptar una postura más desafiante. El mismo CHP que durante meses se había mantenido al margen, a pesar de las señales de que se avecinaba este ataque. Sin embargo, durante una semana entera, cientos de miles de personas se reunieron cada noche frente al edificio municipal de Estambul.
Los jóvenes estaban muy radicalizados y dispuestos a enfrentarse a la policía. Uno de los lemas más emblemáticos de este periodo fue: “No hemos venido a un concierto, hemos venido a protestar”. Tras los enfrentamientos, los socialistas fueron de los primeros en sufrir una represión selectiva.
Sin embargo, no podemos decir que el radicalismo ideológico se correspondiera con un radicalismo táctico o práctico. Aparte de los grupos socialistas revolucionarios, el movimiento estudiantil en general se inclinaba ideológicamente hacia el kemalismo. Partidos como el TKP y el TİP representaban lo que podría llamarse corrientes kemalistas de izquierda, que asignan un papel progresista al kemalismo. Por otro lado, algunos grupos juveniles nacionalistas laicos, a veces rayando en el fascismo, también desempeñaron un papel visible en las protestas.
Hubo rivalidad ocasional, incluso tensión, entre estos grupos nacionalistas y los socialistas en cuanto al liderazgo del movimiento. Por lo que he observado, los socialistas a menudo superaron a estos grupos en el liderazgo del movimiento estudiantil, gracias a sus superiores habilidades organizativas y estrategias de protesta.
-¿Cuáles son las principales reivindicaciones del movimiento obrero en Turquía en este momento?
Los jóvenes que se manifiestan en las calles también se enfrentan a importantes problemas de clase. Incluso los comentaristas de derecha coinciden en que, más allá de la lucha por los derechos democráticos y las libertades, los jóvenes están reaccionando con un fuerte instinto de clase. Los estudiantes se ven obligados a estudiar mientras trabajan en condiciones de pobreza. La ansiedad por el futuro está en su punto más alto: encontrar un trabajo seguro y digno es extremadamente difícil. Para acceder a esas oportunidades, hay que estar conectado a las redes clientelares del AKP. El amiguismo es rampante. Como resultado, los hijos de familias derechistas, conservadoras y nacionalistas progubernamentales están pasando rápidamente a posiciones anti-AKP.
Lamentablemente, el movimiento obrero organizado ha estado prácticamente ausente de estas protestas. El CHP carece de la capacidad para alimentar la lucha democrática con demandas sociales más amplias. En este sentido, está muy por detrás incluso del ejemplo reformista de Bernie Sanders en Estados Unidos. Sin embargo, las preocupaciones de la clase trabajadora no son fundamentalmente diferentes. Los bajos salarios son un problema importante. Estamos experimentando un rápido empobrecimiento. Las condiciones de trabajo son duras: jornadas largas, empleos inseguros y un entorno laboral precario. Los trabajadores jóvenes se enfrentan al desempleo masivo.
Para salvar la brecha entre el movimiento estudiantil y los trabajadores jóvenes, y para movilizar a los sectores más conservadores o actualmente desvinculados políticamente de la clase trabajadora contra el régimen de Erdoğan, es necesario integrar en la lucha de masas cuestiones como los salarios, el sistema sanitario, la inflación y el desempleo. Sin ello, puede que no sea posible superar las limitaciones de la base actual de las protestas.
-¿Cuál es la política central del SEP para afrontar esta etapa de la lucha contra el régimen de Erdoğan?
Para garantizar que los comités de boicot universitario o los órganos de representación estudiantil evolucionen hacia estructuras permanentes de lucha, deben ser apoyados y promovidos a través de campañas. El objetivo es establecer una estructura activa y dinámica a través de medios no burocráticos, que deje atrás una organización de resistencia duradera y de base. Esto permitiría la movilización masiva de la población hacia un eje de lucha independiente que supere los límites del CHP. Al mismo tiempo, es crucial garantizar la continuidad del movimiento y fortalecerlo con demandas transitorias que puedan impulsarlo.
También es esencial ejercer presión de base sobre los sindicatos, obligándolos a dar pasos concretos en la lucha, y organizar un movimiento de base que pueda provocar la activación política de la clase obrera. Y, por supuesto, debemos demostrar la capacidad organizativa para unir a esta generación, de la que los estudiantes de secundaria y universitarios son el componente más dinámico, con la lucha revolucionaria.
Desde el primer día, el SEP y su organización juvenil universitaria, MFT, han dedicado importantes esfuerzos en cada una de estas etapas y han tratado de tener un impacto. Puedo afirmar con confianza que hemos logrado un nivel significativo de influencia dentro del movimiento juvenil.
-¿Qué papel crees que debe desempeñar la solidaridad internacional de los trabajadores ante esta situación represiva?
Esta ola de represión en Turquía se ha producido tras el regreso de Trump a la Casa Blanca. La dinámica de tensión y rivalidad imperialista ha creado un terreno muy fértil para los regímenes autoritarios de extrema derecha. En 2019, cuando figuras como Bolsonaro y Trump estaban en el poder, fuimos testigos de poderosas oleadas de resistencia y luchas progresistas de masas en todo el mundo, desde Medio Oriente hasta Europa, pasando por América Latina y África. Sin embargo, esos movimientos no lograron dar un salto revolucionario y de clase. Con la pandemia, las contradicciones globales se han profundizado y ahora hemos entrado en una fase en la que se discute abiertamente la posibilidad de una tercera guerra mundial.
Milei llegó al poder. Trump regresó. En Ucrania continúa la guerra, mientras que en Oriente Medio la limpieza étnica en Palestina y las intervenciones imperialistas en Siria han llevado al poder a figuras como Golani. Nos encontramos en un periodo en el que Israel se ha vuelto drásticamente más poderoso. En este clima global de autoritarismo, la actual ola de represión está profundamente ligada a estos cambios en los equilibrios.
Sin embargo, los equilibrios políticos no están determinados únicamente por las élites gobernantes. Las clases trabajadoras y los pueblos rebeldes, a través de su fuerza o debilidad, son siempre agentes activos o pasivos en la configuración de estos equilibrios. Las luchas de la clase trabajadora contra estos regímenes de masacre, represión, guerra y hambre son la única garantía real para proteger los derechos y libertades democráticos.
Por ejemplo, el presidente de Estados Unidos puede decir que “le gusta mucho Erdoğan”, pero cuando cientos de miles se levantan contra Trump y oligarcas capitalistas como Elon Musk, el equilibrio de fuerzas se modifica en consecuencia. Creemos que una fuerte reacción de la izquierda es inevitable en las condiciones actuales de autoritarismo global y crisis económica. Un cambio de impulso de este tipo alteraría toda la dinámica global.
Para evitar que esta nueva ola sea absorbida o atenuada por políticos reformistas como Bernie Sanders y Jean-Luc Mélenchon, o por corrientes burguesas como el kemalismo y el peronismo, los socialistas revolucionarios deben ganar fuerza y tomar la iniciativa en la configuración de estos acontecimientos. En última instancia, la fuerza transformadora reside en una huelga general política y en la acción internacionalista unida.
Para que esto sea posible, creemos que las fuerzas revolucionarias deben construir una fuerte unidad global.
-¿Cómo se está preparando el SEP para el Foro Internacional contra la Represión y la Persecución Política? ¿Qué perspectiva política le ve?
En nuestra región —en Medio Oriente, África y Asia— cientos de millones de personas viven bajo regímenes miserables que se alimentan unos de otros. En este momento de la historia, el factor más decisivo será la unión de los trabajadores y los jóvenes de vanguardia. Por eso debemos unirnos a nuestros compañeros, a los trabajadores, a los oprimidos, a los luchadores por la libertad y a los activistas tanto de nuestra región como de todo el mundo, y construir todas las formas posibles de colaboración que fortalezcan la unidad internacional, la acción conjunta y nuestra capacidad colectiva de movilización.
Estamos preparando el próximo Foro junto con compañeros de Grecia, Irán y Azerbaiyán, con nuestros amigos chipriotas y con representantes del pueblo alevi, que actualmente se enfrenta a una limpieza étnica, especialmente en Siria, pero también en toda la región. En esta dura geografía de la lucha de clases, sabemos que no puede haber futuro sin esa unidad.
Consideramos que el próximo Foro es un paso importante para unirnos a los luchadores de todo el mundo, construir un frente revolucionario contra el capitalismo, defender los derechos democráticos y fortalecer la solidaridad y la lucha por la libertad.
