A Milei no lo salva ni el Papa
Editorial de 14 Toneladas.
El gobierno estaba esperando ansiosamente la visita del Papa. Lo cual es llamativo porque, en principio, el presidente Javier Milei se inscribe a una corriente política internacional de ultraderecha, que es opuesta en muchos puntos a la corriente en la cual está inscrita el Vaticano. Es otra ala del imperialismo, más vinculada en Estados Unidos a sectores del Partido Demócrata y en Europa a otras fuerzas políticas que disputan con la ultraderecha.
Sin embargo, lo que llevó a Milei a estar ansioso por la llegada del Papa era más que nada para que se armara una especie de distensión en la Argentina, frente a una situación política, económica y social crítica. Como esos boxeadores que están siendo castigados en una pelea, necesitaba que toquen la campana y poder descansar un poco en el rincón.
Esperaba un descanso frente a una situación local e internacional muy adversa. Muchos han tomado nota de un detalle: el viernes 6, antes que comience el finde largo por el feriado papal, fue el Día del Bancario, por lo que vamos a tener cinco días sin que funcionen los bancos. Al menos en la zona metropolitana, donde se concentra en gran parte el sistema bancario argentino. Eso le daba un poco de paz al gobierno en un momento de fuerte golpe a los activos argentinos, en la bolsa, en los títulos públicos, y también de corrida cambiaria que se ejecuta en pequeñas dosis. Entonces, esperaba la visita del Papa para tratar de alivianar una serie de contradicciones y choques que no sabe cómo enfrentar.
¿Por qué está en esta situación el gobierno? Primero, porque viene de fuertes derrotas políticas internacionales. Milei fue a Brasil a apoyar a Bolsonaro y Bolsonaro perdió, cuando muchos le daban un seguro triunfo. Después vino la derrota de Trump la semana pasada, que muchos entendían que ya era anunciada pero no se sabía la magnitud de esa derrota, si solamente iba a perder la Cámara de Representantes (nuestra Cámara de Diputados) o también el Senado. Y la derrota del trumpismo fue brutal, mayor a lo que cualquiera hubiese esperado: a nivel nacional los demócratas lo superaron por 11 millones de votos, y en algunos estados en los cuales los republicanos no perdían desde hace casi 100 años, como Kansas, o Texas, después de 40 años.
Salieron fuertemente golpeados no solamente Trump y toda la camarilla que lo rodea, sino una cantidad importante de magnates con los cuales el presidente suele juntarse. Elon Musk es el caso quizá más paradigmático, que invirtió casi 300 millones de dólares para apoyar a los republicanos en Texas y sin embargo perdió.
Es interesante registrar que uno de los debates más importantes de la elección norteamericana que llevaron a la población que había votado a Trump a pasarse a la oposición tuvo que ver con estos grandes centros de datos que se quieren instalar. En al menos 38 estados se discutió de una u otra manera (porque en las elecciones norteamericanas muchas veces se votan también plebiscitos) y en general fue derrotada toda la política de estos magnates.
¿Qué tiene que ver eso con la Argentina? Que todos los debates sobre la ley de tierras, sobre la compra de la ciudadanía, tienen que ver con que lo que no pueden instalar en Estados Unidos lo quieren instalar acá en Argentina, especialmente en la Patagonia, usando nuestro territorio como basurero del mundo, y consumiendo el agua y la energía. Pero en Estados Unidos esto no camina, la población lo ha rechazado de una manera masiva y han sufrido una derrota estos grandes magnates.
Y es un golpe para Milei, un golpe económico y un golpe simbólico, porque donde él busca inscribirse como corriente política ha sufrido un revés muy importante. A principios de este año también había sido derrotado Orban en Hungría, el primer ministro que estuvo presente en la asunción de Milei. Era llamativo, porque Argentina no tiene tantas relaciones comerciales con Hungría, nunca viene un presidente, pero en ese momento vino porque eran parte de la misma corriente internacional.
Ahora tenemos el caso también de Israel, donde Netanyahu está quedando marginado del gobierno. Si bien es cierto que enfrente hay gente tan derechista y reaccionaria como él, es cierto también que Netanyahu y Milei tenían una gran asociación política.
Estos golpes internacionales son importantes políticamente, pero también desde el punto de vista económico. Especialmente la parte de Estados Unidos, porque todos sabemos muy bien el papel relevante que tuvo Trump (y más todavía Bessent, su secretario del Tesoro, equivalente al ministro de Economía) con su salvataje al gobierno de Milei el año pasado no sólo para manejar algunas variables económicas sino interviniendo en el medio del proceso electoral. Este rescate de Estados Unidos fue vital para que tras la elección en Provincia de Buenos Aires, donde Milei había perdido por varios puntos en septiembre, se termine en un triunfo en octubre. Este golpe pone un gran signo de interrogación sobre si Estados Unidos va a poder volver a intervenir del modo que lo hizo el año pasado.
En los últimos días antes de la elección norteamericana, en varias reuniones y entrevistas Caputo empezó a declarar que no importaba a quién gane, porque Estados Unidos iba a intervenir para salvar a Argentina. ¿Qué pone de manifiesto este debate? Que tanto el gobierno como el capital financiero internacional tienen claro que alguien tiene que intervenir para salvar a Argentina, porque no se salva con el gobierno de Milei. Están en cuestión pilares básicos de una economía capitalista.
Argentina no puede pagar la deuda, como se manifiesta en un riesgo país que ronda los mil puntos. Está en recesión y se está profundizando: los números de octubre dan una caída del comercio minorista de 1,6%, no se revierte. Sigue cayendo la inversión, la inflación sigue siendo alta, en torno a 2% mensual.
Es un problema económico de fondo. Por eso ya se ha anticipado lo que muchos creían que iba a pasar recién a fin de año pasado, que es lo que se llama dolarización de carteras. Dicho de otro modo, hay una corrida cambiaria que hoy ya ronda los 3.000 millones de dólares mensuales. Anualizado da 36.000 millones. Eso es más que lo que deja Vaca Muerta y todas las exportaciones energéticas.
Un gobierno que no puede pagar la deuda y al que ya le está costando afrontar la compra de dólares puede ser un gobierno que termine con cepo, como le pasó a Macri antes de perder las elecciones, y en un cuadro de semi-default que le obligue a una reestructuración de la deuda de manera repentina. Todo esto se está planteando ahora.
Obviamente el Papa no va a salvar a Milei de estas contradicciones explosivas. No lo va a salvar del default, ni de un posible corralito, ni de una corrida cambiaria. Son contradicciones de fondo, que superan la fiebre de determinada unidad nacional que se quiere discutir ahora. Esta crisis económica tan profunda empieza a dividir al oficialismo.
Por eso esta unidad nacional de la que se habla es tan poco creíble. Mientras están discutiendo la importancia de que se junten todos, en el oficialismo el bloque de Patricia Bullrich están casi en guerra declarada contra el de Milei. Algunos dicen que una vez que el Papa se vaya a Argentina van a echar del gobierno a todos los funcionarios que tiene Bullrich en diferentes áreas e incluso le sacaría la presidencia del bloque de senadores. Para defenderse, Patricia Burrich dice que si hacen eso el riesgo del país se va a 1500. Amenaza con que en caso de que la echen se pasa un bando desestabilizador, empieza el quilombo y el fin del gobierno de Milei. Se está discutiendo en esos términos.
Desde el punto de vista del peronismo, el intento de apoyarse en la presencia del Papa habla obviamente de los intereses que representa. El Papa es contrario al derecho al aborto, a los derechos civiles de la diversidad sexual, a aspiraciones fundamentales de la juventud y especialmente a las rebeliones populares que se están desarrollando en diferentes partes del mundo para conquistar las demandas populares.
El Papa viene de una Europa convulsionada, el Vaticano está enclavado en el medio de Italia y allí hay grandes luchas, como las hay en Francia, en España, en Alemania, en Portugal y en Bélgica; y tiene un mensaje contrario a esas rebeliones populares.
Nuestra conclusión política fundamental, a la luz de la debilidad manifiesta del gobierno por el cuadro internacional que se ha creado y por las contradicciones explosivas que no puede manejar, es que el camino que tenemos que seguir es el de esas rebeliones populares. Ese es el punto crucial, el camino de la lucha aprovechando la debilidad del gobierno. Es el momento de pasar a la ofensiva,de salir a pelear por el salario, contra los despidos, para que no se apruebe este presupuesto de ajuste y se conquisten las partidas fundamentales para la universidad, discapacidad, el Hospital Garrahan, la educación y para la salud.
Ese es nuestro mensaje, que vayamos a un diciembre de luchas aprovechando la debilidad del gobierno.
Gabriel Solano Dirigente del Partido Obrero - Frente de Izquierda. Autor del libro Por qué fracasó la democracia
Ver sus notasMás para leer
Sumate a la comunidad
Hacemos periodismo de otra clase
Necesitamos ser independientes: nos autofinanciamos en un esfuerzo colectivo de quienes estamos de este lado de la lucha. Con tu aporte mensual podemos seguir creciendo en esta tarea militante, haciendo oír la voz obrera y la perspectiva socialista para que gobiernen lxs trabajadores