En la primera parte de la sesión del 11 de abril se produjo un extenso debate y con fuertes cruces ante la denuncia que realizó el diputado provincial del Partido Obrero en el Frente de Izquierda Unidad, Santiago Vasconcelos, por la escandalosa maniobra utilizada por el bloque oficialista en la sesión anterior, cuando dejaron sin quórum el recinto estando en conocimiento de que se iba a presentar un proyecto de resolución para pedir la interpelación del ministro de Educación, José Luis Punta. Si bien se negaron a votar el proyecto, se aprobó una moción para pedir las explicaciones del caso de forma pública en el ámbito de las Comisiones.

La sesión contó con la presencia de distintos colectivos del movimiento de mujeres y diversidades con quienes se viene trabajando en forma conjunta en esta iniciativa bajo el lema “queremos salir enteras de las aulas”, entre ellas denunciantes, docentes y estudiantes de la Universidad y representantes del Sindicato de la Educación (Atech) que acompaña el reclamo.

El pedido de interpelación estaba referido al expediente de sumario administrativo que se venía tramitando desde 2019 a raíz de dos denuncias realizadas por estudiantes del Instituto Superior de Formación Docente N°805 por violencia de género ejercida por el docente Bruno Sancci, también denunciado en el ámbito de la Universidad de la Patagonia San Juan Bosco por otras 6 estudiantes y docentes, posteriormente cesanteado por el Consejo Superior de esa institución. Dicho trámite de Sumario, fue concluido por una resolución del ministro Punta alegando que la causa habría prescripto por el tiempo transcurrido entre la comisión de los hechos y las denuncias, lo que era absolutamente incorrecto dado que una de las denuncias realizadas en 2019 era sobre hechos ocurridos en el 2017, no habiendo transcurrido los 3 años que prevé la Ley de Procedimiento Administrativo como plazo de prescripción.

El Proyecto de Resolución que invocaban las facultades del Poder Legislativo para hacer comparecer en el seno de una sesión pública al ministro, originalmente iba a ser presentado en la sesión parlamentaria del pasado 26 de marzo para su tratamiento sobre tablas. Finalmente fue presentado por mesa de entradas ante la burda maniobra del Bloque Despierta Chubut de Juntos por el Cambio que responden al gobernador Ignacio Torres y se derivó a una comisión sin ser votado como dicta el reglamento.

Ese mal tratamiento derivó en que el Ministro Punta se presentara en el ámbito cerrado de la Comisión de Asuntos Constitucionales el pasado miércoles junto con el asesor general de gobierno, Emiliano Chialva, para dar explicaciones sobre el cierre del sumario sin acceso a la prensa ni al público. En esa presentación insistieron en la prescripción de las causas y en la responsabilidad de la gestión anterior en no haberle dado el debido tratamiento generando falsas esperanzas en las víctimas. Sin embargo, cuando se les señaló que el tiempo transcurrido no es superior al plazo estipulado en la normativa y que, por tanto, no había prescripción, recurrieron a decir que había un “error de redacción” en la resolución dada la gran cantidad de trámites de sumario pendientes e hicieron uso de un instrumento que surge del Código Penal: que hasta tanto no se llame a indagatorias no se interrumpe el plazo de prescripción.

Otra de los aspectos que fue señalado por la intervención del bloque FIT-U en esa comisión, tuvo que ver con que el expediente había contado con un dictamen de sanción de cesantía ratificado dos veces por una Comisión Asesora de Disciplina que claramente constataban la veracidad de los hechos denunciados y que fue desestimado por Punta al momento de resolver la inexistencia de responsabilidad disciplinaria de esa dependencia. Y, por otro lado, que no se había dado un tratamiento del caso según prevé la Ley XV N°26 que exhorta a la debida diligencia y la aplicación de la perspectiva de género, revictimizando a las denunciantes.

 

El Ministro de Educación y los Asesores Legales informaron un nuevo trámite de sumario administrativo iniciado de oficio contra Sancci, por la presunta implicación en una causa por la muerte dudosa de la estudiante de la UNPSJB, Nadina Nieto Velasco, por lo que el docente sigue imposibilitado de volver a las aulas tanto de educación secundaria como superior hasta que no se esclarezca el hecho en cuestión. Esta última novedad fue tomada por los colectivos intervinientes como una victoria a partir del estado público que ha tomado la situación, que previo a las menciones en la legislatura venía gozando de un manto de ocultamiento.

De igual manera, se insistió sobre el pedido de interpelación dado que habría surgido nueva información sobre el tema que trataría sobre una relación estrecha entre Punta y Sancci además de que trascendiera en los medios que el sumario habría concluido por falta de pruebas, de modo contrario a lo que se esbozó en la reunión. El bloque oficialista se mostró conforme con la presencia “espontánea” del ministro el día anterior por lo que no hicieron lugar a la votación del proyecto. Desde el PJ mocionaron para pedir nuevamente la presencia de Punta en las comisiones, no sin el discurso colaboracionista hacia la gestión Torres, pero esta vez de forma pública y con acceso a la prensa para ser preguntado por el nuevo expediente iniciado. Dicha moción finalmente fue aprobada, después de un cuarto intermedio a pedido del bloque oficialista, amenazas de desalojo de los palcos con maltratos de por medio hacia las denunciantes y representantes de los colectivos que acompañan el reclamo y de duros ataques hacia nuestra banca, que fueron desde la acusación de estar haciendo un “uso político” de la causa para obtener prensa hasta ser llamado literalmente “delincuente” quien ocupa la banca del FIT-U por estar procesado en la causa del corte de ruta en defensa de la iniciativa popular en 2021.

La banca del Frente de Izquierda Unidad continua haciendo eco de las luchas callejeras hacia adentro de la Legislatura. Continuaremos a disposición de los distintos reclamos surgidos desde distintos movimientos de la clase trabajadora frente a un Estado que no solo hambrea y reprime a su población, sino que también encubre a violentos en los ámbitos educativos. Llamamos a continuar con las movilizaciones para derrotar todas estas maniobras.

https://prensaobrera.com/politicas/crecen-las-luchas-contra-el-gobierno-del-ajuste-mas-grande-de-la-historia