Políticas
10/8/2026
Mercado Libre: beneficios fiscales, trabajadores precarizados y deudores apretados
Galperín recibió beneficios fiscales por unos $68.000 millones en seis meses, mientras se enriquece con el endeudamiento de los trabajadores.
Seguir
Mercado Libre informó beneficios fiscales por unos $68.000 millones durante el primer semestre de 2026, como resultado de la aplicación de los beneficios otorgados con el régimen de promoción de la Economía del Conocimiento, a pesar de tratarse de uno de los sectores más dinámicos y rentables de la economía, enriqueciéndose con el endeudamiento de los trabajadores y las peores prácticas de la usura tradicional.
Los datos datos surgen del balance presentado por la empresa ante la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC), con unos 42 millones de dólares en beneficios, vinculados principalmente con Ganancias y contribuciones sociales.
Mercado Libre acaba de alcanzar un récord de facturación, con ganancias semestrales que se cuentan de a cientos de millones de dólares. No obstante lo cual Galperín se sigue beneficiando de rebajas tributarias y privilegios fiscales con los que no cuentan millones de trabajadores que no llegan a fin de mes.
El régimen de promoción de la Economía del Conocimiento está detrás de una parte de estos beneficios. La ley fue sancionada originalmente en 2019, bajo el gobierno de Mauricio Macri, y posteriormente modificada durante el gobierno del Frente de Todos. Unos y otros gobiernos terminaron garantizando beneficios fiscales para grandes patronales tecnológicas.
Flexibilización laboral, consumo y endeudamiento
La expansión del negocio de Galperín se apoya en una estructura laboral donde lo que priman son la flexibilización laboral, la precarización y el deterioro de las condiciones de trabajo. La digitalización no eliminó la explotación laboral: la reorganizó volviéndola menos visible y con un mayor componente de explotación y precariedad laboral, con convenios propios diseñados a imagen y semejanza de las necesidades patronales.
Mientras la empresa aumenta sus ingresos y su poder de mercado, millones de trabajadores enfrentan salarios que pierden capacidad de compra y un sistema previsional cada vez más debilitado. Los beneficios sobre las contribuciones sociales tampoco son un asunto menor: cuando se reducen los aportes vinculados al trabajo registrado, se deterioran los recursos que sostienen la seguridad social, vaciando los fondos de la Anses.
El mismo sistema que beneficia fiscalmente a una de las empresas más rentables del país empuja a los trabajadores a financiar su consumo mediante el crédito. Cuando el salario no alcanza, aparece Mercado Pago con un préstamo disponible en pocos segundos, bajo condiciones leoninas y usurarias.
Mercado Pago no es un banco, pero Mercado Libre figura ante el Banco Central como proveedor no financiero de crédito y como emisora de tarjetas. La diferencia jurídica con un banco existe, pero para el trabajador endeudado la cuestión concreta es cuánto tiene que devolver, qué tasa paga y qué ocurre cuando no puede hacerlo. El propio Banco Central contempla específicamente a las empresas que, sin ser entidades financieras, ofrecen crédito al público de manera habitual.
Tasas usureras y aprietes
Las tasas de los proveedores no financieros de crédito constituyen uno de los puntos centrales de la expansión del negocio financiero de las fintech como Mercado Pago. La facilidad de obtener dinero con un par de clics puede ocultar el verdadero costo de la operación, especialmente para quien recurre al crédito porque no llega a fin de mes.
El círculo es perfecto para el capital: salarios insuficientes que obligan a endeudarse, una plataforma que concentra el consumo y una empresa que obtiene ganancias tanto de las operaciones comerciales como del financiamiento. El trabajador compra, se endeuda y después tiene que pagar intereses para volver a comprar.
A esto se suman denuncias e investigaciones sobre mecanismos de cobranza que habrían involucrado comunicaciones con familiares, contactos e incluso empleadores de personas morosas. Mercado Libre niega esas prácticas, pero la discusión sobre los mecanismos de cobranza y el uso de los datos de los usuarios está instalada. En cualquier caso, el endeudamiento masivo no puede ser presentado como una solución a la caída del salario: es otra forma de explotación y sometimiento.
Cabe señalar que los fondos en las billeteras virtuales o fintech no son depósitos bancarios y, por lo tanto, no cuentan con la garantía estatal del seguro de depósitos que protege a los bancos, dejando a los trabajadores expuestos ante eventuales quiebras o cambios abruptos en la economía.
No hay ninguna razón para subsidiar a un gigante que factura más de 10.000 millones de dólares mientras se recortan jubilaciones, salarios y recursos de la seguridad social. El beneficio fiscal de Mercado Libre es la expresión de una política de Estado que, bajo distintos gobiernos, coloca recursos públicos al servicio de los grandes capitalistas. Hay que terminar con los privilegios patronales, recuperar los recursos de los trabajadores transferidos en favor de los capitalistas y colocar bajo control de los trabajadores, con comisiones obreras en los lugares de trabajo, las condiciones laborales de este negocio. Macado Libre y Mercado Pago no pagan, es hora de que Galperín pague.
