Sociedad
26/9/2026
Los 1.000 días de gobierno de “La Neuquinidad
Las petroleras ganan, los sin techo pierden.
Seguir
En una presentación para la prensa que se hizo en la Casa de Gobierno, el gobernador Rolando Figueroa realizó ante su gabinete un balance de los primeros 1.000 días de su gobierno. Por supuesto presentó un balance positivo y de un futuro venturoso.
Corresponde por lo tanto contrastar ese balance con la realidad, en un tema que es vital para la calidad de vida de la población: la vivienda propia.
Viviendas versus “soluciones habitacionales”
El gobernador para justificar todo lo que se destina a obras que terminan beneficiando a las empresas hidrocarburíferas y bajando sus costos empresarios, lo equipara a la inversión de lo que denomina “sustentabilidad social”. Y uno de los aspectos que incluye en ella es el tema de la vivienda y el acceso a la misma. El acceso a un techo se ha transformado en Neuquén en una quimera para decena de miles y para los que “llegan todos los días que son alrededor de 30.000 por año” (Neuquén Informa, Boletín Oficial de Prensa 22/9).
Los alquileres son exhorbitantes para salarios que en su inmensa mayoría están bajo la línea de pobreza tanto en el empleo estatal como el privado. El déficit habitacional en la provincia se estima en unas 70.000. Y al calor de este cifra es que hay que considerar los anuncios del gobierno.
Según datos del Censo Nacional del año 2022, cuando en Neuquén la explotación de Vaca Muerta llevaba ya casi una década, arroja que había 241.015 personas, la mayoría de ellas alquilando, que habitaban viviendas que no eran propias. O sea un tercio de la población.
Ante esta realidad hay que analizar que ha realizado el gobierno de “La Neuquinidad” como acciones propias en estos 1.000 días.
Si se compara el rubo de construcción de viviendas el 98% de las que figuran en el Presupuesto 2025 (el primero de elaboración exclusiva de “La Neuquinidad”) son obras que ya estaban heredadas del Presupuesto 2024, o sea en 2025 el gobierno provincial no construyó ¡¡ninguna!! vivienda nueva. Y en el Presupuesto de este año se inician 577 nuevas viviendas. Una gota en el desierto, con la presión de la radicación de unas 7.000 familias por año en la provincia. A tal punto es un goteo, que el gobierno se ufana de haber entregado 16 unidades en el oeste de la Capital, que según la ministra de Infraestructura, proveniente del PJ, Tanya Bertoldi, “forman parte de obras iniciadas en 2022” (Neuquén Informa, 17/9).
El gobierno incluye como vivienda lo que eufemísticamente denomina “soluciones habitacionales” que puede ser un loteo sin servicios. Lo cual transforma las afirmaciones oficiales sobre la “sustentabilidad social” y el “derrame de Vaca Muerta” en un cuento chino.
Año prelectoral, demagogia oficial
Ya lanzada la campaña por la reelección, el gobernador ha anunciado un plan de financiamiento no bancario para construir viviendas denominado Neuquén Habita a cargo del ADUS (Agencia de Desarrollo Urbano Sustentable).
En función de las grandes cifras y las mil obras que anunció el gobierno, lo concreto y real es que también es una respuesta muy lejos de las necesidades de planes masivos de viviendas. Como lo dijo la ministra de Infraestructura “se habilitarán 4.000 créditos y la idea es extendernos a 6.000 según la demanda”, a los cuales “pueden acceder las familias sumando sus ingresos, ya sean empleados, monotributistas o autónomos y con un total de 2.600.000 pesos de ingresos de la familia”, dijo la secretaria de Vivienda y Hábitat, Ana Servidio (Neuquén Informa, 8/5). Por supuesto, quienes aspiren deben ser titulares de un terreno además. Requisitos difíciles de reunir para los salarios bajo la línea de pobreza o del empleo no registrado de gran parte de quienes alquilan. Y también insuficientes para implicar un rumbo firme de acabar con el déficit habitacional.
Muy por atrás de los planes masivos de viviendas populares de una provincia que, sin Vaca Muerta, aún así construía miles y miles de viviendas por año sin que esos gobiernos expresaran en lo más mínimo los intereses de las y los asalariados y sectores humildes. Hoy la frenética especulación inmobiliaria y el aumento sideral del precio de la tierra y alquileres al calor de Vaca Muerta es el lado oscuro del récord de exportaciones de petróleo, y agrava la penuria del techo propio.
Los abusos de las inmobiliarias calan muy a fondo en la sociedad. Cesar Parra del Partido Obrero en la banca del Frente de Izquierda presentó un proyecto para no cobrar la comisión al inquilino por los contratos. Puesto a consideración en la Legislatura los bloques patronales votaron divididos y el oficialismo logró el rechazo solo por un voto. Es decir, se oponen incluso al menor alivio ante las abultadas sumas para ingresar a un alquiler de una vivienda modesta, que no baja de los cinco o seis millones de pesos entre mes de adelanto, de depósito y comisiones.
El oficialismo quedó expuesto en su demagogia sobre el tema vivienda y la “sustentabilidad social” que proclama de la boca para afuera.
