Universidad
8/5/2026
Elecciones en Psico-UBA: ¿Por qué ganó el rectorado?
Conclusiones de las elecciones estudiantiles y cómo nos preparamos para la 4ta marcha federal universitaria.
Seguir
Asamblea en Psico.
En las últimas elecciones estudiantiles de la UBA, en Psico se impuso nuevamente como conducción del CEP la agrupación del decano Bilgileri, el EDI (Franja Morada-Nuevo Espacio), El Impulso (Mella, Auge, Cámpora) conservó la minoría en el Consejo Directivo y la lista 6 La Izquierda al Frente Unidad (EPA-PO+MST) se mantuvo como tercera fuerza de la facultad. Luego de dos años en los que las agrupaciones del rectorado desactivaron el proceso de tomas de 2024 y mantuvieron un CEP desmovilizado en 2025, lograron instalar una falsa polarización y amoldar la elección en sus propios términos.
El pacto de las autoridades con Milei
En medio de un ahogamiento presupuestario sin precedentes, que sigue sin resolverse, las autoridades están negociando con Milei -de nuevo- para ver cómo cuidan sus cajas a partir del reforzamiento de la política de recursos propios. Es en esa línea que Bilgileri viene aprovechando el ajuste del gobierno para avanzar en un esquema de privatización en Psico: con un aumento de posgrados arancelados, convenios con empresas como McDonald's o Banco Galicia y reformas del plan de estudios que ajustan la carrera para acreditarla a la Coneau.
El debate democrático de lxs estudiantes fue regimentado por las autoridades. Adelantaron la apertura de las urnas a tan solo a tres semanas del inicio de la cursada -con los votos del EDI y El Impulso- y aumentaron la veda, pasando la mayoría de las mesas a la sede de Hipólito Yrigoyen y prohibiendo la discusión de votos en el CBC. ¿El motivo para censurar la elección? Evitar que la crisis se exprese mediante un proceso de rebelión estudiantil que pase por encima de las direcciones burocráticas y eso se traduzca en las urnas.
No es casualidad que las agrupaciones ligadas al radicalismo y peronismo, que cogobiernan la universidad, no hayan emitido una sola palabra sobre la 4ta marcha universitaria hasta el último día de la elección. Fueron quienes plancharon la rebelión de 2024 y levantaron la emergencia presupuestaria luego de obtener únicamente los gastos de funcionamiento, dejando afuera los salarios docentes y nodocentes.
Mientras el cuatrimestre arrancó con renuncias docentes masivas, despidos arbitrarios, cierre de prácticas comunitarias, muchos estudiantes sin cupos y condiciones edilicias cada vez peores, el EDI y El Impulso, en lugar de priorizar la lucha por la implementación de la Ley de Financiamiento como necesidad elemental para resolver los problemas de la facultad, fingieron normalidad absoluta desnaturalizando el contenido político de la elección.
Representaciones estudiantiles: ¿Independencia o integración?
El EDI, “Estudiantes Democráticos Independientes”, hace 7 años que conduce el CEP como si fuese una oficina más de la gestión radical y este no fue la excepción: no hizo otra cosa que ir a la rastra de los ataques permanentes de Bilgileri contra lxs estudiantes y docentes que nos organizamos. Lógico, pertenecen al mismo espacio político. Lejos de poner al CEP al servicio de organizar asambleas o instancias de lucha, se dedicaron a maquillar el ajuste con marketing naranja: nuevos pufs, plantas, posters del gato de Indepe, cuadernos y totes gratis, y un comedor que ni siquiera existe.
El Impulso apostó al “voto útil” presentándose como la “única alternativa” que le podía ganar al EDI, pero su contenido vacío y despolitizado demostró los límites que le impiden ser una oposición real. En lugar de hablar de lo importante, en la campaña pusieron el foco en vender apuntes, totes y termos. Proponían el mismo modelo de centro de servicios, pero pintado de amarillo con imágenes hechas con IA. Militaron la reducción del CEP al kiosco y la fotocopiadora, una concepción que solo legitimó el inmovilismo del EDI.
Es evidente que el frente kirchnerista nunca va a ser una alternativa real a los radicales, porque, por sobre todas las cosas, tiene compromisos cada vez más fuertes con el rectorado naranja. En el Consejo Directivo de Psico, la minoría de El Impulso votó a favor de absolutamente todos los proyectos de Biglieri sin avisarle a un solo estudiante. Y en la UBA, ya no solo están integrados al sector de las gestiones de Filo, Sociales, Exactas y Fadu, sino que ahora incluso van a candidaturas compartidas con la Franja para decanos y directores de carreras, como en Sociales, que acordaron (La 15) con Alternativa Académica (radicales) para votar a De Charras como decano.
La elección de la izquierda
Frente a una gestión reaccionaria y un gobierno de fachos que vienen por todo, en Psico necesitamos una oposición en serio. Por eso desde el EPA (UJS-PO+independientes) planteamos la importancia de que el CEP vuelva a ser nuestra herramienta gremial de organización y para estar a la altura para enfrentar todos los ataques. Nos propusimos la tarea de conquistar y defender representaciones que luchen junto a la docencia de AGD-UBA acompañando las clases públicas, que apuesten por la construcción de asambleas y den la batalla por una dirección combativa del movimiento estudiantil de la facultad. En esa perspectiva, desde que se resolvió el adelanto de la elección, le propusimos al activismo y la izquierda que haya una única lista que exprese la voz de les estudiantes que entienden la necesidad de darle fuerza a un polo de independencia de las autoridades y ponga Psico de pie para derrotar a Milei.
Lamentablemente esto no se pudo concretar porque nuestros compañeros del PTS tuvieron una política sumamente irresponsable. Su decisión de romper la lista del Frente de Izquierda le costó a lxs estudiantes la pérdida de la única secretaría y representación independiente que tenía la izquierda en la Comisión Directiva del CEP. También limitó que pueda haber un crecimiento mayor de la izquierda en esta elección que, sumando los votos, subió 1,73 puntos en relación al 2024.
El motivo faccionalista de la ruptura fue un intento fracasado de “medir” una supuesta superioridad de su partido, a partir de la canalización de los votos de simpatía con Myriam Bregman. Con la misma lógica abandonaron la Plaza de Mayo en el Día Internacional del Trabajador, haciendo un acto autoproclamatorio para instalar una figura electoral. Es una adaptación dañina imprimirle al FIT-U la imagen de pata izquierda del “hay 2027”, porque relega a un segundo plano la intervención para llevar a fondo los procesos de lucha de clases y la pelea por la recuperación de las herramientas gremiales.
La tarea que tiene que proponerse la izquierda en la universidad es construir un frente único que desarrolle las tendencias de lucha, mostrando que las agrupaciones del rectorado están de la vereda de enfrente hasta que lxs estudiantes saquen la conclusión de superar esos límites.
Pongamos Psico de pie. La 4ta marcha es la primera parada
Tenemos el desafío de defender la facultad y sabemos que no va a ser de otra forma que organizadxs contra el ajuste del gobierno y enfrentando el avance privatista que quieren imponer contra nuestra formación. La 4ta marcha universitaria del 12 de mayo tiene que ser la primera parada para poner la universidad de pie.
Esta pelea está en nuestras manos, sabemos que las autoridades y sus agrupaciones pretenden hacer un saludo a la bandera y “marchar para negociar” con Milei. Lxs estudiantes no somos ingenuos, no podemos permitir que vuelvan a entregar el presupuesto para becas y salarios como hicieron en 2024. Es clave que en la asamblea de Psico del lunes 11 votemos una agenda de acciones junto a docentes y nodocentes para resolver medidas contundentes y darle una continuidad a esta pelea.
Estamos atravesando como clase trabajadora uno de los peores escenarios. En el contexto de crisis social y agravamiento de los padecimientos subjetivos, como estudiantes de psicología tenemos que discutir un plan de lucha contra la modificación de Milei a la Ley Nacional de Salud Mental, y por la ejecución del presupuesto para su plena implementación. Es hora de salir a las calles junto al colectivo de Discapacidad y los trabajadores del conjunto de los hospitales para defender la salud pública.
El camino lo marcan las experiencias del Garrahan, que gracias a la lucha conquistaron el 61% de aumento, de los trabajadores de Fate que ocupan la fábrica contra el cierre y del movimiento piquetero que logró darle continuidad al programa Volver al Trabajo.
Hacemos una invitación a todes les estudiantes a sumarse a luchar con nosotrxs en defensa de la universidad y la salud mental, para derrotar a Milei.
