"Ni perseguides, ni envenenades": una concentración rechazó la exoneración de Virginia Aparicio

Este miércoles 4 de noviembre hubo una concentración en las puertas del Inta, donde se reclamó la reincorporación de Virginia Aparicio, científica exonerada del organismo por investigar los efectos de los agroquímicos sobre las personas y los ecosistemas.

Virginia lideró el Proyecto Sprint, que detectó la presencia de agrotóxicos en la sangre y orina de personas, en animales y en ecosistemas. Los participantes argentinos del estudio tuvieron peores resultados que los europeos, incluso con la detección de insecticidas.

También se detectaron 53 plaguicidas en el aire de ciudades como Mar del Plata, Balcarce, Necochea y Tandil. Herbicidas como el glifosato pueden provocar cáncer o alteraciones embrionarias, según estudios científicos.

"Ya hemos presentado proyectos de repudio a la exoneración de Virginia Aparicio y todo lo que se puede presentar en un Congreso que esta totalmente al servicio de facilitar todos los mecanismos al agronegocio incluyendo el famoso debate sobre la Ley de semillas" @RominaDelPla diputada @FdeIzquierda

— Prensa Obrera (@prensaobrera) November 4, 2026

La exoneración representa la máxima sanción que puede recibir un trabajador estatal e implica que no pueda volver a trabajar en el sistema. El Inta empezó los ataques contra Virginia hace 3 años, como parte de una política de censura más amplia que también se vio en la prohibición de la utilización de conceptos como “agroecología”, “cambio climático” o “biodiversidad”.

Las autoridades fundamentaron la exoneración con aseveraciones que fueron cuestionadas por la defensa, relativas al financiamiento y a los datos de los participantes.

A costa del pueblo

El Inta está dominado por intereses capitalistas y, especialmente, por la Sociedad Rural Argentina. La utilización de productos fitosanitarios se hace en función de aumentar la productividad de la tierra y obtener una rentabilidad extraordinaria a la hora de comercializar productos como soja o maíz. Las empresas que producen herbicidas, como Bayer-Monsanto o Syngenta, se benefician en el marco de este esquema.

La aprobación del trigo transgénico HB4 bajo el gobierno de Cristina y Alberto Fernández, cuestionada por investigadores e investigadoras, también mostró la relación entre el sistema científico estatal y los capitalistas.

En el mes de octubre, los exportadores de granos y derivados rompieron un récord con el ingreso de 2.880 millones de dólares. Si bien con respecto al mes de septiembre el ingreso de dólares estuvo un 10% por debajo, en la comparación interanual representó una suba del 157% (TN, 2/11). El gobierno colaboró en este sentido al eliminar temporariamente las retenciones el año pasado. La soja, el maíz y el trigo son los productos estrella del gobierno en su relación con el mercado mundial.

"Las investigaciones de Virginia Aparicio señalan que el 80% de la población en Argentina tiene algún resto de glifosato, de algún tipo de agrotóxico en sangre, este dato tiene que servir para que un Estado se ponga a disposición de no permitir que su población sea enfermada para poder llevar adelante negocios" @vaninabiasi legisladora @FdeIzquierda

— Prensa Obrera (@prensaobrera) November 4, 2026

Esto convive, sin embargo, con el aumento de los alimentos y el encarecimiento general del costo de vida de los trabajadores. Consumidores Libres registró una suba de casi el 2% en la canasta básica de alimentos en la Ciudad de Buenos Aires, con un acumulado del 27,88%, dando una pauta de hacia dónde se pueden dirigir las estadísticas del Indec del mes de octubre.

El aumento de los componentes básicos de la canasta de vida de los trabajadores viene corriendo por encima de los aumentos salariales, por eso el consumo se ha desplomado.

La multiplicación de la producción agraria basada en el uso de productos fitosanitarios nocivos para la salud y el ambiente no supuso para los trabajadores ninguna mejora social. Solo retrocesos: agrotóxicos en sangre y precios altos. En el medio se enriqueció un grupo de sojeros ligado al Inta y al gobierno. Como si con esto no bastara, las divisas que ingresan como producto de la exportación de materias primas se van casi inmediatamente por otra ventanilla: la del pago de la deuda externa.

"Estamos acá en apoyo a Virginia diciendo no a la exoneración, porque Virginia es de esas científicas que estudian y demuestran que es un veneno, que el agronegocio nos esta envenenando" Gustavo Ludueña, Asamblea 18 contra los agrotóxicos https://t.co/NvsRMzAw9c

— Prensa Obrera (@prensaobrera) November 4, 2026

Mientras tanto, los trabajadores del Inta y de otros organismos como el Conicet también sufren despidos y rebajas salariales. A través de esta política Milei va generando las condiciones para una penetración mayor del capital en el complejo científico argentino.

Abajo la persecución y la exoneración contra Virginia. Defendemos los puestos de trabajo en el Conicet y el Inta, y planteamos un sistema científico nacional controlado por los científicos y los trabajadores que contribuya al desarrollo de la técnica en beneficio del pueblo trabajador y a una verdadera transformación social.

Milei es veneno y contaminación

Cuatro hechos relacionados a la fumigación con agrotóxicos pusieron en alerta al movimiento ambiental. -

prensaobrera.com

Glifosato: nuevas investigaciones, fallos judiciales y ocultamiento de sus efectos sobre la salud

La diputada Romina Del Plá presentó un pedido de informes tras la censura del Inta a los resultados del proyecto Sprint. -

prensaobrera.com