Libertades democráticas
12/3/2026
El Consejo Directivo de Sociales-UBA se pronuncia contra la persecución a Vanina Biasi
Seguir
Imagen: archivo
A iniciativa del consejero Pablo De Marinis, de la mayoría del claustro docente de la Facultad de Ciencias Sociales, el Consejo Directivo de la Facultad de Ciencias Sociales se pronunció unánimemente contra la persecución judicial que sufre Vanina Biasi, trabajadora no docente de dicha casa de estudios y actual legisladora, por su defensa del pueblo palestino.
De Marinis es el titular de la cátedra de Sociología de la cultura, quien tomó la iniciativa junto a destacados académicos de nuestra facultad como lo son el profesor Lucas Rubinich, exdirector de la Carrera de Sociología y profesor titular de Sociología General, y Marcelo Langeri, profesor de Sociología y excoordinador del programa UBA XXII, junto a la profesora licenciada en Filosofía, Patricia Digiglio.
El Consejo se pronunció contra la persecución llevada adelante por la Justicia contra Vanina Biasi, acusándola de antisemita por pronunciarse en favor de la causa palestina en la red social X. La causa, iniciada por el fiscal Stornelli, y hoy a cargo de manera absolutamente irregular por la Justicia federal, busca igualar la lucha contra el sionismo con la definición de antisemitismo, amparándose en la definición de antisemitismo de la Alianza Internacional para la Memoria del Holocausto (IHRA).
La causa, patrocinada por la Daia y manijeada por todos los funcionarios del gobierno, busca ser utilizada para silenciar las voces de quienes denunciamos el genocidio llevado adelante por el Estado de Israel sobre la población palestina. Sin ir más lejos, el año pasado las autoridades de la Universidad de Buenos Aires buscaron amedrentar y sancionar estudiantes tanto en Psicología como en FADU luego de realizar banderazos, llegando en el caso del decano Biglieri a vociferar amenazas tanto en el Consejo Directivo como en el Consejo Superior.
Además de ser legisladora porteña, Vanina Biasi es trabajadora no docente de la Facultad de Ciencias Sociales hace más de treinta años, siendo una parte muy activa de la vida política y gremial de la misma a partir de integrar la comisión interna de Apuba, siendo ella misma delegada a partir del voto de sus compañeros y constituyendo la única comisión interna independiente a la burocracia sindical de Cagnacci.
En su uso de la palabra, el consejero de Marinis, de las cátedras de Sociología sistemática de la carrera de Sociología y Teoría Sociológica de Ciencia Política, destacó la importancia de estar defendiendo a una “compañera de trabajo”, y denunciando las complicidades políticas de un poder judicial que se presta a hacer herramienta de persecución política del sionismo y el gobierno, sirviéndose del antisemitismo para arremeter contra cualquier persona que levante su voz contra los crímenes del Estado de Israel. Al mismo tiempo, rescató otras muestras de solidaridad expresadas en la Cámara de Diputados, o el trabajo llevado adelante por la comisión de defensa de la libertad de expresión de la carrera de Comunicación Social junto con Sipreba. A su vez, defendió su posición como una defensa ante todo de la libertad de expresión, llamando a ampliar a sectores que no necesariamente compartan el posicionamiento específico sobre la causa palestina.
También la consejera Patricia Digiglio, de la cátedra de Filosofía Social, de la carrera de Trabajo Social, quién expresó su apoyo al proyecto señalando que el genocidio sobre Palestina se trata de un proceso del que no podemos quitar la vista y una defensa de los pueblos del mundo que están sometidos al yugo de la opresión imperialista.
En su intervención, Vanina Biasi señaló que recibió numerosas expresiones de solidaridad de docentes, no docentes y estudiantes de la facultad. Luego de que salga un nuevo pronunciamiento de la Junta de carrera de sociología, Vanina expresó que el pronunciamiento de la Facultad de Ciencias Sociales, que se suma al expresado por la Facultad de Filosofía y Letras, es un importante elemento para defender el derecho a la libertad de expresión en la Universidad, aprovechando su intervención para hacer un llamado a que la facultad tome cartas en el asunto, a politizar y dar herramientas a les estudiantes para intervenir contra las manipulaciones del sionismo. En un cuadro donde las universidades de todo el mundo se levantaron contra el genocidio palestino, y que los Trump, Orban y Milei del mundo definen a las universidades como “el lugar del enemigo”, la defensa a la libertad de expresión es una defensa a la universidad en si misma.
A su vez, destacó que la elección de su persona no es casual: su intervención televisiva en el debate presidencial del 2023 rompió el relato monopólico que quisieron instalar la Daia y sus herramientas comunicacionales. La causa judicial, acompañada por un linchamiento mediático, no solo no logró silenciar a Vanina, sino que no logra contener el creciente repudio popular y genuino de amplias capas de la población argentina frente a lo que todas luces es un genocidio apoyado por el imperialismo para sostener los intereses del sionismo.
Biasi señaló también en su intervención que la ofensiva y asedio sobre Gaza y Cisjordania no solo continúan, sino que no se limitan allí. La guerra contra Irán y los ataques al Líbano coordinados con Estados Unidos demuestran que el accionar de Israel es el de un guardián de los intereses del imperialismo en la región, buscando avanzar de las formas más barbáricas, asesinando miles de personas y destruyendo naciones enteras para defender la hegemonía y dominación de EE.UU., hoy en decadencia. Asimismo, denunció el papel de Milei como cómplice de un genocidio a partir de su total alineamiento, que lleva a afirmar que es el “más sionista de todo el mundo”, al mismo tiempo que repudió la manipulación de igualar la ideología del sionismo, con 130 años de existencia, y el judaísmo.
A su vez, denunció la persecución que está sufriendo la comunidad musulmana en la Argentina, en especial las mujeres que, siendo portadoras del yihab, sufren un fuerte hostigamiento callejero fomentado por la islamofobia que reproducen medios de comunicación y del Estado funcionales al relato sionista. A su vez, diferenció que a pesar de que existen fuertes lazos del sionismo con instituciones del poder en la Argentina, este está lejos de contar con el apoyo popular.
Para cerrar su intervención, llamó a enfrentar los genocidios y los planes coloniales en todo el mundo, señalando que la causa palestina es la de todos los oprimidos del mundo.
