Políticas
3/9/2026
El endeudamiento familiar, la sesión opositora y las maniobras libertarias en Diputados
Se confirmó la convocatoria a una sesión especial para el 9 de septiembre convocada por distintos bloques de la oposición, con el endeudamiento familiar y la emergencia en discapacidad en agenda.
Seguir
Para el próximo 9 de septiembre está convocada una sesión especial en Diputados, impulsada por un amplio espectro de bloques opositores -que van desde el Frente de Izquierda Unidad y Unión por la Patria hasta sectores de Provincias Unidas, la Coalición Cívica y Argentina Federal-, cuyo temario incluye medio centenar de proyectos sobre endeudamiento familiar y un único expediente referido a la prórroga y financiamiento de la emergencia en discapacidad.
Esta convocatoria aparece como la continuidad de la votación registrada el pasado 26 de agosto, cuando 133 diputados respaldaron las mociones para debatir estos temas de manera urgente, superando la mayoría simple pero sin alcanzar los tres cuartos reglamentarios. Sin embargo, que detrás del tema hay una gran cuota de demagogia quedó en evidencia cuando bloques como el MID, Independencia y La Neuquinidad -que votaron a favor de habilitar el debate- se negaron a firmar la convocatoria, operando en sintonía con las intenciones del oficialismo de boicotear el quórum.
En este cuadro, el primer desafío del próximo 9 de septiembre será reunir el número necesario para abrir la sesión. Pero, aun si se alcanzara el quórum, la facultade de dicha sesión se limita a emplazar a las comisiones para que se reúnan a pesar de la negativa del oficialismo, debiendo luego emitir dictámenes que recién podrían votarse en una futura sesión por mayoría simple.
La jugada oficialista y la relativa fortaleza parlamentaria del gobierno
Para visualizar las verdaderas posibilidades de que el Congreso brinde una respuesta efectiva a los millones de hogares sobreendeudados o a la emergencia en discapacidad, es necesario partir de una caracterización política del parlamento. Pocas horas después de aquella votación de habilitación de tratamientos, el gobierno libertario se anotó un triunfo de peso al aprobar la reforma de la carta orgánica del Banco Central al servicio de la banca Morgan y el FMI, la "Inocencia Fiscal 2" y el tratado de patentes del imperialismo, reuniendo 144 votos en el BCRA y 139 en inocencia fiscal.
Por simple matemática, queda al desnudo que una parte de los diputados que acompañaron la pretensión de tratar el endeudamiento familiar son los mismos que garantizaron las leyes de ajuste del gobierno. Respaldados por los gobernadores y bloques aliados, los "libertarios" detentan hoy una posición de fuerza superior a la de períodos anteriores: a diferencia de 2025, cuando el Congreso votó leyes a instancias de masivas movilizaciones populares como el financiamiento universitario o la emergencia en discapacidad, el oficialismo cuenta hoy con un tercio consolidado para blindar cualquier veto y ha tejido mayores entendimientos con la oposición patronal.
Lógicamente, esta fortaleza es relativa, y lo pudimos ver cuando la movilización y el repudio popular hicieron caer varios capítulos del proyecto de Inviolabilidad de la Propiedad Privada, cuyo tratamiento ha quedado en el freezer en diputados. También lo vemos con otras iniciativas que logran media sanción pero se traban al pasar de cámara, como ocurre con el “súper Rigi” y con los cambios al régimen de zona fría.
En búsqueda de voltear la sesión del 9 de septiembre, y para hacer una puesta en escena en torno a un tema saliente de la agenda como es el sobreendeudamiento, el oficialismo convocó este miércoles 2 de septiembre a la Comisión de Finanzas. Allí fijaron un cronograma extenso para dictaminar recién el 30 de septiembre en esta comisión, una maniobra dilatoria si se considera que los proyectos luego deberán pasar por dos o tres comisiones más. Ante esto, la oposición reafirmó la sesión del 9 de septiembre para emplazar un plenario de comisiones, aunque persiste el interrogante sobre el contenido final del dictamen debido a la heterogeneidad de los proyectos en danza.
No hay una “oposición homogénea”: ¿rescate a los bancos o a las familias trabajadoras?
Bajo ningún punto de vista puede hablarse de un bloque opositor homogéneo frente al flagelo del endeudamiento. Los proyectos presentados defienden intereses diametralmente opuestos. Mientras el Frente de Izquierda Unidad sostiene una política independiente de defensa de los trabajadores endeudados, la oposición patronal impulsa iniciativas concebidas para rescatar a los bancos y a las fintech, motivo por el cual sectores dialoguistas con el gobierno también avalan esta sesión.
Entre las propuestas que circulan abundan nuevos créditos estatales para cancelar deudas viejas financiados por la Anses (la propuesta del diputado Michel y otros de Unión por la Patria), los esquemas de "mediación" entre deudores y acreedores financieros, los disparates de "educación financiera" (como si la morosidad actual respondiera a una falta de cursitos pedagógicos y no a la catástrofe social de caída de los ingresos), y reducciones marginales de tasas y costos usurarios. Por su parte, el oficialismo adelantó en la Comisión de Finanzas que elaborará una iniciativa propia, cuyo contenido por el momento no trascendió.
Lo más probable es que las divergencias de abordaje de la situación, y en particular las divergencias de clase, conduzcan a un dictamen de mayoría que esté muy lejos de solucionar el problema para los endeudados. La síntesis legislativa de los 50 proyectos en danza que pergeñan los bloques patronales amenaza con convertirse en un salvavidas para las entidades financieras y en una estafa para los trabajadores, quienes debieron endeudarse ante la confiscación salarial. De hecho, hay distintos trascendidos de que los bloques patronales buscan pulir un dictamen que garantice "costo fiscal cero", bajo el pretexto funcional de "no darle la excusa del veto a Milei".
La salida es la organización y la lucha en las calles
El Partido Obrero y el Frente de Izquierda Unidad asistirán con su propia política a la sesión del 9, y buscarán que se reúna el quórum para discutir el problema del endeudamiento y la prórroga a la emergencia en discapacidad. Como planteó la diputada Romina Del Plá en la conferencia que anunció la sesión, consideramos necesario que se incorporen otros temas como la reapertura de Fate y la reincorporación de los 400 becarios postdoctorales despedidos del Conicet.
La experiencia histórica y el presente confirman que ninguna solución real para los deudores y los trabajadores surgirá de los acuerdos de rosca en el Congreso. Lo que puede imponer una salida progresiva para los trabajadores es la organización y la movilización popular.
El gobierno argumenta cínicamente que el endeudamiento es un "problema entre privados", mientras se niega a homologar en las paritarias cualquier aumento que quiebre la pauta salarial de miseria. La burocracia convoca marchas por los endeudados, mientras deja pasar la destrucción de los salarios y pacta con el gobierno los términos de la aplicación de la reforma laboral.
Frente a la usura financiera, el ajuste y la demagogia de los bloques patronales, la única salida provendrá de la organización y la lucha independiente de los trabajadores. Es necesario ir al fondo del problema, ligando el reclamo por la condonación, suspensión y refinanciación de las deudas familiares a la lucha por el aumento general de salarios y jubilaciones.
Con esa perspectiva, vamos con todo a construir la Marcha de la Bronca el próximo 19 de septiembre, confluyendo en Plaza de Mayo y en todas las plazas del país para derrotar el plan de Milei y a sus cómplices.
