Galuccio evadió la denuncia de López sobre el acuerdo con Chevron
Seguir
En el plenario de comisiones de Diputados que debatió el proyecto de ley de Hidrocarburos, Pablo López interpeló a los funcionarios por la entrega de los recursos.
“El secretario Zanini reconoció que esta ley es para generalizar los términos del acuerdo con Chevron, es decir, precios internacionales de los combustibles como ya ocurre con la nafta, la cual aumentó un 60% en un año, y con el tarifazo del gas”, señaló López en el plenario.
“Esta ley propone contratos a perpetuidad. El mismo De Vido y la Secretaría de Energía han dicho que los pozos no convencionales tienen una vida útil de 40 años. Si las concesiones son por 35 años, incluso sin prórroga hay perpetuidad, por más que Gallucio lo niegue”, señaló López en su intervención.
“Además se elimina el límite de cinco concesiones por persona jurídica que establece la Ley vigente, por lo tanto vamos a una concentración monopólica. ¿De Chevron?”, denunció el diputado salteño del Partido Obrero.
López preguntó a los funcionarios sobre el contenido de las cláusulas secretas del acuerdo con Chevron, que compromete recursos estratégicos para el país. Asimismo, interpeló a los funcionarios sobre la política para el norte de Salta, ya que las empresas han producido un cese de operaciones que pone en riesgo la producción de gas y el funcionamiento de la refinería de Campo Durán, mientras esas mismas empresas han instalado otra refinería en Bolivia. Los funcionarios evadieron las preguntas.
“Somos partidarios de la nacionalización integral de los hidrocarburos, bajo control obrero y del resarcimiento histórico a los ex trabajadores de YPF”, sentenció López en el final de su intervención.
“Esta ley ratifica lo que denunciamos cuando se aprobó la falsa estatización de YPF, que significó, en verdad, una reprivatización. Se cambió a Repsol por Chevron. Nos vamos a movilizar el día en que esta ley de entrega petrolera se trate para reclamar su rechazo, y en el recinto denunciaremos su carácter privatizador y entreguista y, sin dudas, nuestro voto será en contra”, concluyó Pablo López.