Universidad
13/6/2025
UBA
Toma de Ciudad Universitaria y asamblea en Exactas
Un balance de lo ocurrido.
Asamblea autoconvocada en Exactas.
El martes 10 de junio por la noche, luego de anunciado el fallo en contra de Cristina Kirchner, hubo en la facultad de Exactas de la UBA y en otras facultades un impulso por parte de las agrupaciones kirchneristas para garantizar tomas en repudio. Desde la UJS, que rechazamos el fallo proscriptivo porque significa un golpe contra las libertades democráticas y apoyamos las iniciativas de lucha donde las hubo con la perspectiva de empalmar con el resto de las peleas contra el gobierno de Milei, queremos ofrecer un balance de lo ocurrido.
Las tomas y cortes impulsados en distintas facultades, que contrastaron con la inacción promovida desde las dirigencias sindicales y políticas del PJ, y que en otros lugares tuvieron lugar mediante asambleas, en Ciudad Universitaria (FADU y FCEN) se llevaron a cabo de manera inconsulta e improvisada. Un grupo de militantes de La Cámpora llegó a la facultad en las últimas horas de la jornada y declaró la toma, primero, sin plantear una asamblea, luego improvisando una convocada por el mail de la comisión directiva de un momento a otro a las 22hs.
La toma implicó un freno a toda actividad en ambas facultades, y esto tuvo como efecto inmediato un importante enojo del estudiantado de las mismas. Lo que se planteaba en los grupos de WhatsApp y publicaciones, en muchos casos, ni siquiera era un rechazo en sí a la acción, sino a la metodología. Esto, que se confirmó luego en la asamblea del miércoles en FCEN, sin duda se debe a que fue esta fuerza política la que maniobró para levantar las tomas votadas por el presupuesto universitario y el salario docente el año pasado, y que, estando a pocas semanas de terminar el cuatrimestre y con los mismos problemas presupuestarios, no convocaron a una sola asamblea en todo el 2025.
El repudio sobre la toma fue generalizado. Había muchos estudiantes enojados con la toma como tal, otros, con el método, y un grupo muy pequeño, a favor. En todos los grupos de todas las carreras se estaba discutiendo la cuestión de la toma. Desde la UJS estamos a favor de llevar adelante un proceso de luchas en la universidad, tanto para frenar la proscripción a la oposición del gobierno, como para lograr un aumento del presupuesto educativo. Pero rechazamos el método de La Cámpora y la Mella, que, lejos de lograr que la lucha se masifique, están generando un rechazo generalizado. Esto lo expresamos en un comunicado de nuestra agrupación en Exactas.
La conducción del CECEN de La Cámpora finalmente convocó a una asamblea para discutir y levantar la toma al otro día, a la tarde, horas luego de anunciada una asamblea autoconvocada por parte de la Coordinadora de Exactas.
El marco de bronca en el que se hizo la asamblea dio lugar a la intervención de muchos independientes que se pronunciaron en rechazo a la tomas. Tanto así, que la legitimidad de las tomas se volvió el eje central del debate durante la asamblea. Y en todos los casos, las posturas sobre Identidad-La Cámpora eran negativas, incluso mandando a callar a estudiantes a los gritos.
Lo que más extendió el rechazo es, por supuesto, el haberla tomado de improviso sin asamblea previa, a espaldas del estudiantado. A esto se suma que no fue una toma simbólica o vigilia, como las del año pasado, sino que fue una toma sin clases. También se manifestó el descontento por la deficiencia de difusión, y hubo casos de gente que fue por la mañana a Ciudad Universitaria a cursar solamente para que los frenen en la puerta y les digan que no pueden pasar (esto, antes del comunicado oficial de la facultad).
Pero hay un reclamo destacable entre los que se hicieron, y es que La Cámpora no movilizó en todo el año (esta es la primera asamblea de 2025) ni por el salario docente, ni por presupuesto para investigaciones, ni por los despidos en el Estado, ni nada que tenga que ver con las condiciones de la facultad sino que, movilizaron únicamente cuando iban a meter presa a CFK. Esto, por supuesto, es un costo político que tuvo que pagar La Cámpora por su inmovilismo, por despolitizar totalmente la actividad del CECEN, y es una expresión más de el carácter burocrático de la conducción del centro de estudiantes
Al final de la asamblea, se votó levantar la toma. La propia Cámpora quería levantar la toma, no había ya fuerzas para sostenerla otro día, ni tampoco apoyo y legitimidad por parte del estudiantado. Para no tener que votar abiertamente levantar la toma, se lo votó dentro de un mega paquete de mociones, que incluían nuestra propuesta de convocatoria a las clases públicas de hoy de AGD UBA (que votaron pero luego no llevaron a cabo), ir a la marcha de jubilados del miércoles que viene, y, por supuesto, movilizar contra la proscripción de Cristina. También se votó a favor de una nueva asamblea la semana que viene, sin una fecha definida. La excusa que usó Identidad al respecto es que no querían poner una fecha sin consultarle al estudiantado, cuando eso es una ridiculez por dos razones muy obvias: se iba a votar en la asamblea, no se iba a decidir unilateralmente como sus tomas, y que ellos jamás consultan ni siquiera por encuestas de WhatsApp a qué hora le queda bien a la gente una asamblea. Todo lo contrario, buscan vaciarlas poniéndolas en horarios totalmente incómodos.
Desde la UJS llevamos una perspectiva clara a la asamblea: para impulsar una lucha efectiva contra este atropello a las libertades democráticas, algo que sin duda es necesario en el marco de un gobierno que avanza con la represión, el espionaje y la persecución, como ocurre en el caso del Polo Obrero; para que esa pelea sea efectiva tiene que ampliarse y unirse a las demás peleas del pueblo trabajador contra el gobierno de Milei. Hablamos de la lucha por el salario docente y no docente, el presupuesto universitario y la defensa del Conicet. También de la lucha de los trabajadores del Garrahan contra el vaciamiento del sistema de salud y los salarios de hambre. De los jubilados que sistemáticamente enfrentan la represión, y tantas otras.
Con esta perspectiva, nos preparamos para ofrecer un canal de organización a les estudiantes que quieren pelear contra el gobierno, en el marco de preparar una nueva marcha universitaria para que les estudiantes, docentes, no docentes e investigadores salgamos a las calles masivamente contra el gobierno.
