Políticas
28/7/2026
Georgieva, Milei y el FMI
Editorial de 14 Toneladas T3E23.
Seguir
El Frente de Izquierda realizó una movilización frente al Ministerio de Economía, ya que su jefa, Kristalina Georgieva, se reunió con Milei. El gabinete en su conjunto recibió a Georgieva, dándole un peso superlativo en el gobierno. ¿En qué momento llega a la Argentina? Indudablemente en un momento de muchísimas dificultades para el gobierno de Milei.
Lo está, por ejemplo, en términos económicos y sociales. El índice de confianza del consumidor elaborado por la Universidad Di Tella marcó una caída en el mes de julio del 4,8%. Comparada con julio de 2025, la caída es del 12%. La actividad económica de mayo volvió a caer, un 0,5%; también había caído en el mes de abril.
El consumo masivo en julio volvió a disminuir, en este caso un 2,7%. Cayó sistemáticamente los últimos siete meses. También hay una caída de los mayoristas, en este caso de un 3,3%. Entonces, tenemos una caída importante del salario, una caída de la confianza del consumidor y una caída de las ventas.
También hay una crisis en las industrias. Según el Indec, que realizó una encuesta, el 15,1% de los empresarios prevé despidos en los próximos meses, cuando ya tenemos problemas con los puestos de trabajo. Y el 20% prevé reducir las horas de trabajo, lo que afectaría los ingresos de los trabajadores por las rebajas salariales.
La morosidad volvió a crecer cuando parecía que ya había tocado un techo; supera la morosidad que hubo bajo la pandemia de Covid y bajo la crisis del 2001.
En este marco, muchos economistas dicen: "Bueno, esto es cierto, son números, son estadísticas, no se las puede negar. Es lo que se llama la microeconomía: cae el consumo, caen los ingresos, crece la morosidad, hay menos puestos de trabajo". Pero luego dicen: "Admitamos que la macro está bien". Es una forma de presentar la situación de muchos economistas, en general bastante ligados al gobierno, pero también algunos opositores admiten este punto de vista.
Sin embargo, y esto es clave por la presencia de Georgieva en Argentina –ya que vino a monitorear cómo anda el ajuste del gobierno-, lo que estamos teniendo es un incumplimiento de las metas que se fijaron con el FMI. Y un incumplimiento importante de las metas tiene que ver con las de recaudación impositiva, que es uno de los puntos que Milei siempre reivindicó como pilar de su plan económico.
El superávit que estaba previsto para poder afrontar los pagos de deuda externa no se cumple en el primer semestre: hubo un superávit de 6,3 billones de pesos, y para poder cumplir el superávit pactado tendría que ser en el segundo semestre de 10 billones. ¿Cómo se puede hacer esto sin un ajuste todavía más fuerte y agravando más los problemas mencionados? Esto, con el aditamento de que bajo el gobierno libertario, en los últimos dos años, el superávit más importante fue siempre en el primer semestre –no en el segundo semestre.
El Fondo, en este contexto, quiere cobrar. Argentina tiene una deuda que representa en la actualidad el 34% de su cartera. Ucrania, que está en guerra, significa el 8,9%. Prácticamente de cada 3 dólares que ha prestado el FMI, uno es para Argentina. El FMI dice: "Bueno, ¿Cómo voy a cobrar esta plata si Argentina no está cumpliendo las metas?". Además, para poder llegar a cobrar esta plata, los planes de pago que se han realizado en los últimos años son realmente imposibles de cumplir.
Los vencimientos de capital e intereses en el año 2026 suben aproximadamente, entre intereses y capital, a aproximadamente 4.200 millones de dólares. Y en el año 2027, cuando Milei pelee por la reelección, son de 7.500 millones de dólares. Esto hace que Argentina tenga que pagar, en el próximo año y medio, una cifra que no es compatible con las posibilidades económicas del país.
Georgieva vino entonces a tratar de asegurarse el cobro de la deuda, pero también a intentar colaborar con Milei en un momento de máxima situación de crisis en Argentina. Esta situación social que estamos viendo está impactando muy fuertemente en todas las encuestas de opinión sobre Milei. Varias dicen que la reelección que el gobierno había salido a proclamar como una especie de paseo está en cuestión.
Milei sabe perfectamente que si no logra ganar en primera vuelta, las posibilidades de imponerse en un ballotage son difíciles. Marcelo Longobardi, en su programa de radio, indicó que una encuesta que le había llegado daba cuenta de que el 63% de la población rechazaba la política de gobierno de Milei. El pequeño repunte que tuvo el gobierno, tras la caída que generó lo de Adorni, fue retrocediendo mientras fue retrocediendo la economía. La política que plantea el FMI difícilmente pueda modificar el cuadro de la economía argentina y, por lo tanto, las posibilidades electorales de Milei.
¿Qué es lo que está planteando ahora el FMI para salir de esta crisis económica? Más ajuste. Una medida que está planteando es ampliar lo que se llama la base imponible del impuesto a las ganancias, para incorporar un millón de trabajadores a su pago. Esto implica menos salario, lo que va a impactar en el consumo.
Está planteando profundizar un esquema de privatizaciones para recaudar. Y el gobierno, en acuerdo con el FMI, está discutiendo la modificación de la Carta Orgánica del Banco Central, lo que Javier Milei presenta con mucha fanfarria. Es el famoso "shutdown": cuando se supera determinado déficit que tiene que votar el Congreso, se cierra el Estado y se deja de gastar plata.
Pero ese cierre del Estado no va a correr para el pago de la deuda, no va a correr para lo que son los beneficios para los capitalistas, ni tampoco para las fuerzas represivas. Todo eso es cuestión de Estado. Sí va a valer para la salud, la educación, y para el gasto social.
Ahora, la "oposición", el peronismo especialmente, no tiene una línea muy distinta a esta. Yo escuché a dirigentes de La Cámpora jactarse de alguna manera de que Georgieva vaya a Neuquén a recorrer Vaca Muerta.
Es una reivindicación no declarada de Cristina Fernández de Kirchner. ¿Por qué? Porque fue CFK la que inauguró a gran escala las inversiones extranjeras en Vaca Muerta con el pacto secreto entre YPF y Chevron, cuando Kicillof era su ministro de Economía. Vaca Muerta es el kirchnerismo. ¿Y por qué va a Vaca Muerta Georgieva? Porque ahí están los dólares para asegurar el pago de la deuda externa.
Entonces aparece una política del gobierno en acuerdo con la oposición de utilizar los recursos naturales en función del pago de la deuda y de mantener una serie de subsidios al gran capital, que es el esquema que en su momento armó el kirchnerismo con Vaca Muerta y que perpetuó Milei.
Todos mantienen el esquema de YPF y de Vaca Muerta. Es el esquema que está permitiendo, con muchas crisis, hacer frente al pago de la deuda externa. Pagar al Fondo implica estrangular al país. No usan Vaca Muerta y los recursos naturales, como se ve, para un plan de industrialización y desarrollo de Argentina.
Hay que agregarle a esto los vencimientos de deuda en pesos que tiene el Estado argentino, más los vencimientos en dólares con los deudores privados. Así que el pago de la deuda se coloca como un tema central de la política del gobierno.
Frente a esto, el Frente de Izquierda plantea romper con el Fondo Monetario. Es la única fuerza política en Argentina que plantea repudiar la deuda externa. En su momento, el gobierno de Alberto Fernández se dividió en relación al acuerdo con el Fondo Monetario. Alberto Fernández, Martín Guzmán y Sergio Massa avalaron el acuerdo; y Cristina y Máximo Kirchner mantuvieron una posición distinta. Pero en ninguno de los casos plantearon romper con el FMI ni repudiar la deuda externa.
Solo con el FMI la deuda alcanza más o menos los 60.000 millones de dólares. Es una deuda imposible de afrontar, más cuando jamás fue invertida en nada. Se utilizó para fugar capitales.
Y no es un tema meramente económico. También tiene implicancias políticas fundamentales. Porque romper con el FMI es un hecho de independencia nacional. El FMI, además de cobrar, quiere asegurar que los bonistas privados cobren también. Pero también, especialmente a partir de las órdenes que le da Trump, quiere darle a Milei la posibilidad de ganar las elecciones.
Es que Milei juega en América Latina un papel fundamental para darle a la ultraderecha que impulsa el trumpismo una expansión. Lo hemos visto ahora: Milei participó del acto del hijo de Bolsonaro en su lanzamiento como candidato a presidente.
Es también darle a Milei un espaldarazo para que pueda ganar las elecciones que vienen y jugar un papel en toda América Latina a favor del trumpismo. Pero eso está en cuestión. Está en cuestión, y la política que el FMI viene acá a respaldar posiblemente termine agravando la crisis que ya tiene Milei.
